'Virtaviin naisiin kohdistuva naisvihaajattelun suuntaus': Perheväkivallan asiantuntija väittää Amber Heardin, Angelina Jolien vihaavan mediaa 'Näkymät ja raha' ruokkimana
Sensaatiomaisen kuuluisa oikeusjuttu Johnny Deppin ja Amber Heardin välillä päättyi reilusti yli 3 kuukautta sitten Deppin fanikunnan suureksi iloksi. The Saksikäsi Edward tähti sai tukea suurimmasta osasta internetistä/sosiaalista mediaa, kun taas hänen entistä vaimoaan moitittiin jatkuvasti väkivaltaisena vaimona, joka 'valehtelisi monista asioista'.
Tuomio velvoitti Heardin maksamaan 10,3 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia Deppille, ja Depp määrättiin myös maksamaan 2 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia Heardille. Tuomio sinänsä on aivan toinen asia, mutta oikeusjutun suosio kohtasi Heardista kielteisten mielipiteiden tulvan. Amber Heardin pilkkaamisen seuraukset suurimman osan Internetistä ovat haistaneet muihin tapauksiin, joissa on mukana korkean profiilin naisia.
Pakollinen luettava: Amber Heard, joka katkaisee Johnny Deppin sormen, on hyödyllistä, kun Depp myy Australian kodin (missä se tapahtui) huikealla 40 miljoonalla dollarilla
Angelina Jolien Brad Pittin hyväksikäyttösyytökset kyseenalaistettiin, aivan kuten Amber Heard
Maailman nykyaikaisemmissa osissa kulttuurinen edistys uskoa kaikenlaiseen hyväksikäyttöön liittyvien tapausten uhreiksi on lisääntynyt varsin merkittävästi, kun yhä useammat ihmiset ovat saaneet koulutusta siitä, miksi uhrin herjaaminen hyväksikäyttötapauksessa ei ole oikea tapa toimia.
Mutta tämä suuntaus on muuttunut viime kuukausina sen jälkeen, kun miljoonat sosiaalisen median käyttäjät ympäri maailmaa ovat saaneet tietää siitä Amber Heard väitetty Johnny Deppin hyväksikäyttö, joka, kuten me kaikki tiedämme, päätyi kunnianloukkaustapaukseen, jossa tuomaristo päätti Deppin hyväksi.
Sitä seurasi joukko naisvihaisia sosiaalisen median tilejä, jotka polttivat Heardin maineen maan tasalle meemeillä, vitseillä, analyysivideoilla ja niin edelleen. Tämä herätti edelleen kysymyksiä uhrien väitteiden todenperäisyydestä muissa korkean profiilin tapauksissa.
Angelina Jolien viimeisimmät pahoinpitelysyytökset hänen ex-miehensä Brad Pittiä vastaan voidaan pitää esimerkkinä uudesta suuntauksesta, jossa uhrin väitteet väkivallasta hylätään.
The Suola Entinen miehensä helmikuussa nosti tähtiä vastaan siviilikanteen, joka koski hänen osuutensa myyntiä ranskalaisesta viinitilasta, jonka he ostivat yhdessä jo vuonna 2008. Tuomaristo teki päätöksen Jolien hyväksi, joka sitten päätti nostaa vastakanteen. jossa hän kertoo syytöksistä, joita Pitt aiheutti heidän lapsilleen.
Aiheeseen liittyvä: 'Jason on allerginen huomiotta jättämiselle': Amber Heard heitti varjon Aquamanin rinnalle Jason Momoalle, väitti, että Momoa repi sivuja kirjastaan, koska hän tarvitsi huomiota
Tämä uusi vastakanne, aivan kuten Amber Heardin Johnny Deppiä vastaan esittämät väärinkäytössyytökset, kohtasi ei niin rakentavaa kritiikkiä Internetin suurista kolkista – monet väittivät, että se oli vain Jolien 'panijakampanja' Pittiä vastaan tai että hän oli ulos verta voiton jälkeen.
Tämä on edeltäjä erittäin aavemaiselle trendille, joka on muodostunut uudella vuosikymmenellä Heard v Depp -tapauksen sensaatiota ja sitä seuranneesta väärinkäytöksestä, jonka entinen sai tuomion jälkeen.
Mitä on, kun sisällöntuottajat lypstävät Amber Heard -ongelman?
Aivan kuten monet ihmiset, jotka kohdistaivat Angelina Jolieen hänen vastakanteensa Brad Pittiä vastaan, myös Amber Heard on joutunut tällaisten verkkokampanjoiden uhriksi.
Joliesta tuli viimeisin korkean profiilin näyttelijä, joka on joutunut verkkohyökkäysten kohteeksi, ja jotkut jopa vertasivat hänen tapaustaan Heardin tapaukseen. Mutta NBC:n mukaan tämä on yksinkertaisesti 'naisvihaajattelun suuntaus, joka on suunnattu korkean profiilin naissyyttäjiin'.
Suosituilla videoalustoilla, kuten YouTubella ja Instagramilla, on väistämättä tilejä, joilla on valtava seuraaja, ja valtava seuraaja tarkoittaa enemmän katselukertoja, mikä vuorotellen tarkoittaa, että tilin omistajalle maksetaan enemmän rahaa.
Perheväkivallan tutkija ja NBC:n ohjaaja sanoo, että näkymät maksavat melko hyvin näillä alustoilla. Tämä puolestaan kannustaa ansaitsemaan miljoonia katselukertoja tekemällä vihavideoita korkean profiilin naissyyttäjiä, kuten Amber Heardia, vastaan yksinkertaisesti siksi, että suosituin suuntaus on vihata näitä julkkiksia ja hylätä heidän väitteensä.
Aiheeseen liittyvä: Naisten maaliskuun järjestö tarjoaa täyden tuen Amber Heardin perheväkivallan syytöksille huolimatta tuomioistuimen raskaasta Johnny Deppiä suosivasta päätöksestä
Vaikka ymmärrämme täysin, että ihmiset haluavat tienata nopeasti trendistä, sillä on suurempia seurauksia tuleville oikeustapauksille, jotka koskevat kaikenlaista väärinkäyttöä, jos jatkuvaa syyttäjien halventamista ei lopeteta.
Lähde: NBC
