'Outoista, kuinka tuomioistuin ei ole samaa mieltä kanssasi': Amber Heardin kannattajat Brand Both Brad Pitt, Johnny Depp hyväksikäyttäjinä, Depp-faneilla on viimeinen nauru
On kulunut muutama kuukausi siitä, kun Johnny Deppin vastaan Amber Heardin kunnianloukkausoikeudenkäynti päätyi päätökseen, joka oli voimakkaasti 59-vuotiaan näyttelijän hyväksi. Siitä lähtien asiat näyttivät kuitenkin pahentuneen. Hämmentävän lakisuhteen jälkivaikutukset ovat edelleen tuntuvia. Samalla kun Heard valmistautuu vetoamaan paljon keskusteltuun tuomioon, hänen faninsa yrittävät kaikin voimin puolustaa Aquaman aluna.
Äskettäisessä twiitissä 36-vuotiaan näyttelijän kannattajat ovat kokoontuneet yhteen. Lausunnossa, joka näyttää olevan kiistanalainen, yksi fani leimaa Johnny Deppiä hyväksikäyttäjäksi muiden nimien, kuten Brad Pittin, Shia LaBeoufin ja Marilyn Mansonin, ohella. Tämä twiitti ei sopinut hyvin monille, koska useimmat väittävät sen olevan epätarkka, virheellinen ote erittäin monimutkaisista asioista.
Amber Heardin fanit ovat ottaneet kiistanalaisen kannan
Paljon kiistanalainen Johnny Depp. V. Amber Heard Fairfax -oikeudenkäynti, jossa uutta tietoa ja hirvittäviä, ahdistavia yksityiskohtia paljastettiin päivittäin, alkoi 11. huhtikuuta 2022. Se oli Deppin jättämä kunnianloukkaus. Tuomiopäivänä tuomarit pitivät Heardia laillisesti vastuussa kaikista kolmesta kunnianloukkaussyytöksestä. Näyttelijän havaittiin herjanneen Deppiä pahamaineisessa The Washington Postin väittelyssä. Tuomioistuin väitti, että Heard oli toiminut ilkeästi.
Sen jälkeen kun tuomaristo päätti Johnny Depp Hänen palvelukseensa hänelle annettiin 15 miljoonaa dollaria. Myöhemmin summa pudotettiin 10,35 miljoonaan dollariin. Heardin vastakanne sitä vastoin onnistui vain yhdestä syystä. Siksi hänelle myönnettiin vain 2 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia.
Huolimatta päätöksestä, joka vahvisti enimmäkseen Deppin kunniaa, kahden fanit ovat käyneet johdonmukaisia verkkotaisteluja. Asiat karkasivat käsistä, kun yli 6 000 sivua oikeusasiakirjoja avattiin, mikä paljasti oikeudenkäynnin uuvuttavia, kiusallisia yksityiskohtia. Siinä vaiheessa oli, kun tukea Amber Heard Vaikka Johnny Deppin nimeä suojelevien puolustajien määrään verrattuna on vähän, äänet kasvoivat edelleen.
Myös monet julkkikset puhuivat äänekkäästi Heardista ja pitivät oikeudenkäyntiä tragediana.
Siksi sinetöimättömien asiakirjojen ja Twitter-säikeiden yhteydessä esiin tulleiden tietojen avulla, jotka vahvistivat Heardin äkillisen tuen takana, näyttelijän fanit alkoivat osoittaa uhmaavansa oikeudenkäynnin tuloksia. Tällä kertaa yksi tällainen fani on ryhtynyt pitämään Pirates of the Caribbean aluna, jolla on sellaisia nimiä kuin Marilyn Manson, Shia LaBeouf ja Brad Pitt, leimaamalla heidät väärinkäyttäjiksi.
Katso:
Johnny Depp on hyväksikäyttäjä. Brad Pitt on hyväksikäyttäjä. Shia LaBeouf on hyväksikäyttäjä. Marilyn Manson on hyväksikäyttäjä.
- Team Amber Heard (@Christopher8105) 6. lokakuuta 2022
Tämä, kuten olette kaikki tähän mennessä saattaneet olettaa, ei sopinut hyvin Johnny Deppin faneille, jotka osoittivat nopeasti tällaisen lausunnon puutteet.
Tweetin negatiivinen vastaanotto
Sen ihailijat ja puolustajat Transsendenssi Näyttelijä kiisti syytteen nopeasti. Sen sijaan syyte siirrettiin Amber Heardille. Yksi käyttäjä huomautti, että tuomioistuin ei ollut samaa mieltä Heardin kannattajan lausuman kanssa.
Toiset vahvistivat inhoa ja totesivat, kuinka alkuperäinen käyttäjä kuuluu ihmisten luokkaan, joka 'en katsonut oikeudenkäyntiä.' Kaiken kaikkiaan suurin osa vastauksista näyttää tihkuvan paheksuntaa.
Katso:
Outoa, miten tuomioistuin ei ole kanssasi samaa mieltä.
— Jason Conway (@co20405395) 7. lokakuuta 2022
Olet myrkyllinen. Estäminen.
— Kessendra& (@vmhanlan) 7. lokakuuta 2022
Vielä yksi, joka ei katsonut oikeudenkäyntiä 🤦♀️
— Susan (@sue75614886) 7. lokakuuta 2022
Amber Heard on hyväksikäyttäjä.
- Grumpy Hedgehog (@bearD1710) 7. lokakuuta 2022
Amber Heard on hyväksikäyttäjä. Hillary Clinton teki salaliiton Isisin kanssa. Angelina Jolie julkistaa tilanteensa, koska hän rikkoi sopimusta, jonka hän itse teki.
— PhoTristen2 (@PhoTristen2) 7. lokakuuta 2022
naiset eivät voi tehdä väärin! vastuullisuus, mitä se on?!
— Theturdinator (@spyrobotpigeon) 8. lokakuuta 2022
Tällaisista pysäyttämättömistä vuorovaikutuksista voidaan päätellä, että äärimmäisen kiistanalaisen oikeudenkäynnin seuraukset vievät aikaa ennen kuin loppuvat. Kun toinen osapuoli tukee tukea, toinen tulee kumoamaan sen. Vasta-argumenteista ja kiivaista keskusteluista on tullut normaalia. Tällaisina aikoina on tärkeää ymmärtää melko hämärään asiaan liittyvät monimutkaisuudet ja monimutkaisuudet.
Pian paljastuu kuitenkin, mitä muita johtopäätöksiä Amber Heardin väitetysti valmistautuneen oikeudenkäyntipäätökseen tehdystä valituksesta tehdään.
Lähde: Viserrys
