Ohjaa draamoja sekä Saturnuksen ja Pluton yhtymä
Saturnus ja Pluto Kaurisissa lähestyvät nopeasti ensimmäistä ja ainoaa tarkkaa yhtymäkohtaansa tässä syklissä; 12.1.2020 ohjaus- ja tehoongelmat ovat yleisempiä kuin koskaan. Välttääkseni pahimmat egoleikit, jotka voivat nousta esiin, olen sukeltanut Selestiinin profetia-nimisen kirjan viisauteen. Ensimmäistä kertaa vuonna 1993 julkaistu kirja oli valtava menestys 90-luvulla, ja se toi esiin oivalluksia, jotka ovat yhtä tärkeitä nykyään. 'Neljännen näkemyksen' alla esitelty 'hallintadraaman' käsite yksinkertaisti ja mullistai tietoisuuden siitä, kuinka ihmiset ovat vuorovaikutuksessa ja tyhjentävät energiaa toisistaan. Tämä on astrologisesti täydellinen aika esitellä tällainen viisaus uudelle sukupolvelle.
Mitä Saturnus & Pluto tarkoittaa?
Yksinkertaisesti; Saturnus on kyse rakenteesta, perinteistä, liiketoiminnasta, taloudellisesta asemasta ja kovasta työstä. Pluto on ennennäkemättömästä muutoksesta, evoluutiosta, transformaatiosta, kuolemasta/menetyksestä, perinnöstä ja seksistä. Nämä kaksi planeettaa luovat valtavia aaltoja yksin astrologiassa, ja tulemme kaikki tuntemaan niiden teemat jossain vaiheessa elämäämme, kun ne kulkevat kiertoradansa läpi; tarkastellaan aika ajoin kaikkia henkilökohtaisia kaavioitamme. Tämä yhdistelmä vaikuttaa eniten niihin, joiden planeetat ovat vastapäätä tai neliötä 23 Kauris, mutta se on tarpeeksi voimakas vaikuttamaan meihin kaikkiin. Katsokaapa sen vaikutusta poliittiseen maailmaan! Kauris on kyse säännöistä, politiikasta, asemasta ja saavutuksista, on huomattava, kuinka paljon painotetaan näitä alueita jo.
Ovatko Saturnus ja Pluto olleet yhdessä aiemmin?
Kierto on sellainen, että ne ovat yhdessä (samassa paikassa horoskoopissa) 33-38 vuoden välein. Viimeksi vuosina 1981-1982, tämä tapahtui Vaakalla ja pientä taantumaa seurasi uusi taloudellisten mahdollisuuksien aalto. Isossa-Britanniassa termiä 'Yuppie' käytettiin kuvaamaan varakasta sukupolvea, joka pystyi tienaamaan nopeammin kuin edeltäjänsä. Teollisuus vastasi luomalla uuden trendin esteettisistä, impulssiostoksista, ostetuista vaikutuksen tekemiseksi ja luomalla kestämättömiksi, jotta ne on vaihdettava. Modernin kuluttajan synty.
Konjunktiopriori esiintyi heti toisen maailmansodan jälkeen, vuonna 1947 ja heijasti maailmaa, joka muuttui tuntemattomaksi; elämäntyylissä, rahatrendeissä, muodissa ja arvoissa. Tämä oli Leon merkissä. Yksi aiempi oli syövässä ja merkitsi ensimmäisen maailmansodan alkua, joka muutti yhteiskuntaluokkajärjestelmiä ja perhejärjestelyjä ikuisesti.
Pitäisikö meidän olla huolissaan?Koska astrologiassa tapahtuu paljon suuren tapahtuman rakentamisen aikana, suuri osa siitä, mitä odotetaan tapahtuvan, on jo tapahtunut. Britannian ja Yhdysvaltojen johtajia on uhattu virkasyytyksellä, liberaalit näkemykset ovat hälyttävästi menneet askeleen taaksepäin. Lisääntynyt lain konservatiivisuus on luonut maanalaisen seksuaalisen perversion säikeen (katsokaa vain sosiaalisen median viimeaikaisia kumoamisia), jotka jäljittelevät viktoriaanista aikakautta, aikaa, jota luonteeltaan parhaiten kuvailisi 'Kauris' tai 'Saturniini'. Tammikuun 12. päivänä ei tapahdu niin paljon muutathjoka ei ole jo; Itse asiassa jännitys, josta uskon meidän kaikkien olevan varsin syvästi tietoisia, alkaa haihtua ja ratkaisuja tulee saataville.
Mitä voin tehdä?
Henkilökohtaisella tasolla voimme kaikki antaa panoksensa vieraanvaraisemman ja rakastavamman yhteiskunnan luomiseen. Monet meistä ovat stressaantuneet ja antaneet tasoittemme pudota; sen suhteen, kuinka ystävällisiä, anteeksiantavia ja hyväksyviä olemme. Se on helppoa toisen edessä; kopioida ja jatkaa huonoa käytöstä, mutta en usko, että kukaan meistä on ylpeä sellaisesta. Syvällä sisimmässämme useimmat meistä haluavat vaikuttaa ja olla ystävällisempiä ja enemmän yhteydessä toisiimme.
Me kaikki haluamme sisäisesti rakastaa ja olla rakastettuja, mutta on kuitenkin helppoa tulla 'huijatuksi' negatiiviseen käyttäytymiseen tietyntyyppisten vuorovaikutusten yhteydessä. Ymmärtämällä James Redfieldin The Celestine Prophecy -kirjassa ensimmäisen kerran kirjoittamat 'hallintadraamat' voimme oppia ohittamaan energiataistelut ja keskittymään puhumiseen ja toimimiseen sydämestämme.
Mitä ovat 'hallintadraamat'?Ne perustuvat yksinkertaiseen ihmisten väliseen voimapeliin ja havainnollistavat, kuinka ansaitsemme muiden huomion ja siivoamme energiaa; käyttämällä melko ilmeisiä ja lopullisia menetelmiä. Tietysti on tärkeää, että lapsi saa vanhemmiltaan huomiota selviytyäkseen, mutta tämäkin vaisto on itse asiassa manipuloinnin muoto. Se on kuitenkin välttämätön, mutta aikuisten ei pitäisi enää luottaa minkäänlaisten hallinta- tai huomion herättämismenetelmien jatkamiseen.
Tulet todennäköisesti tuntemaan ne kaikki, mutta myönnän myös, että vanhemman/lapsi-dynamiikassa näillä on jonkin verran pätevyyttä käyttämällä alla olevia menetelmiä vanhemmuuden tekniikoina. Jos kuitenkin pääsisimme eroon näistä tavoista, löytäisimme todennäköisesti terveellisempiä ja tehokkaampia tapoja kasvattaa ja tukea lapsiamme.
1. Intimidator
Tämä on pahimmillaan arkkityyppinen armeijakenraali; huutaa käskyjä ja odottaa, että niitä kuullaan ja toteutetaan. Äänenvoimakkuuden ja asenteen käyttäminen pelon luomiseen (kunnioituksen sijaan) ja toisten hallinnasta ja vallasta nauttiminen.
Kuka tahansa voi kuitenkin olla pelottelija, lapsi, joka käy läpi Mars-paluunsa 2-vuotiaana ja oppii oman voimansa, voi itse asiassa käyttää tätä menetelmää vaikuttaakseen tahtoonsa kiusaamisen kautta muihin. Myös tiukka kurinpitäjä tai sääntöjen noudattaja sopii tähän draamatyyppiin. Itse asiassa voi pelotella hiljaisuudessa, jos on tietoinen muiden heikkouksista ja pystyy luomaan tehokkaasti persoonallisuuden, jolta muut kaipaavat hyväksyntää.
2. Kuulustelija
Sanallisempi ja joskus myös äänekäs, kuulustelija rakastaa taistella ja kiistellä. He haluavat kertoa sinulle tarkalleen missä olet menossa pieleen ja osoittaa, kuinka sinun pitäisi elää elämääsi. Se on heidän tapansa tai valtatie, joku, joka esittää tätä draamaa, ei pysty/halua kuuntelemaan tai perustelemaan häntä, on vain yksi tapa ja se on 'oikea' tapa kuulla heidän sanovan. Tämä ohjausdraama voi toimia myös puolustavana; onnistut kääntämään minkä tahansa tilanteen sellaiseksi, joka on 'vastaan' ikään kuin et tue heidän näkemystään täysin, riisutat heidät aseista ja otat heiltä hallinnan. He voivat olla hyviä vaikuttamaan, ja tämä energialeikki on politiikan päivittäinen piirre. Jopa aktivistit, joilla saattaa hyvinkin olla ihania aikomuksia, luisuvat usein tähän rooliin olla ylimielisiä ja tuomitsevia niitä kohtaan, jotka eivät seuraa heidän hallitsevaa esimerkkiään.
3. Syrjäinen
Tämä on hieman vähemmän ilmeinen, ja sitä käyttävät usein ne, jotka ovat olleet kontrollidraaman 1 ja/tai 2 alaisia, niin usein, että he ovat oppineet, ettei heitä kuitenkaan kuunnella. Joten heillä on rooli olla erillään kaikesta, eivätkä ota vastuuta ja heillä ei ole panosta. Jos he eivät sano mitään, voidaanko heitä syyttää mistään? Se on kuitenkin enemmän kuin tämä, sillä energialeikki tässä on se, että 'syrjäinen' ihminen etsii jotakuta lähestymään häntä ja kysymään 'mikä on vialla?' Tai ehkä kysyäkseen heidän mielipidettään. Toimimalla erillään ja erillään joukosta he houkuttelevat omaa energiamuotoaan. Tämä ei ole vain itsensä säilyttämistä (kuten he saattavat vakuuttaa itselleen), vaan pyrkimys houkutella juonitteluun ja voittaa muiden suosio hyödyntämällä ihmisen luonnollista uteliaisuutta. Nämä ovat tyyppejä, jotka hiljentyvät kysyttäessä tai yrittävät luoda jännittävimmän teoksen vetäytyäkseen väkijoukkoon. Salaa he haluavat olla valokeilassa ja kaipaavat epätoivoisesti huomiota.
4. Minä köyhä
Erityisen muodikas tällä hetkellä, minun ei ehkä tarvitse edes selittää tätä. Olemme kaikki nähneet viime aikoina 'uhrimentaliteettia' ja kasvavaa suosiota 'loukkaantumisessa'. Se on erittäin tehokas tapa saada välitöntä huomiota ja energiaa muilta, ja poliittisen korrektiuden ollessa huipussaan näemme, että 'huono minä' -hallintamekanismi toimii melko hyvin maailmassa, joka pelkää joutuvansa oikeuteen.
Tätä ei niin paljoa näe vanhemmassa sukupolvessa, jonka jämäkkyys hylkisi tällaisen lähestymistavan, mutta nykyään sympatian etsimisestä on tullut erittäin tehokas tapa voittaa kaikenlaista interaktiivista leikkimistä ja useimmat meistä ihastuvat siihen välittömästi.
Silti ne, jotka todella tarvitsevat apua, kysyvät harvoin, pitäisikö meidän todella kiinnittää kaikki huomiomme niihin, jotka sitä räikeästi pyytävät, eivätkä ota vastuuta elämästään?
Mitä mieltä sinä olet?Tunnistatko jotain näistä kontrollidraamista, joita esiintyy jokapäiväisessä elämässäsi? Käytätkö itse jotain niistä… ole rehellinen? Tiedän, että minulla on! Näetkö tässäkin yhden asian, joka jokaisella on yhteistä?
Jokainen draama näyttää olevan vakuuttunut siitä, että ne eivät ole vain erillisiä kaikista muista ihmisistä, vaan myös siitä, että ne ovat oikein. Että heidän näkemyksensä ja lähestymistapansa on 'oikea' ja että muut eivät ole. Auttaako tämä ajattelutapa meitä jollain tavalla yhdistämään, oppimaan tai olemaan onnellisempia elämässämme?
Olemmehan kaikki yhteydessä toisiinsa, kaikki kokevat saman ihmistilan ja kaikki haluavat sisäisesti tulla rakastetuiksi ja hyväksyttyiksi. Ehkä tunnistamalla nämä draamat seuraavan kerran, kun näemme ne, voimme sanoa: Arvostan sinua tai yksinkertaisesti hymyillä ja kääntää huomiomme johonkin muuhun. Koska kaikkien näiden draaman ydintarkoituksena on voittaa energiaa ja huomiota, osallistumisesta kieltäytyminen on yksinkertainen, tehokkain ja rakastavin valinta, jonka voimme tehdä.
Shalom ja siunaukset~~~~~
