'Toivottavasti meillä on fandomissamme lakimiehiä': WB Studiosia uhkaa suuri oikeusjuttu, koska he erottivat äkillisesti Henry Cavillin Supermanista ja jättivät hänet ilman merkittäviä rooleja, mikä vahingoitti hänen uraansa?
Henry Cavillin fanit ovat palanneet asiaan, ja tällä kertaa he haluavat nostaa kanteen Warner Bros. Discoveryä vastaan väärästä mainonnasta, Henry Cavillin näyttämisestä Supermanina elokuvan julkaisujen jälkeisessä kohtauksessa. Musta Adam . James Gunn nimitettiin DC Studiosin yhteistoimitusjohtajaksi, ja hän teki rohkean päätöksen käynnistää uudelleen koko maailmankaikkeus sekä päästää irti joistakin Zack Snyderin DCEU:n avainhenkilöistä, mukaan lukien Ben Affleck ja Henry Cavill.
Toisaalta fanit olivat innoissaan franchising-sarjan uudelleenkäynnistämisestä, joka antaa heille elokuvia ja sarjoja, joista he nauttivat, kun taas toisaalta he olivat raivoissaan päästäessään irti hahmoista, jotka suorittivat roolinsa täydellisesti; ja fanit ovat huutaneet James Gunnia fanien harhaanjohtamisesta.
Lue myös: 'Hyvä on, hitto': Jack Black ärsyttää DCU:n toimitusjohtaja James Gunnin päärooliin vuoden 2023 hauskimmassa huijausvideossa
Miksi jotkut fanit yrittävät haastaa Warner Brosin oikeuteen?
Fanit Zack Snyder ja Henry Cavill yrittävät haastaa Warner Brosin oikeuteen, koska ilmeisesti faneille annettiin 'väärä toiveita' Teräsmies 2 Henry Cavill näytteli Clark Kentiä / Supermania, ja hän teki myös sarjakuvan Musta Adam Luoton jälkeinen kohtaus, joka sai fanit toiveikkaiksi, mutta Gunnin ilmoituksen jälkeen Witcher näyttelijä ei toista rooliaan Supermanina, fanit olivat raivoissaan ja päättivät nostaa kanteen heitä vastaan.
Studio käytti häntä ja meitä. On oikeudenkäynnin aika.
— Aaron Fischer – Arvosteluni (@ReviewFischer) 23. helmikuuta 2023
Eräs fani pohti, onko heillä fandomissa asianajajia, koska näyttelijä ei harkitse kanteen nostamista studiota vastaan, ja voivatko asianajajat neuvoa heitä, kuinka fanit voivat tarjota todisteita voitettavasta tapauksesta.
Toivottavasti fandomissamme on lakimiehiä. älä usko, että HenryCavill haastaa WBD:n oikeuteen, vaikka hänellä on todisteet. Toivottavasti jotkut lakimiehet voivat neuvoa meitä, voivatko fanit haastaa WBD:n oikeuteen väärästä mainonnasta…
— ChongCK (@ChrisChongCK) 23. helmikuuta 2023
Ja pian tuli twiitti, jossa kerrottiin, että jotkut fanit yrittivät nostaa kanteen harhaanjohtavasta elokuvan trailerista, ja DC-fanien on tehtävä samoin.
Joku haastoi äskettäin elokuvastudion oikeuteen harhaanjohtavasta elokuvan trailerista. Mielestäni on aika haastaa oikeuteen @wbd & @JamesGunn Black Adamin harhaanjohtavan lopun vuoksi ja sitten Cavillin ilmoittavan paluustaan vain päästäkseen eroon hänestä. He käyttivät häntä ja meitä. #firejamesgunn #BoikottiWBD
— Aaron Fischer – Arvosteluni (@ReviewFischer) 23. helmikuuta 2023
Eräs fani sanoi, että he olisivat yllättyneitä, jos joku olisi tarpeeksi hullu ryhtyäkseen oikeustoimiin.
Maailmassa, jossa voimme haastaa elokuvastudiot oikeuteen harhaanjohtavista trailereista ja McDonaldsin kuuman kahvin myymisestä, en olisi yllättynyt, jos näin todella tapahtuisi lol
- James Kaltenbach (@JamesKaltenbac3) 23. helmikuuta 2023
Eräs fani sanoi, että Henry Cavillin esiintyminen Supermanina ei ollut Gunnin vika, koska hän ei ollut silloin DC Studiosin toimitusjohtaja.
Gunnilla ei silloin ollut työtä. Se ei kuulunut häneen.
Suoraan sanottuna kuulosti siltä, että studiolla ei ollut jo suunnitelmaa Cavillille kahden jo kuvatun elokuvan jälkeen.
— Kung Fu Cthulhu 💛❤️💙 (@Kung_Fu_Cthulhu) 24. helmikuuta 2023
Fani näytti kuitenkin kuvakaappauksen Gunnin twiitistä, jossa hän kertoo, että hänet palkattiin kuusi kuukautta sitten.
Miksi TF sitten sait Cavillin palaamaan Supermaniksi tietäen, että teet uudelleenkäynnistystä?, sinun on täytynyt tietää hyppystä @wbpictures olet vähäpätöinen. #SellSnyderVerseToNetflix #FireJamesGunnAndPeterSafran #BringBackZackSnyder #RestoreTheSnyderVerse #HenryCavillisSuperman pic.twitter.com/yr72OUTe2F
— @Brandon Hero Guy Robinson (@ab0a2e8604b549f) 20. helmikuuta 2023
Eräs fani totesi, että se oli fanien mielestä väärin, koska roolia esittänyt näyttelijä ei käynnistä oikeudellista haastetta DC Studiosia ja Warner Brosia vastaan. Se on menetys, mutta meidän on edettävä.
Tämä ei ole hyvä idea. Varsinkin kun näyttelijä itse ei ole ilmaissut aikomusta ryhtyä oikeustoimiin.
Se mitä tapahtui oli valitettavaa. Se on menetys, jonka me kaikki tunnemme joka päivä.
Superman on idea, inspiraatio kaikille ja toivon symboli.
Se ei ole mennyt. Se uusitaan.
- Ajmal (@DC__Tweeter) 27. helmikuuta 2023
On mielenkiintoista nähdä, miten asiat lopulta etenevät, koska joka päivä jotkut Snyderversen fanit ja Teräsmies, eivät ole tyytyväisiä muutokseen, ja he yrittävät tehdä kaikkensa luodakseen esteitä franchising-yhtiölle sen sijaan, että jatkaisivat eteenpäin.
Miksi fanit ovat raivoissaan 'harhaanjohtavasta' Cameosta?
Henry Cavill esiintyi Supermanina nopeassa sarjassa, ja fanit olivat varmoja, että he näkevät enemmän näyttelijää toisessa jatko-osassa, ja DC on osittain syyllinen, koska he asettivat faneille väärän odotuksen julkaisemalla Snyder's Cut Justice League .
Fanilla oli online-kampanja Snyder's Cutin julkaisusta, ja he olivat täysin tyrmistyneet CGI:n katkonaisesta ja huonosta juonesta. Oikeuden puolustajat Ohjaus Joss Whedon. DC kuitenkin selvitti asian Snyderin Justice League oli kertaluonteinen, ja fanien ei pitäisi odottaa enää Zack Snyderin universumiin sijoittuvia elokuvia.
Lisäksi James Gunn ilmoitti selvästi, että hän romuttaisi Snyderversen saadakseen faneille paremman kokemuksen. On kuitenkin vaikea sanoa, että Snyderverse-fanit voisivat voittaa oikeudenkäynnin vain luoton jälkeisen kohtauksen takia, koska se ei lupaa mitään studion tulevista projekteista.
Lähde: Viserrys
