The Dark Knight -trilogia kohtaa kritiikkiä 10 vuoden päätelmien jälkeen, ohjaaja Christopher Nolania syytetään avainrohien kalkkimisesta

Christopher Nolanin keihäänkärki Pimeyden ritari trilogia on edelleen yksi viime aikoina hyväksytyimmistä supersankariyrityksistä. Franchising-fanit ovat ylistäneet sitä valtavasti eri elementeistä kerta toisensa jälkeen. Christian Balen kuvaus Caped Crusaderista sai kulttiseurannan. Nolanin käyttämät elokuvantekotekniikat tuntuivat maadoitetuilta, mahtavilta ja laajoilta. Kaiken kaikkiaan verrattuna tiettyihin DCEU- tai jopa MCU-yrityksiin tulokset menestyivät hyvin.

Lue myös: 'Se on Shazam ja Snyder Cut': Flash-näytön testitulokset ylittävät Dark Knightin, Early Screen -arvostelijat väittävät, että Ezra Millerin elokuva yhdistää täydellisesti huumorin ja tarinan

Fanit ovat kuitenkin äskettäin huomauttaneet suuresta puutteesta paljon ylistetyssä Pimeyden ritari trilogia. Twitterissä ihmiset näyttivät pettyneiltä tiettyjen roistojen kalkimiseen. Vaikka näitä uskomattomia roistoja on kehuttu houkuttelevan luonteenkaaren seuraamisesta, monet näyttävät olevan varovaisia ​​tällaisen 'intensiivisen valkaisun' seurauksista. Toiset ovat menneet niin pitkälle, että he kutsuvat Oscar-palkitun ohjaajan lähtökohdan nimellä 'rasistinen' ja 'tietämätön.'

Onko The Dark Knight -trilogia kalkkinut roistonsa?

No, mitä on valkaisu? Merriam-Websterin määritelmän mukaan median valkaisuprosessi on yksinkertaista 'muuttaa (jotain) tavalla, joka suosii, piirtää tai palvelee valkoisia ihmisiä.' Yksinkertaisesti sanottuna Nolanin johtaman trilogian yhteydessä valkaisu viittaa muutokseen, joka aiheutuu valkoisten esiintyjien jakamisesta rooleihin, jotka perustuvat kanonisesti ei-valkoisiin hahmoihin (fiktiivinen tai ei).

Twitter-säikeessä ihmiset antoivat esimerkin Ra’s al Ghulista ja Banesta – Nolan-Batmanin panteonin kahdesta merkittävästä roistosta. Demonin syntymä ja Ra's al Ghulin ylösnousemus kuvaa hahmon itä-aasialaista etnistä taustaa. Kuitenkin sisään Batman vuosittain Numero 26 ja siihen viitataan edelleen Batman ja Robin Vol. 2, Itä-Roomalaista alkuperää on korostettu. Tarpeetonta mainita, että hänen luonnehtimisensa perustuu kaikkeen muuhun kuin valkoiseen identiteettiin.

Lue myös: Gary Oldman melkein pelasi TÄTÄ ikonista konnaa The Dark Knight -trilogiassa (mutta onneksi ei)

Samoin Bane, joka teki jälkensä trilogian kolmannessa osassa, Pimeyden ritari nousee, on alkuperältään sekarotuinen. Hän syntyi brittiläiselle isälle ja latinalaisemille. Kuitenkin Nolanversessa häntä kuvaa englantilainen näyttelijä Tom Hardy. Siksi nämä kaksi tapausta ovat tiukasti määritellyt, mitä valkaisu tarkoittaa, suuttuneet fanit, jotka ovat nyt kehittäneet jyrkän vastenmielisyyden Pimeyden ritari trilogia.

Fanien ongelma trilogian kanssa

Tämä ei olisi ensimmäinen kerta, kun huomionarvoisen hankkeen ohjaajaa syytetään elokuviensa valkaisemisesta. Internetissä on useita artikkeleita, joissa selvitetään, miten Aloitus aluna on tunnetusti tunnettu edustuksen puutteesta hänen työssään. Jotkut ovat kuitenkin vahvistaneet, että tällaisia ​​väitettyjä suuntauksia Christopher Nolan ovat menneisyyttä ja että viime vuosina hän on osoittanut ja kuvannut inklusiivisuutta elokuviensa tiloissa.

DC:n faneille Nolanverse on kuitenkin yhtäkkiä saanut huonomaineisen identiteetin. Twitterissä tuhannet fanit väittivät, kuinka he eivät saa a 'oikea kaista' tuntui pilkkaamiselta. Näiden hahmojen riisuminen kanonisesta alkuperästään on todella järkyttänyt faneja. Vaikka jotkut ovat tulleet puolustamaan trilogiaa vasta-argumentein, useimmat näyttävät olevan samaa mieltä alkuperäisen käyttäjän kanssa, joka huomautti virheestä.

Katso:

Kuten im latino, ei saa kunnollista bane vitun IMÄÄN.

— yehu (@comicyehu) 29. syyskuuta 2022

Vaikka harkitsemme ajatusta, että 'Ra's Al Ghul' oli vain otsikko, kukaan ei voi selittää minulle, miksi Bane ei ole latino.

- Gonza González (@gonzaegonza91) 29. syyskuuta 2022

Kyllä, valkaisu oli huono, mutta olen varma, että Nolanilla ei ollut rasistisia aikeita, hän ei luultavasti vain ajatellut sitä. Voin toki olla väärässäkin

- Hakim (@hakim43vg) 29. syyskuuta 2022

Lue myös: Miksi Christopher Nolan ei koskaan tehnyt Dark Knightia 4

Joidenkin täällä olevien ihmisten on tarkistettava etuoikeutensa. Tämän trilogian valkaisu on täysin rasistista.

— Artemis (@Artemis_66_) 29. syyskuuta 2022

Pidin todella Hardy Banesta, mutta kyllä, heillä on liikaa kalkkia siinä trilogiassa. ei teknisesti samantasoista kalkimista, mutta heillä oli jopa brittimies, joka näytteli Falconea 💀

- John Stewart Green Lantern (@LanternJS) 29. syyskuuta 2022

Tämä on ainoa esimerkki valkoisesta pesusta, josta olen koskaan todella välittänyt, banesin piti olla luchador, vittu

— Kibadude (@kibadude1) 29. syyskuuta 2022

Jotkut langan alla huomauttivat, kuinka ohjaajan rasistiseksi kutsumisen sijaan pitäisi tunnustaa, että casting on luultavasti tehty ottaen huomioon mukana olevien toimijoiden ansiot. Toiset ovat vahvistaneet, että casting-valinnat ovat saattaneet vain olla tulosta puhtaasta liiketoiminnasta. Useimmat näyttävät kuitenkin suhtautuvan skeptisesti tähän pyrkimykseen ja vaativat ohjaajaa hänen valkaisupäätöksistään.

On tärkeää muistaa, miksi juuri inklusiivisuus ja edustus ovat (tai niiden pitäisi olla) tärkeä osa valtamediaa. Kun yhä useammat fanit kannattavat sarjakuvatarkkuutta, olisi mielenkiintoista nähdä, palkitaanko yleisö sillä tulevissa sovituksissa.

Pimeyden ritari trilogia on suoratoistettavissa HBO Maxissa.

Lähde: Viserrys