'Tämä oli yksinkertaisesti väijytys, huijaus': Kuka on Adam Waldman - Hotshot-lakimies pakotti Johnny Deppin maksamaan 2 miljoonaa dollaria Amber Heardille vahingonkorvauksissa
Kun kunnianloukkauksen valamiehistö päätti tuomion myöntämällä Hollywood-näyttelijälle 15 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen ja 2 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen hänen entiselle vaimolleen Amber Heardille, tämä sai monet meistä miettimään, kuinka joku, joka on hävinnyt tapauksen, voi vahingonkorvauksena niin suuri määrä rahaa. Päähuomio tämän syyn takana kääntyi Adam Waldmaniin, joka herjasi Aquaman näyttelijä Daily Mail -sanomalehdelle antamissaan lausunnoissa.
Adam Waldman on tunnettu asianajaja, joka sai lisää suosiota Johnny Deppin oikeudenkäynnin aikana. Aiemmin hän edusti Pirates of the Caribbean näyttelijä avioeroprosessinsa aikana. Hänet poistettiin myöhemmin näyttelijän lakitiimistä sen jälkeen, kun tuomari sai selville hänen paljastavan joitain yksityisiä tietoja.
Aiheeseen liittyvä: Johnny Deppin väitetään liioittelevan Amber Heard -oikeudenkäynnin tappioita, koska uusi raportti väittää, että hän tienasi huimat 650 miljoonaa dollaria vuosikymmenen aikana
Adam Waldmanin osallistuminen Johnny Depp vs Amber Heard -oikeudenkäyntiin
Meidän on ymmärrettävä se tosiasia, että oikeudenkäynti ei koskenut vain Johnny Deppin nostamaa kunnianloukkaustapausta. Amber Heardin lakitiimi oli nostanut myös vastakanteen Deppiä vastaan. Tuomaristo antoi Johnny Deppin hyväksi tuomion kaikissa kolmessa Heardia vastaan esitetyssä syytteessä ja vahvisti, että Johnny Deppiä oli herjannut. Aquaman näyttelijä op-ed. Adam Waldman oli kertonut brittiläiselle uutislehdelle, että Aquaman näyttelijä sitoutui a 'huijaus' kun hän sai oikeudellista tukea toukokuussa 2016. 8. huhtikuuta 2020 julkaistussa artikkelissa hän sanoi:
”Amber Heard ja hänen ystävänsä mediassa käyttivät väärennettyjä seksuaaliväkivaltasyytöksiä sekä miekkaana että kilpenä tarpeistaan riippuen. He ovat valinneet osan hänen seksuaalisen väkivallan huijauksesta miekkaksi, aiheuttaen ne yleisölle ja herra Deppille.'
Hänen lausuntojensa jälkeen Amber Heard siirtyi Twitteriin ja hänen kommenttinsa levisi virukseen, jossa hänen nähtiin pilaavan asianajajaa tämän pituuden vuoksi. Hänen twiittinsä oli vastaus asianajajan sosiaaliseen mediaan, jonka mikroblogisivusto oli mahdollisesti poistanut hänen tilin jäädyttämisen jälkeen.
Mitkä ovat 'Waldmanin lausunnot' Amber Heardin vastakannesta Johnny Deppiä vastaan?
Waldman kutsui Amber Heardin väitteitä perheväkivallasta huijaukseksi ja väijytykseksi. Oikeudenkäynnin aikana Deppin lakitiimi pyysi tuomari Penney Azcaratea hylkäämään vastakanteen väittäen, että näyttelijän pitäisi haastaa itse asianajaja näyttelijän sijaan. Myöhemmin tuomari Azcarate hylkäsi pyynnön ja sanoi, että on tarpeeksi todisteita vahvistamaan, että herra Waldman antoi lausunnot Johnny Depp ja että valamiehistön pitäisi voida käsitellä asiaa. Lisäksi asianajaja kieltäytyi vastaamasta yli 75:een Amber Heardin asianajajien kysymykseen vedoten asianajajan ja asiakkaan etuoikeuteen.
Vaikka näyttelijälle määrättiin 2 miljoonan dollarin vahingonkorvaus, tuomaristo ei myöntänyt hänelle rangaistavaa vahingonkorvausta. Amber Heardin tulevaisuus näyttää synkemmältä kuin hänen entisen kumppaninsa, ja vetoomus Amber Heardin poistamiseksi kokonaan elokuvasta uhkasi edelleen hänen uraansa ja jostain syystä menestyi jossain vaiheessa.
Lähde: cheatsheet.com
