Star Wars: 10 syytä, miksi Darth Maul ei koskaan saa omaa elokuvaansa!
Tähtien sota -saaga on keskittynyt pääasiassa Skywalker-perheen jäseniin. Skywalker-perhe on ollut toiminnan keskipisteessä yli neljän vuosikymmenen ajan. Mutta jälkeenStar Wars: The Rise of Skywalker, Disney toivottavasti tutkii muita mielenkiintoisia hahmoja, jotka ovat olleet sivussa aivan liian kauan.
Vaikka Tähtien sota -perinteessä ei ole pulaa roistoista, elokuvat ovat keskittyneet vain muutamiin valittuihin. Vaikka Darth Vader oli alkuperäisen trilogian ensisijainen antagonisti, keisari Palpatine palasi päämieheksiThe Skywalkerin nousu. Tuskin pintaa naarmuunnu, Darth Maul on yksi näkyvä antagonisti, joka ansaitsee esiintyä tulevan Tähtien sota -elokuvan pääpahina. Yksi tunnetuimmista roistoista, Darth Maul esiintyiStar Wars: The Phantom Menace.Darth Maulin mustat ja punaiset kasvotatuoinnit sekä sarvet antavat hänelle ainutlaatuisen ja pelottavan ulkonäön. Hän käyttää myös kaksiteräistä valomiekkaa, joka vahvistaa hänen pelottavaa persoonaansa.
Satunnaisille Star Wars -faneille Darth Maulin tarina saattoi päättyä takaisinPhantom Menacekun Obi-Wan Kenobi tappoi hänet. Mutta myöhemmin selvisi, että Maul oli selvinnyt vuonnaStar Wars: The Clone Wars.Maul palasi myös valkokankaalle sisäänSolo: Tähtien sota -tarina. Vaikka Darth Maul on niin laajalti suosittu konna, hän ei ehkä koskaan saa omaa elokuvaa. Tässä on syy.
1. Monimutkainen taustatarina
Satunnaisille elokuvan katsojille Darth Maulin tarina päättyi takaisinPhantom Menace. Mutta koville Star Wars -faneille Maul on näkyvä hahmo, jolla on uskomattoman monimutkainen tarina.
Ensinnäkin Darth Maulilla on vahvoja perheenjäseniä. Hänen äitinsä Talzin kuuluu noitayhdistykseen nimeltä Nightsisters Dathomir-planeetalla. Hänen veljensä on Savage Opress, Nightbrother-seuran jäsen. Darth Maulin ylösnousemuksen jälkeenKloonisodat, hän jätti sithien tavat johtaa intergalaktista rikossyndikaattia, joka esiteltiinSolo: Tähtien sota -tarina. Maul on myös Darth Sidiousin eli keisari Palpatinen entinen oppipoika. Monien yksityiskohtien näyttäminen on Disneylle kallis tapaus, joka voidaan helposti sivuuttaa.
2. Parempi sivuhahmo
Vaikka Darth Maul on pelottava ulkonäkö ja kaksiteräinen valomiekka, hän ei ole päähenkilö. SisäänPhantom Menace, Maul ilmoitti Palpatinen saattamaan asiat liikkeelle. Vaikka tämä ei heijasta Maulin ominaisuuksia, LucasFilmsin hahmokuvaus on ankkuroinut hänet sivuhahmoksi.
Hänen monimutkainen historiansa ja suurperheensä tekevät hänestä vaikeasti näytettävän hahmon live-elokuvassa. Ellei sitä käsitellä huolellisesti, siirto voi kostautua massiivisesti jo ennestään vaikeuksissa olevalle Star Wars -sarjalle.
3. Live-action-elokuvat ovat kalliimpia
Pelottavan antagonistin hankkiminen sarvilla, ainutlaatuisilla heimokasvotatuoinneilla ja kaksiteräisellä valomiekalla kuulostaa varmasti hyvältä paperilla. Mutta kun on kyse toteutuksesta, syntyy todellisia ongelmia. Entisenä Sith Lordina taistelukoreografia, johon osallistuu Darth Maul, on kallis tapaus.
Lisäksi Darth Maul sai kyberneettiset raajat ilmeisen kuolemansa jälkeen Obi-Wan Kenobin käsissä. Kloonisodissa Darth Maul on ollut mukana lukuisissa taisteluissa, joista yksi on mukana siirtomaakylässä veljensä Savage Opressin kanssa.
4. Disneyn sankarikeskeinen politiikka
The Mouse ei todellakaan usko ottavansa liikaa riskejä franchising-sopimuksissaan. Uskovan vakaasti siihen, että hyvä voittaa pahan, joten on pitkä laukaus edes harkita Disneyn tekevän konnakeskeisen elokuvan lähitulevaisuudessa.
Disneyn sankarikeskeinen politiikka ei välttämättä ole vain uhka vain Star Wars -sarjalle, vaan myös menestyneelle Marvel Cinematic Universumille.
5. Todella paha hahmo
Se, mikä tekee Darth Vaderista suuren antagonistin, on hänen lunastuskaari. Hänen matkansa Valittuna Anakin Skywalkerin rooliin Pimeälle puolelle ja Darth Vaderiksi on klassinen roistotarina. Kun hän myöhemmin yrittää lunastaa itsensä aiemmista rikoksistaanJedin paluupelastamalla Luken Palpatinelta Darth Vaderista tulee jälleen Anakin ja hän vahvistaa paikkansa yhtenä kaikkien aikojen suurimmista vastustajista.
Valitettavasti Darth Maul ei jaa Anakinin sentimentaalisuutta. Toki hän uskoo Obi-Waniin kuoleman hetkinä, että Luke kostaa heidät. Mutta sitä lukuun ottamatta Maul ei todellakaan kadu menneitä tekojaan. Disneyn on vaikea tehdä elokuvaa Darth Maulista, koska sillä on vähän lunastavia ominaisuuksia. Loppujen lopuksi kyse on viestin lähettämisestä, ja Disney ei vain ole valmis tutkimaan tummempia ja kypsempiä teemoja.
6. Ei tarpeeksi kiinnostavaa satunnaisille faneille
Toki Darth Maul on mielenkiintoinen hahmo, jolla on upea ulkonäkö. Mutta valitettavasti tämä on Maulin merkitys satunnaisille elokuvan katsojille. Käyttöaika on erittäin rajallinenStar Wars: The Phantom Menace, Maul ei todellakaan sovi suositun hahmon profiiliin, joka voi houkutella satunnaisia faneja live-action-elokuvaan.
Darth Maulia konkretisoitiin paljon yksityiskohtaisemmin Star Wars: Kloonisodat . Mutta taas,Kloonisodatoli animaatiosarja, joka maksaa paljon vähemmän ja tarjoaa runsaasti mahdollisuuksia tutkia. Live-action-elokuvalle suunnitelma ei ole vain tarpeeksi tuottoisa.
7. Maul ei sovi Disneyn tulevaisuuden suunnitelmiin
Kun Disney hankki oikeudet vuonna 2012 huikealla 4,05 miljardilla dollarilla, se uudisti franchising-sopimuksen, joka oli tasaisesti laskenut. Disney tuotti syvien taskujensa avullaVoima herää,Viimeiset jedit,Skywalkerin nousu,Rogue One: Tähtien sota -tarina, jaSolo: Tähtien sota -tarinamikä toi franchising jälleen kerran tiedotusvälineiden huomion.
Katso myös: 10 asiaa, jotka meidän täytyy nähdä Mandalorian kaudella 2
Disney ei rajoittunut pelkästään valkokankaalle, vaan myös tuottiMandalorialainenpääosassa Peter Pascal joka on saanut laajaa suosiota. Darth Maulilla on omat suunnitelmansa tutkia galaksin syvyyksiä kaukana, kaukana, joten se ei näytä sopivan Disneyn tulevaisuuden suunnitelmiin tällä hetkellä.
8. Box-Office Failure ofVain
Solo: Tähtien sota -tarinaoli spin-off, jossa tutkittiin rakastetun Han Solon nuorempia aikoja. Pääosissa Alden Ehrenreich, Emilia Clarke ja Donald Glover.Vainoli Disneyn kunnianhimoinen projekti, jonka tuotanto maksoi lähes 300 miljoonaa dollaria.
Valitettavasti,Vainoli alusta asti ongelmien pilaama. Ohjaajien vaihtamisesta fanien vastareaktion saamiseen,Vainsiitä tuli kassanpommi. Kun Darth Maul oli palannut valkokankaalleVain, elokuvan epäonnistuminen todennäköisimmin tuhosi mahdollisuudet jatko-osalle, joka olisi tutkinut Maulin tekoja galaktisten rikossyndikaatin johtajana.
9. Darth Maul saattaa palata Disney+:aan
HuolimattaVainEpäonnistuminen lipputuloissa ei ole vielä menetetty, jotta Darth Maul esiintyy jälleen live-action-esiintymisessä. Donald Gloverin valtavan suosion vuoksi Disneyllä saattaa olla joitain suunnitelmia a Lando Calrissian TV-sarja sen suoratoistoalustalla, Disney+.
Vielä vahvistamatta, Lando Calrissian -esitys saattaa jälleen herättää antagonistin henkiin poimimalla vielä tutkimattoman tarinan loppuVain kun Qi’ra paljastui työskentelevän Maulille.
10. Lisääntynyt keskittyminen monimuotoisuuteen
Maailma muuttuu ja sen mukana elokuvateollisuus. Kun inklusiivisuus työpaikoilla on saamassa laajaa huomiota, suuret franchising-sopimukset avautuvat vähitellen päärooleihin, jotka eivät ole binaarisia ja LGBT-hahmoja.
ViimeisinTähtien sotatrilogian päähenkilönä oli Rey, mikä oli merkittävä muutos mieshahmojen hallitsemasta mega-franchise-yhtiöstä. SisäänSkywalkerin nousu, kaksi lesbohahmoa näytettiin juhlimassa vastarintaliikkeen voittoa Ensimmäisestä ritarikunnasta. Koska edustuksesta on tulossa tärkeä tekijä, toisen mieshahmon esittely ei ehkä ole oikea aika.
