
Hengellisyys: yksilöllinen luominen, yhteisluominen ja kohtalo
Kaikki ihmiset käyttävät maailman teoriaa ja osallistuvat jatkuvasti tulkintaan koko elämämme ajan käyttämällä maailman teoriaamme tulkinnallemme. On olemassa monia erilaisia maailman teorioita; Jotkut, jotka ovat melko kapeat ja poissulkevat sen suhteen, ketä arvostetaan ja ketä ei, kuten rasismi tai seksismi. Muut teoriat, kuten globalismi tai humanitaarisuus, yrittävät olla osallistavampia ja avoimempia. Monet tarjoavat ajatuksen, että he ovat yksi, todellinen maailman teoria, kun taas toiset ovat tarpeeksi nöyriä tunnustaakseen olevansa maailman teoria.
Elämän näkeminen henkisesti on maailman teoria, jonka mukaan päätän elää. Olen menneisyydessäni ja pitkän aikaa elänyt selkeästi ei-hengellisen näkemyksen, ateistisen näkemyksen kanssa, joka palveli minua hyvin, kunnes se ei kyennyt ratkaisemaan useita kokemuksia, jotka työnsivät minut henkiselle polulle, jolla olen nyt. seuraa. Kuten useimpien muutosten yhteydessä maailman henkiseen teoriaan, syynä on melkein aina kriisi. Tietyn matkani kriisistä selviän, että minulla on laajempi ja terveempi näkemys elämästäni ja siitä, miten haluan elää sitä. Tämä artikkeli jakaa joitakin oivalluksia, joita olen saanut henkisyydestä kriisiajani jälkeen. Toivottavasti nämä ajatukset resonoivat kanssasi.
Hengellisyydelläsi on väliä
Matkani läpi elämän on tuonut minut paikkaan, jossa elän tällä hetkellä henkisenä neuvonantajana tai henkisenä valmentajana ihmisille, jotka saavat tietää minusta ja hakevat palveluitani auttaakseen heitä ratkaisemaan elämänongelman tai murtautumaan jostain hetkestä tai ajanjaksosta. pysähtyneisyys. Työskentelen työkalujen kanssa auttaakseni näitä ihmisiä, pääasiassa astrologiaa ja tarot/oraakkelikortteja. Riputin vyöruusuni vuonna 2013 ja olen tehnyt työtäni kokopäiväisesti siitä lähtien. Olen löytänyt itselleni ja asiakkailleni sen, että… meidän hengellisyys asioita. On tärkeää, että pyrimme ja elämme henkistä elämää.
Hengellisen elämän eläminen tarkoittaa sitä, että elämme tarkoituksella ja uskomme, että tarkoituksellamme on arvoa, sekä meille, että niille, jotka kohtaavat meidät yksinkertaisen hyödyn lisäksi. Kerron tämän esimerkin usein asiakkailleni. Taksinkuljettaja (tai Uber- tai Lift-kuljettaja) suorittaa hyödyllisen toiminnon. Nämä henkilöt poimivat ihmiset yhdestä paikasta ja toimittavat heidät toiseen paikkaan. He suorittavat suoraviivaista tehtävää, joka voi näyttää pinnalta potentiaalisesti arkipäiväiseltä ja hyödylliseltä työltä, joka ansaitsee työtä tekeville ihmisille sen, mitä tarvitsee maksaa laskunsa ja toivottavasti ansaitsee tarpeeksi säästääkseen samalla kun heillä on tarpeeksi kuluttavaa. itsellään jollain miellyttävällä tavalla. Ei-hengellisestä näkökulmasta tämä olisi tyydyttävä selitys teokselle.
Mutta mikä on tämän työn mahdollinen henkinen merkitys? Onko hengellistä merkitystä? Luulen niin. Ja tässä on mitä ajattelen. Taksinkuljettajat, Uber-kuljettajat ja hissinkuljettajat ovat huoltajia. He noutavat jonkun turvallisesta paikasta ja toimittavat hänet toiseen turvalliseen paikkaan tehden samalla matkustajalle turvallisen matkan. Ajoneuvoon astuessaan matkustaja luottaa siihen, että kuljettaja vie hänet sinne, missä hänen on mentävä turvallisesti. Ihmiset, jotka käyttävät näitä palveluita, joko harvoin tai usein, ottavat tämän henkisen sopimuksen niin helposti vastaan, etteivät he edes tietoisesti tunnusta tätä syvempää komponenttia, ellei tietysti jokin mene hyvin pieleen.
Jos päätät nähdä elämän hengellisesti, parannat elämänkokemustasi pelkän hedonismin yläpuolelle, mikä tuntuu todella hyvältä; se on loppujen lopuksi hedonismia. Mutta hedonismi on hyvin ohimenevää ja vaatii usein toistuvia ja yhä intensiivisempiä kokemuksia saadakseen minkäänlaista kiirettä hetkestä lähtien. Maailman näkeminen henkisesti antaa meille jatkuvasti terveempää ja rikastuttavaa energiaa jokapäiväiseen elämäämme.
Yksilöllinen luominen
Olen useammin kuin kerran elämänmatkallani kuullut väitteen, että me luomme todellisuutemme. Uskon ehdottomasti, että ihmiset ovat luojia. Jokainen käyttämämme työkalu on yhden henkilön idea tai useiden ihmisten yhteistyön luomus. Yksilöllinen luominen on hieman harhaanjohtava käsite, jos todella luulet, että luominen tapahtuu yksilöllisen kokemuksen ja vaivannäön tyhjiössä. Vaikka maalaan maalauksen, kirjoitan tarinan tai rakennan kannen takapihalleni yksin, toiminta ja lopputulos ovat todella monien tekijöiden yhdistelmä. Vaikka muut tekijät eivät ehkä ole nauloja lyömässä, käyttämäni vasara ei ole minun luomistani, nauloja tai puutavaraa.
Hengellisesti puhuen ajattelen yksilöllistä luomista yksilön aloitteena. Tämä artikkeli on minun luomukseni, sillä minä olen se, joka päätti istua alas ja kirjoittaa sen, joka ehdotti sitä tälle verkkojulkaisijalle, se, joka laittaa sanat (en luonut) tähän ainutlaatuiseen järjestykseen sanoakseen jotain merkityksellistä. Kun istuin alas ja avasin tyhjän asiakirjan alle tunti sitten, sanoja, vaikka ne olivat olemassa, ei ollut olemassa kuten nyt. Tein tämän esseen käyttämällä muiden luomia ja jakamia työkaluja, sanoja ja ajatuksia.
Yhteisluominen
Koko ihmiselämä on todella yhteisluomista, olimmepa sitten eristäytyvä taiteilija tai poliittisen liikkeen tai humanitaarisen toiminnan johtaja ja jäsenet. Olemme mukana luomassa, teemme sitten työtä tietoisesti tai tiedostamatta. Ja usein luomisprosessiin liittyy tuhoaminen. Ympäristölakien luominen on melko säännöllisesti seurausta ympäristön jollakin tavalla tuhoutumisesta. Suuri yksilöllinen luomus ja saavutus syntyy, kun joukko erilaisia tai lähentyviä luomuksia synkronoidaan, kuten voidaan nähdä sellaisissa luomuksissa kuin puhelin, auto, lentokone, televisio, tietokone ja Internet, kaikki historian aikoina, jolloin se oli mahdollista vain niitä olla olemassa.
Terve yhteisluominen tuottaa uskomattomia innovaatioita, lisää turvallisuutta yhteisön, yhteiskunnan ja koko maailman jäsenille. Sopimukset, sopimukset, kauppasopimukset, diplomatia ja aktiivinen yhteisluominen voivat johtaa ihmiskunnan kohti parempaa terveydenhuoltoa, perustarpeiden tyydyttämistä, jotta yksilöt voivat tehdä enemmän luovaa toimintaa, sekä teknologian hyödyntämistä, jotta elämästä tulee turvallisempaa ja tyydyttävämpää. Prosessin pirstoutuminen uskomalla, että luominen saavutetaan itsekkäästi, horjuttaa sekä yksittäisiä järjestelmiä (ihminen) että suuria järjestelmiä (hallitukset, maat ja jopa maailma). Historia on täynnä tuhon jaksoja, jotka ylittävät aikojen yhteisluovan energian.
Kohtalo
Yksinkertaisesti sanottuna meille tapahtuu kohtalo, jota emme ole luoneet, mutta johon meidän on sopeuduttava. Mieti, että olet matkustanut jonnekin autollasi tai pyörälläsi. Menet kauppaan, ravintolaan tai kotiin, jossa vierailet, ja tulet ulos ja huomaat, että rengas on rikki. Sinun täytyy nyt käsitellä tilannetta, jota et suunnitellut; huomaat olevasi jäänyt kiinni kohtalon verkkoon. Olet myös jäänyt kohtalon verkkoihin syntyäksesi tietylle aikakaudelle tai tiettyyn maahan. Minun on määrä olla Yhdysvaltain kansalainen, koska synnyin Yhdysvalloissa; Voin muuttaa tämän kohtalon, mutta vain suurella vaivalla.
Voit valita kohtalon luomisen. Kuvittele, että aiot mennä naimisiin; olet päättänyt luoda kohtalon olla puoliso. Siihen asti, kun sanot, minä sanon, sinulla on mahdollisuus valita, oletko puoliso vai et ole puoliso. Kun sanot, minä olet, olet sinetöinyt kohtalosi. No, kohtalosi on todella sinetöity, kun avioliittolupasi jätetään hallituksellesi. Yhdysvalloissa naimisissa oleminen johtaa tiettyihin verotukseen ja terveydenhuoltoon liittyviin etuoikeuksiin, joita ei ole yksinäisille henkilöille.
Lopuksi voimme kokea kohtalon, kun huomaamme, että yhteisluomisponnistelumme ovat todellisuudessa luomiskilpailua, ja kilpailijalla on enemmän valtaa kuin meillä ja meidän on hyväksyttävä kohtalomme, kunnes siirrymme pois toisesta, poistumme toisesta tai tulemme voimakkaammaksi kuin me. ympärillämme olevat luojat, jotka pakottavat voimansa tai tahtonsa alas meihin. Jokaisen homoseksuaalin kohtalona Yhdysvalloissa oli olla naimaton samaa sukupuolta olevan kumppanin kanssa 26. kesäkuuta 2015 asti, jolloin korkein oikeus teki laillisen avioliiton kaikissa 50 osavaltiossa. Kohtalo, kuten näet, ei ole niin kohtalokas kuin sen usein esitetään olevan.
Johtopäätökset
Minulle henkisyys on intersubjektiivinen ja interobjektiivinen kokemus. Olen koko päivän vuorovaikutuksessa suoraan aiheiden kanssa, kun kohtaan ihmisiä keskustelussa, ostoksilla tai matkoilla. Olen myös vuorovaikutuksessa aiheiden kanssa epäsuorasti, kun tunnen isäni tuomion tai neuvon vaikuttavan päätökseen, vaikka hän ei olisikaan läsnä päätöstä tehdessäni. Käsittelen myös objektien välistä kokemusta, yleisimmin säätä. Aion ehkä leikata nurmikon lauantaina, mutta tapahtuuko se vai ei, riippuu siitä, sataako vai ei, ja milloin se tapahtuu, voi riippua siitä, kuinka kuuma päivä tulee olemaan. Minun on pakko täyttää bensatankki, kun se on alhainen autossani. Ja vaikka voin valita eri aikoja tämän toiminnon suorittamiseen, minun on aina määrä lisätä bensaa autooni, jos haluan jatkaa sen ajamista.
Kun elämme henkisesti, voimme löytää harmoniaa ja ymmärrystä näiden erilaisten, mukaansatempaavien ja toisinaan kilpailevien energioiden monimutkaisuudesta. Jos sää estää leikkaamasta, en keskity siihen, että en osaa leikata, vaan siihen, mitä minun pitää tehdä ajankäytön muutoksella. Energian näkeminen luomisen, yhteisluomisen ja kohtalon matriisina helpottaa elämästä ja sen läpi kulkevasta matkasta nauttimista ja arvostamista.