'Snyder-kultistit eivät pidä Supermanista': Marvel-fanit vaativat WB:tä poistamaan Man of Steelin, koska #RestoreTheSnyderVerse alkaa nousta, soita Henry Cavillin Supermanille 'murhaileva, vihainen incel'
Mitä tulee näytöllä kuvattuun Supermaniin, jota pidetään helposti yhtenä ikonisimmista fiktiivisistä supersankareista, jotka ovat siirtyneet valtavirran median maailmasta, monet uskovat, että hahmo on toivon, sankaruuden, inspiraation ja optimistisen tunnelman symboli. . Kuitenkin monet mainitun hahmon toistukset ja poikkeamat, niin sarjakuvissa kuin DCEU:ssakin, ovat osoittaneet tällaisten ominaisuuksien kumoamista aina niin kuuluisassa DC-supersankarissa.
Ihmisille, jotka seuraavat valtavirran mediaotsikoita, olemme kaikki tietoisia hashtagista #RestoreTheSnyderVerse. Mitä tulee Snyderin esittämään Supermaniin Teräsmies, joka sukeltaa syvälle tummempiin, karkeampiin pohjasävyihin, monet vahvistivat ja toistivat resonoivaa tukea Henry Cavillin kuvaukselle tummemmasta, ristiriitaisemmasta Supermanista. Itse asiassa se on saattanut olla tarpeeksi monumentaalinen, jotta jotkut fanit palasivat siihen kerta toisensa jälkeen.
Viime aikoina Twitterissä noussut ylivoimainen kritiikki Snyderin kuvauksesta on kuitenkin eri mieltä, ja monet kutsuvat Cavillin Supermania 'murhaileva, vihainen incel.' Vahva sanavalinta siellä.
Fanit haluavat poistaa Man of Steelin
Äskettäisessä Twitter-viestissä fani kokosi neljä supersankarielokuvaa ja pyysi muita poistamaan yhden olemassaolostaan. Valikoima sisälsi: Shazam! (2019), Teräsmies (2013), Musta pantteri (2018) ja Spider-Man: Kotiinpaluu (2017). Todella upea valikoima; riittää vain saamaan fanit suuttumaan ja vetäytymään loputtomien riitojen keskellä. Kuten Internetissä, ihmiset alkoivat vuodattaa mielipiteitään yksitellen. sitä paitsi Shazam! , monet Marvelin ja DC:n fanit kannattivat kolmen muun nimikkeen poistamista. Mutta hallitseva voittaja? Teräsmies ottaa kakun.
Useilla ihmisillä Internetissä oli paljon sanottavaa Snyderin ohjaamasta yrityksestä; monet uskovat, että hänen kuvansa toimi vastakohtana sille, mitä Supermanin pitäisi olla.
Tässä on katsaus siihen, mitä ihmisillä oli sanottavaa:
Olet hullu, jos et valitse terästä miestä https://t.co/HnKVCAYIFK
— 🌺DJ Warner🌙 (@DJWarnerStage) 27. elokuuta 2022
Teräsmies.
Se on vain IMO:n heikoin elokuva. Siinä on hyviä kohtia, mutta elokuvan viimeinen puolisko on uuvuttavaa. Vain toimintakohtaus toimintakohtauksen jälkeen…
Pidän siitä enemmän kuin useimmat Twitterin kulmassani, mutta voisin sammuttaa elokuvan sen SUPERMAN ensimmäisen lennon jälkeen https://t.co/vR11rfoyvp
— Ant 💀 Halloweenia odotellessa (@AGramuglia) 28. elokuuta 2022
Poista Man of Steel. Snyder ja hänen kirjoitustiiminsä eivät ymmärrä, kuka Superman pohjimmiltaan on, ja uppoavat liian paljon myrkytettyyn kaivoon, joka on Frank Miller. https://t.co/0DBzFuQYvV
- GOP on Amerikan vastainen (@sleepykitten99) 28. elokuuta 2022
Siinä on tarpeetonta kyynisyyttä ja karkeutta, jolle ei ole sijaa Superman-elokuvassa. Hän oli jo käänteinen trooppinen 'ihmiset, joilla on valta, ovat itsekkäitä kusipäitä'. Hänestä tekeminen kyyniseksi emopojaksi ei todellakaan johtanut uusiin tuloksiin.
- GOP on Amerikan vastainen (@sleepykitten99) 28. elokuuta 2022
Mikään nykyajan Superman-kuva ei koskaan pidä kynttilää JLU:n 'pahvimaailman' puheelle, jonka Supes piti Darkseidille finaalin aikana.
— 🏳️⚧️ Omistusyksikkö 5513 🏳️⚧️ (@NeutrallyKaotik) 28. elokuuta 2022
Kuten voidaan nähdä, monet vahvistavat, miten Zack Snyder ja hänen kirjoittajaryhmänsä eivät kyenneet ymmärtämään Superman/Clark Kentin olemassaoloa, etenkään sitä, mitä hänen pitäisi edustaa. Monet ovat kutsuneet karkeiden pohjasävyjen lisäämistä mukaan Teräsmies tapaus 'turhaa kyynisyyttä' . Jotkut uskovat, että nykyajan Superman-kuvan ja viimeaikaiset toistukset voivat haastaa Justice League Unlimited Supermanin pitämä päätöspuhe taistelussa Darkseidia vastaan.
Kiistatta niin, puhe itsessään on äärimmäisen kiitettävä; näyttää fiktiivisen supersankarin puolen, jota tietyt iteraatiot ovat yrittäneet ymmärtää, mutta jotka eivät ole pystyneet vastaamaan – ainakaan ilman siivua rentoa jännitystä. JLU Supermanin sanoin, ' Minusta tuntuu, että elän pahvista tehdyssä maailmassa. Pidä aina huolta siitä, ettet riko mitään.'
Snyderin Supermanin vastaisen väitteen äärimmäinen loppu
Toisessa Twitter-viestissä jotkut fanit toivat esiin keskustelun siitä, että monet ilmaisivat kritiikkinsä John Williamin puolesta Superman teema , vuodesta 1978 Richard Donnerin ohjaamasta Superman: Elokuva, joka on toivon, sankaruuden ja optimismin todenperäisin esitys; määrittelee kuvitteellisen supersankarin täydellisesti. Monet ihmettelivät, miksi ikoniseen teemaan kohdistuu tarpeetonta vihaa. Yhdellä fanilla oli jonkinlainen vastaus.
Koska Snyder-kultistit eivät itse asiassa pidä Supermanista. Superman on optimistinen ja sankarillinen. Huimaa ja täynnä toivoa.
Snyder-kultistit eivät halua sitä. He haluavat hänen olevan mietiskelevä, vihainen incel, joka ydinvoimalla kaupungin ja murhaa joukon ihmisiä toteuttaakseen kostofantasioitaan.
— (((Filistealainen kriitikko))) 🎞 🔰 🇺🇦 ✡️ (@SorialofVorti) 22. elokuuta 2022
Monet kuitenkin reagoivat voimakkaasti tähän väittäen, että Snyderin iteraatio Kryptonin viimeisestä pojasta ei ole ainoa kumouksellinen ote tai poikkeama supersankarin tavanomaisista optimistisista piirteistä. Jotkut vahvistivat, että ihmiset katsoivat Teräsmies varsinaisesti katsomatta sitä. Samalla kun hän huomauttaa syöksymisestä kiihkeään, karkeaan ja tarpeettomaan kyynisyyteen, monet horjuvat ja tulkitsevat väärin Snyderin hajottavan yrityksen.
Vaikka tällaiset näkemykset ovat subjektiivisia, jotkut Man of Steelin fanit ovat tunteneet, että ihmiset menettävät koko asian Henry Cavillin Superman ja puhaltaa hänen kuvauksensa suhteettoman suurella määrällä väärää tietoa.
Näin jotkut fanit sanoivat Snyderin tukena Teräsmies :
Mistä sinä puhut? Superman ei tehnyt mitään siitä Snyderin elokuvissa.
— Kylo Ren Fanboy (@Kylorenfan94) 27. elokuuta 2022
Yritä uudelleen. Epäoikeudenmukaisuuspeli, sarjakuvat ja animaatioelokuva esittivät paljon tummemman version Supermanista ennen snyderiä. Jokin kertoo minulle, että pelasit pelejä ja olit kunnossa Supermanin teurastaessa jokerin. Vai valitsetko ja valitsetko minne lähetät vihasi? 🤔 pic.twitter.com/uLSBLsYcjA
- Batsquez (@batsquez) 27. elokuuta 2022
'murhaileva, vihainen incel, joka ampuu ydinvoimalla kaupungin ja murhaa joukon ihmisiä toteuttaakseen kostofantasioitaan.'
Mitä elokuvia olet katsonut? Kerrotko myös minulle, ettei Superman ole KOSKAAN vihainen tai järkyttynyt? pic.twitter.com/3Xy0WvQ2sq- Marv (@MarvOntheway) 27. elokuuta 2022
Hyvin erilainen hahmo
- Jayden (@drsoap8) 27. elokuuta 2022
Tällaisten keskustelujen keskellä siitä, mitä Superman oikein edustaa, on tärkeää tunnistaa ja ymmärtää kirjallisuus, elokuva- ja mediakulttuuri sekä se, miten sitä on muotoiltu vuosia. On olemassa trooppinen kumppanuus lisää. Konsepteja kyseenalaistetaan jatkuvasti toivoen tuottavan jotain uutta. Toisinaan tällainen purkaminen on vastoin hallitsevia arkkityyppejä.
Sitä taide kuitenkin yleensä on – yritys uudistua. Vaikka Superman on toivon ja inspiraation symboli, hän voi myös olla jonkun muun tulkin mielestä emotionaalisesti ristiriitainen, mietiskelevä hahmo. Se on loppujen lopuksi subjektiivista.
Vaikka ei ole velvollisuutta pitää sellaisista kumouksellisista yrityksistä, koska jokaisen mielipiteet sanelevat omat mieltymyksensä, on tärkeää ottaa ne sellaisina kuin ne ovat – pelkkiä yrityksiä.
Teräsmies , jonka on ohjannut Zack Snyder ja kirjoittanut David S. Goyer, on suoratoistettavissa HBO Maxissa.
Lähde: Viserrys
