Shazam 2:n ohjaaja peikot DCU:ta, kutsuu omaa 128,6 miljoonan dollarin elokuvaansa katsomattomaksi
Jälkeen Shazam 2: Fury of the Gods ei onnistunut jäljittelemään alkuperäisen elokuvan menestystä, näyttelijät ja elokuvan miehistö olivat pettyneitä, koska elokuva sukelsi päätä edellä. David F. Sandberg ei kuitenkaan ollut yllättynyt elokuvan suorituskyvystä, sillä hän ennusti elokuvasta massiivisen epäonnistumisen lipputulossa. Jatko-osa oli DCEU-sarjan pahin avaus, ja myöhempinä viikkoina jatko-osa menestyi vielä huonommin.
Vaikka Zachary Levi syytti, että elokuvaa ei markkinoitu kunnolla, elokuvaa pommittivat kriitikot, jotka huomauttivat lukuisista puutteista, jotka johtivat elokuvan epäonnistumiseen. Äskettäin David F. Sandberg jätti hauskan kommentin Letterboxd for Shazam 2: Fury of the Gods ja fanit pitävät sitä hauskana.
David F. Sandbergin arvostelu Shazam! Jumalten raivo
Äskettäin, David F. Sandberg jätti Letterboxdissa arvostelun äskettäisestä projektistaan, jossa hän kirjoitti, että elokuva oli 'katsomaton' ja jos joku voisi huomauttaa tämän elokuvan ohjaajalle.
”Billyllä ja Shazamilla on erilaisia persoonallisuuksia. Toivon todella, että joku huomauttaisi tästä ohjaajalle. Katsomaton!”
Vaikka elokuvan ohjaaja myönsi jatko-osan puutteet, fanit menivät pian Twitteriin jakamaan mielipiteensä Sandbergin arvostelusta. Shazam 2 .
David Sandbergin arvostelu Shazamista! Fury of the Gods on Letterboxd 😭 pic.twitter.com/T12py6p6aM
— CanWeGetSomeToast (@CanWeGetToast) 15. huhtikuuta 2023
Eräs käyttäjä jakoi kuvakaappauksen David F. Sandbergin vanhojen elokuviensa arvosteluista ja twiittasi, kuinka itsekritiikki on hyvä asia.
Itsekritiikki on niin hauskaa pic.twitter.com/0EEiJeJkQw
— mahdollisuus (@sl_chance) 15. huhtikuuta 2023
Toinen käyttäjä kehui ohjaajaa hänen työmoraalistaan ja ammattitaitostaan, koska hän on yksi 'oikeat ohjaajat' jotka tekevät menestyneitä elokuvia, toisin kuin jotkut ihmiset, jotka vain kritisoivat häntä.
Ainakin hän on todellinen ohjaaja, te halveksitte ihmisiä, jotka tekivät jotain, mitä ette koskaan voineet
- bob (@literally_bob) 15. huhtikuuta 2023
Toinen käyttäjä twiittasi, että ohjaajan elokuvasta jättämä arvostelu ei ollut hilpeä, koska monet katsojat ovat huomauttaneet tästä ongelmasta siitä lähtien, kun ensimmäinen elokuva saapui suurille näytöille. He huomauttivat myös, kuinka Shazam olisi voinut esitellä Billyn mielialaa tai olla hieman itsevarmempi kuin hänen nuorempi itsensä.
Tämä oli ongelma jo ensimmäisessä elokuvassa. He tunsivat kirjaimellisesti erilaisia ihmisiä. Shazamin olisi pitänyt joko saada Billyn mielialaa tai Billyn olisi lopulta tullut itsevarmempi. Ajattele sitä, hänellä on supervoimia, hänen pitäisi olla itsevarmempi jälkeenpäin.
- Sakonan (@SammyLui3) 15. huhtikuuta 2023
Toinen käyttäjä huomautti samasta ongelmasta päähenkilön kanssa, jossa Billy oli loistava, kun taas Zachary Levi käyttäytyi lapsellisesti, koska hän ei näyttänyt nuoren Billyn monimutkaisia tunteita.
Se oli kirjaimellisesti ainoa ongelma, joka minulla oli. Billy oli niin tiukka ja tunteellinen, kun taas Shazam käyttäytyy kuin 12-vuotias. Billy täyttää pian 18 ja käsittelee vakavia tunne-ongelmia, mutta Levi ei koskaan kuvaa sitä.
— Bret Cash (@Crash30SG1) 15. huhtikuuta 2023
Ohjaajan fani totesi, että David F. Sandberg käyttäytyy kuin yksi niistä harvoista ihmisistä, jotka eivät pitäneet Shazamista!
Ymmärrän, että hän nyökkäsi takaisin ihmisille, jotka ovat esittäneet tämän kritiikin, mutta jos on tarpeeksi ihmisiä, jotka sanovat tämän, se on todellinen ongelma.
- Ben Thompson (@Mrcool210) 15. huhtikuuta 2023
David F. Sandberg huomautti, että jatko-osa oli katsomaton. Monet fanit, mukaan lukien ohjaaja, tiesivät, että elokuvasta tulisi floppi lipputulossa. Mutta miksi elokuva ei onnistunut vaikuttamaan yleisöön pandemian jälkeisellä aikakaudella?
Syitä miksi Shazam! Jumalten raivo Epäonnistui lipputulossa
Vaikka David F. Sandberg ei yllättynyt elokuvan huonosta suorituskyvystä, hän toi esiin kaksi keskeistä syytä, miksi hänen jatko-osa ei onnistunut vakuuttamaan yleisöään teattereissa.
Ensinnäkin, Valot pois ohjaaja totesi, että elokuvaa ei markkinoitu kunnolla. Elokuvan markkinoinnissa mukana ollut tiimi teki keskimääräistä heikompaa työtä, koska satunnaiset elokuvan katsojat eivät tienneet, että jatko-osa tulee teattereihin maaliskuussa. Vaikka markkinoinnilla ei näytä olevan isoa roolia elokuvateollisuudessa, on varsin tärkeää luoda katsojien keskuudessa odotusta elokuvaa kohtaan.
Toiseksi James Gunnin ja Peter Safranin nimittäminen DC Studiosin yhteistoimitusjohtajiksi loi niin paljon hypeä DC-fanien keskuudessa, että se varjosti sen tosiasian, että Zachary Levin jatko-osa. Shazam! tulee teattereihin maaliskuussa. Lisäksi James Gunn ilmoitti franchising-sopimuksesta niillä olisi paikka uudelleenkäynnistyksessä jatko-osan suorituskyvystä riippuen, mikä on herättänyt paljon kysymyksiä, mukaan lukien Zachary Levin tulevaisuus DCU:ssa.
Lue myös: 9 syytä, miksi Shazam 2 epäonnistui lipputulossa
Shazam! Jumalten raivo voi vuokrata Apple TV:stä.
Lähde: Viserrys
