'Se vaikuttaa meihin rehellisesti enemmän': MCU Boss myöntää, että Namor-elokuvaoikeuksien puuttuminen vahingoittaa Disneyä
Black Panther: Wakanda Forever Menestyksen syynä on monia asioita, joista yksi tärkeimmistä näkökohdista on Namorin esitys ja kaari kertomuksessa. Muodostavimmassa muodossaan pelattu Namor astuu taisteluun uusimpana pelaajana ja vanhimpana olentona, joka on myös kiistatta tehokkain, oikeudenmukaisin ja raivokkain, kun on kyse kansansa ja unohtuneiden maanpakolaisten vedenalaisen kansakunnan suojelemisesta.
Omassa tarinassaan suuri, kulttuurisesti rikas ja historiallisesti merkittävä hahmo sai fanien huomion yhdellä voimannäytöksellä, kun hän nousi yöllä yksin merestä esittääkseen uhkavaatimuksen Wakandanin kuninkaallisille.
Marvelin selviytymisstrategia palaa Haunt the Studioon
Fanit on orjuuttanut Tenoch Huerta Mejía. Masokistinen rakkaus, jota fanimit omistaa Wakandan vihollista kohtaan, johtuu enimmäkseen Namor-näyttelijän voimakkaasta suorituksesta vaiheen neljässä MCU-elokuvassa. Ja suurella voimalla tulee suuri kysyntä välittömälle sooloprojektille. Disneyn omistaman Marvel Studiosin ongelmana on kuitenkin mutantin anti-sankarin hallussapitoon liittyvät lait, jotka valitettavasti sattuvat kuulumaan Universalille. Kuten Hulk, myös Namor on menetetty toiselle tuotantoyhtiölle, ja vaikka hän voi vierailla Marvelin valtavirran universumissa, hän ei voi koskaan kuulua tänne pysyvästi.
Kuten todellinen hylkiö ja sekä maan että meren poika, Namor – kahden maailman olento – kohtaa nyt köydenvetoa Marvelin ja Universalin välillä. Ikävä kyllä 90-luku oli julma Marvelille, ja yrittäessään selviytyä konkurssista hahmon IP panttitettiin eniten tarjoavalle sekä lukuisille muille, kuten Hulk, Spider-Man, Venom, X-Men ja the Fantastic. Neljä. Marvel Studion nykyisen arvon, MCU:n valtavan maailmanrakentamisen ja laajan kerrostumisen valossa näiden kaltaisista hahmoista on tullut olennaisen tärkeitä juonen kannalta, ja silti laillisuus sitoo heitä osallistumasta MCU:hun Kevin Feigen mielijohteesta ja mielikuvituksesta.
Nate Moore puhuu Namor-sooloelokuvan laillisesti sitovista ehdoista
Namor-sooloelokuva vaatisi Marvel-studioiden ostamaan takaisin Universalilta oikeudet, mutta jos se ei ole pohjimmiltaan live-action Monopoli, liikesopimuksen monimutkaiset kohdat ovat paljon monimutkaisempia. Kevin Feige & Co.:lle oli helpompaa ja toteuttamiskelpoisempaa löytää porsaanreikä Universalin omistukseen IP-ajanjakson aikana lyhyen aikavälin suunnitelmissa, jotka laadittiin Wakanda ikuisesti miehistö. Nate Moore puhuu siitä, mitä tarkoittaa, että Disney ei omista Namoria ja kuinka muutaman rakennuspalikan vaihtaminen auttoi Marvelia tuomaan hahmon näytöille.
”Se vaikuttaa rehellisesti meihin enemmän, eikä se, että puhumme liikaa koulusta, vaan siihen, miten markkinoimme elokuvaa, kuin se, miten käytämme häntä elokuvassa. Ei oikeastaan ollut asioita, joita emme voineet tehdä hahmon näkökulmasta hänen puolestaan, mikä on hyvä, koska selvästikin saimme paljon inspiraatiota lähdemateriaalista, mutta teimme myös suuria muutoksia ankkuroidaksemme hänet todella tuohon maailmaan. totuus, johon julkaiseminen ei koskaan päässyt, väitän, että suurella tavalla.'
Koska Universal omistaa edelleen hahmon jakeluoikeudet, näyttää siltä, että Namorin on oltava Marvelin 'jotain lainattua, jotain sinistä', kunnes kaksi studiota pääsevät sopimukseen sen omistajuudesta. Toisin kuin Sony x Marvel -sopimus, joka sallii yksin Spider-Man-elokuvien MCU:ssa, Namorin monimutkainen historia live-action-maailman kanssa on myös hyvin hämmentävää. Toistaiseksi Feige on kiertänyt ongelman, mutta hahmon IP-osoitetta ympäröivien tiukkojen lakien vuoksi ei voida tehdä paljoakaan yksinelokuvan suhteen äkäisestä ole-mutanttikuinaasta.
Black Panther: Wakanda Forever esitetään nyt teattereissa.
Lähde: Wrap
