'Se on mielestäni paras työ': Sir Roger Deakins väittää 771 miljoonalla dollarilla, että Batman lyötiin Oscar-gaalassa, koska Academy vihaa supersankarielokuvia
Vaikka kaikkien eri studioiden elokuvamaiset supersankariuniversumit voivat nykyään olla kurssilla, jota voidaan pitää vain visuaalisina spektaakkeleina, Matt Reeves' Batman oli ero, joka toi vanhan elokuvan olemuksen takaisin nykypäivän elokuviin. Laajalti yhdeksi jännittävimmistä ja ainutlaatuisimmista elokuvista, joissa pääosassa on Gotham Cityn lepakkovartija, elokuva tarjosi jotain odottamatonta, jota yleisö ei tiennyt tarvitsevansa.
Ja kaikkien noiden ylistysten ja yli 700 miljoonan dollarin lipputulon ansiosta tuli laajalti hyväksytty mahdollisuus, että teollisuudella oli vihdoin ehdokas, joka sijoittaisi supersankarielokuvat elokuvanteon ja elokuvan eliittigenreihin. Mutta kun ehdokaslista on nyt julkaistu, näyttää siltä, että näin ei ole. Legendaarinen kuvaaja Sir Roger Deakins on hiljattain paljastanut syyn, miksi elokuva ei ole saanut ansaitsemaansa tunnustusta.
Miksi Akatemia ei tunnusta Batman Oscar-gaalaan?
Kun ilmoitus Robert Pattinson ottaa vastaan Bruce Waynen roolin Batman yleisö kuuli, ihmiset luulivat, että tämä Warner Bros. yritti tarttua oljista pitääkseen DCEU:n pinnalla. Mutta kun elokuva saapui elokuvateattereihin, yleisö hämmästyi siitä, kuinka elokuva oli ainutlaatuinen ohjaaja Matt Reevesin ja kuvaaja Greig Fraiserin taideteos. Viittaisen ristiretkeläisen luominen uudelleen pimeässä ja karkeassa ympäristössä niin tarkasti ja sisällöltään oli aivan esimerkillistä.
Saatat pitää myös: 'Olin aivan järkyttynyt': Robert Pattinson sai tyttöystävän Suki Waterhousen kyyneliin Batman-esityksellään, joka ansaitsi 770 miljoonaa dollaria Box-Officessa
Ja näin fanien huuto elokuvan Oscar-ehdokkuudesta kuului kauas. Mutta näyttää siltä, että nuo itkut putosivat kuuroille korville, koska tämän vuoden Oscar-ehdokkuudesta ei löydy mainintaa Batman missä tahansa kategoriassa, puhumattakaan elokuvan ehdokkuudesta. Näin ollen brittiläinen elokuvaaja Sir Roger Deakins korotti äänensä asian suhteen ja kehotti Akatemiaa sen luonteen vuoksi olemaan huomioimatta suuret elokuvalliset universumit huolimatta joistakin ylistystä ja tunnustusta ansaitsevista elokuvista. Deakins sanoi:
'Se on Batman. Se on mielestäni paras työ. Syy siihen, miksi se ei ollut, on puhdas ja yksinkertainen: snobbismi. On tämä epäreilu taipumus välttää Marvel-universumia ja muita suosittuja universumeja, se johtuu työstä. Hyvä työ on hyvää työtä genrestä riippumatta.”
Tämä Academy of Motion Picture Arts and Sciences -akatemian snobinen asenne on syy siihen, miksi monet aiemmin tunnustuksen ansainneet kuvat jäivät palkitsematta, mikä tekee siitä entistä tarpeellisemman niiden näkemysten muutokselle.
Saatat pitää myös: Flash uusin jakso epäonnistuu surkeasti Batman-viittauksella, todistaa, että Robert Pattinsonin rooli Pimeyden ritarina on rikollisesti aliarvostettu
Mitä seuraavaksi Batman ?
Vaikka elokuva olisi saatettu jäädä pois Oscar-ehdokkaiden listalta, sitä pidettiin silti nykyajan mestariteoksena, jonka tunnustivat myös DC Filmsin uudet toimitusjohtajat James Gunn ja Peter Safran. Siksi he päättivät pitää Pattinsonin version uudessa DCU:ssa yhdessä Joaquin Phoenixin kanssa. Jokeri osana DC:n Elseworlds-elokuvasarjaa, joka tutkii enemmän DC-universumin maadoitettua ja pimeämpää puolta.
Saatat pitää myös: ' Haluamme molemmat. Ne edustavat Batmanin eri puolia: DC-fanit tukevat James Gunnin Multiple Batman -suunnitelmaa, haluavat Robert Pattinsonin jäävän DCU:n ulkopuolelle
Batman suoratoistaa nyt HBO Maxissa
Lähde: Takaraja