Ennustus vs ennustaminen
Miksi ihmiset kääntyvät astrologien, tarot-kortinlukijan, meedioiden ja niin edelleen puoleen? Aina ei ole kyse ennustamisesta.
Syyt
Yleisesti ottaen heidän syynsä kuuluvat näihin luokkiin.
- He tarvitsevat suurempaa selkeyttä tilanteesta ja hakevat ohjausta. He saattavat kamppailla vaikean päätöksen kanssa ja toivovat vihjeitä, jotka auttavat heitä päättämään, mitä tehdä seuraavaksi.
- He surevat, mutta sen sijaan, että menisivät papin tai neuvonantajan luo, he tulevat psyykkisiin lukemiin. He etsivät mukavuutta ja saadakseen välähdyksen mahdollisuuksista jokapäiväisen kokemuksen rajojen ulkopuolella.
- He haluavat käsityksen mahdollisesta tulevaisuudestaan. He haluavat ennusteita. He haluavat vastauksia. Tämä on riskialtista, koska tarkkuutta ei voida taata, eivätkä he välttämättä pidä vastauksesta. Halusimme tai et, vastaus saattaa kuitenkin olla hyödyllinen riippuen siitä, kuinka he päättävät vastata neuvoihin.
Kuva, Fortune Teller; Albert Anker: 1880 Lähde: Wikimedia Commons
Ennustusongelma
Onko ennustaminen mahdollista? Tottakai se on. Me kaikki teemme sitä joka päivä elämämme ajattelematta sitä hetkeäkään. Emme pidä sitä henkisenä toimintana. Odotamme'. Me odotamme. Oletamme. Ennakoimme. Me suunnittelemme. Nämä ovat sanoja ja toimintoja, jotka perustuvat ennustukseen.
Voimme kaikki odottaa erittäin suurella varmuudella, että aurinko nousee huomenna. Tällainen ennuste on yksinkertaista tervettä järkeä, joka perustuu historiallisiin tietoihin perustuvaan erittäin suureen todennäköisyyteen.
- Katsot ulos ikkunasta. Lunta ei sada, mutta taivas on hauskan värinen, ja päätät pukea päällesi lämpimimmän takin.
- Näet jonkun tulevan kadulla. He eivät ole tehneet mitään väärää, mutta sinä päätät, oi, minä en pidä tämän henkilön ulkonäöstä, ja siirryt pois tieltä.
Mutta kuten vanha vitsi sanoo, 'mikään ei ole varmaa, paitsi kuolema ja verot'.
Jotkut nykyajan astrologit ja Tarot-lukijat, mukaan lukien Alejandro Jodorowsky, taideelokuvaohjaaja ja Jodorowsky-Camoin Tarot de Marseilles -levyn toinen kirjoittaja, julistavat, että psyykkinen ennustaminen ei ole mahdollista.
'Tarot on pyhä peli', sanoo herra Jodorowsky. Älä puhu tulevaisuudesta. Tulevaisuus on huijaus. Tarot on kieli, joka puhuu nykyisyydestä. Jos käytät sitä tulevaisuuden näkemiseen, sinusta tulee huijari.
Hänellä on oikeus mielipiteeseensä ja monet ovat samaa mieltä tämän näkemyksen kanssa asioista. Mutta tämä on asian yksinkertaistamiseksi.
Kaikessa elämässä ja missä tahansa ammatissa tulee olemaan niitä, jotka ovat vähemmän taitavia kuin muut, tai mikä vielä pahempaa... epärehellisiä antaen lupauksia, joita he eivät voi lunastaa; valehtelijat, huijarit ja huijarit.
Ostaja varokaa. Noudata suositusta valitessasi astrologia tai psyykkistä lukijaa, mutta psyykkinen ennustus on yhtä vanha toiminta kuin ihmiskunta itse.
Tulevaisuudesta kysyminen ja sen ennustaminen on yksinkertaisesti mahdollisuuksien tutkimista.
Jotkut ovat aina todennäköisempiä kuin toiset. Tulevaisuus ei ole kivimöykky, joka odottaa putoavansa päämme päälle. Mutta jos saamme riittävän selkeän käsityksen tulevasta, aivan kuten säävaroituksella, voimme valmistautua uhkaan tai mahdollisuuteen. Jos vain saamme käsityksen todennäköisyydestä, voimme päättää, haluammeko jatkaa jotain vai kävellä pois.
Mutta joskus sydämemme ei ole samaa mieltä päämme kanssa. Tai sisäilmamme ei ole samaa mieltä päämme kanssa. Tässä lukemisesta voi olla hyötyä. Tässä astrologia jne. on enemmän kuin vain viihdettä. Tämä on ennustuksen tarkoitus, tarkoitus ja arvo.
Ennakoimme vaiston varassa ja ryhdymme toimiin sen mukaisesti. Teemme sitä joka päivä. Astrologit ja meediot vievät sen pidemmälle. Mutta tämä on yksi niistä keskusteluista, jotka voivat jatkua ikuisesti.
Tässä on todellinen ongelma psyykkisen ennustamisen kanssa
Kysyit, sait vastauksen, mutta et pidä siitä. Ei, mitä aiot tehdä asialle? Jotkut ihmiset siirtyvät lukijalta lukijalle kysyen saman kysymyksen, kunnes he saavat haluamansa vastauksen.
Tai
Esität kysymyksen ja pidät todella tästä vastauksesta. Nyt voit vain istua alas ja odottaa sen tapahtuvan. Mitä jos se ei tapahdu? Entä jos lukija ei ymmärrä sitä oikein? Kuinka kauan aiot odottaa? Mitä vihjeitä jäät kaipaamaan odottaessasi? Mitkä mahdollisuudet saattavat mennä sinulta huomaamatta?
Joka tapauksessa olet vaihtanut pois aloitteestasi ja sen mukana itsemääräämisvaltasi. Odotat nyt vain, että sinulle 'tapahtuu' jotain.
Mutta on toinenkin lähestymistapa ennustamiseen, joka toimii vapaan tahdon periaatteella, ja se on psyykkinen ennustaminen.
Ennustaminen on yksi asia, ennustaminen toinen.
Tekijän oma kuva
Ennustus puhuu tulevaisuudesta ikään kuin se olisi tosiasia. Tämä viittaa siihen, että meillä ei ole vapaata tahtoa muuttaa sitä.
Ennustaminen Astrologian jne. kautta lukee nykyiset olosuhteet ja tarjoaa arvion todennäköisestä tulevasta kehityksestä esittäen ne todennäköisyydellä tai todennäköisyydellä.
Käytän esimerkiksi erojen laskemista muodostaakseni määrällisesti ilmaistavan vastauksen vastauksena tiettyyn kysymykseen.
Oletetaan, että päätän käyttää pelikorttipakkani. Oletetaan nyt, että työskentelen tämän kanssa perinteisellä tavalla ja lasken 'punaisen' kortin (Hearts ad Diamonds) 'kyllä'-vastaukseksi. Ja lasken 'mustan' kortin (klubit tai pata) 'ei'-vastaukseksi.
Sekoitan pakan ja vedän sitten ulos 5 korttia, asetan ne riville ja lasken kuinka monta punaista ja kuinka monta mustaa korttia.
Esimerkkikysymys: Kuka voittaa tämän jalkapallo-ottelun?
Real Madrid vs Juventus (kesäkuu 2017)
Tekijän oma kuva
Ylärivi: edustaa Real Madridia. 4 punaista korttia, 1 musta kortti = 4/5 positiivista
Alarivi: edustaa Juventusta: 2 punaista korttia, 3 mustaa korttia = 2/5 positiivista
Johtopäätös: Real Madrid näytti todennäköiseltä voittaa. Ei varma. Mutta todennäköisemmin. 4/5
Tulos: Real Madrid 4: Juventus 1.
Mikset kokeilisi tätä itse?
Yhteenvetona
Psyykkinen ennustus ei sinänsä kiellä vapaata tahtoa. Mutta liiallinen ennustukseen luottaminen kieltää vapaan tahdon periaatteen ja voi sabotoida vaihtoehtojasi. Astrologian tai psyykkinen lukeminen on lisätietojen ja oivallusten lähde, mutta se ei korvaa harkintakykyäsi.
Sinun on päätettävä, kuinka pitkälle luotat lukeman tarkkuuteen tai merkityksellisyyteen ja miten voit hyödyntää sitä parhaalla mahdollisella tavalla. Onko lukemisessa sinusta järkeä? Tuntuuko se oikealta? Vai onko tämä sinun toiveajatteluasi?
Vapaa tahto, kohtalo ja kohtalo toimivat yhdessä
Tämä saattaa vaikuttaa ristiriitaiselta, mutta nämä käsitteet eivät ole ristiriidassa keskenään.
'Kohtosi' edustaa suurinta potentiaaliasi.
Sinun kohtalosi onmikä voisi olla, mitä voisit tehdä tai tulla tai saada, jos seuraat merkkejä. Tämä on tie eteenpäin, jos pysyt raiteilla, seuraat nenääsi, luotat vaistoasi ja käytät parasta harkintakykyäsi eteenpäin.
Tämä näyttää itsestään selvältä, mutta liian usein jätämme huomiotta merkit. Kuten Punahilkka, jätämme huomiotta varoitukset, vaeltelemme pois omien vaistojemme luota ja sitten saatamme tavata Suden.
Susi on oman itsepetoksemme kasvot. Jos epäonnistumme tai kieltäydymme kuuntelemasta itseämme, virheet voivat olla kalliita. Virheet eivät ole ongelma. Virheet ovat väistämättömiä ja luonnollisia. Ne voivat olla arvokkaita oppimiskokemuksia, mutta jos niistä ei oteta oppia niin, että toistamme jatkuvasti samoja virheitä – se on ongelma.
Tutkimme, hylkäämme, sabotoimme, hyväksymme tai toteutamme kohtalomme harjoituksena omasta vapaasta tahdostamme. Kohtalo on toinen sana onnelle - ne asiat, hyvät ja huonot, joihin emme voi suoraan vaikuttaa. Mutta se on silti vapaan tahdon valinta, joka päättää, kuinka reagoimme.
Toivon sinulle parasta onnea!
