'Parempi myöhään kuin työntää roskaa': Batman 2 -tuottaja sanoo, että jatko-osa saattaa kestää 5 vuotta, fanit puolustavat Reeves välittää laadusta toisin kuin Kevin Feige
Batman 2 saattaa olla tekemisissä jonkin aikaa, mutta pidempi kesto ei ole koskaan ollut ongelma fandomille. Matt Reevesin elokuva, Batman, loi aaltoja, kun se esitettiin aiemmin tänä vuonna, koska sen ylimääräinen neo-noir-ulkoasu ja tumma pohjasävy näyttivät ohittavan käsikirjoituksen ja sen tarinat.
Lue myös: Batman : Täydellisesti muotoiltu noir-trilleri
Filmografia ei kuitenkaan ollut ainoa seikka, joka teki elokuvasta niin katsottavan. DC on viime vuosina ihastunut sosiaalisen kommentoinnin synkempiin puoliin ja toistaiseksi se on kannattanut valtavasti. Nähtäväksi jää, jatkuuko tämä samanlaisen tarinankerronta vai aikooko Reeves siirtyä kevyempään aiheeseen.
Aiheeseen liittyvä artikkeli: Batman 2 : 5 asiaa, jonka haluamme nähdä jatko-osassa
Miksi teki Batman Ryhdytkö menestyksen merkkinä?
Matt Reevesin supersankarialkuperäelokuva dekonstruoi tarinan kehitysvuotessaan olevasta Batmanista, jota nouseva konna jatkuvasti ovelaa. Hävitettyään suurimman osan Gothamista, Arvuttaja väijyy nyt sellin pimeissä kulmissa jakaa minuutteja Jokerin seurassa. Samaan aikaan Gotham murenee tuhkan ja raunioiden alle, kun sen sankari seisoo uuden päivän ankaraa horisonttia vasten auttaen, ojentaen kätensä ja osallistuen kaikin mahdollisin tavoin.
Lue myös: 'I'll Probably Show Up': Paul Dano kiusoittelee lisää Riddleriä Batman Jatko-osat
Elokuvassa oli panoraama äskettäin lyödystä maisemasta, Gothamista, joka ei ole vielä alistunut Nolanin trilogiassa tai Todd Phillipsin esittämälle puhdistamattomalle inholle. Jokeri. Se oli laskeutuminen pakkomielteiseen pakkoon, jonka Batman ojensi niskaansa kaupungin puolesta, joka on hidas hyväksymään hänet. Petoksen, pettämisen ja valheiden teemat nousevat korkealle, kun näennäisesti hyvät ihmiset ja heidän toimintansa vedetään moraalisesti kyseenalaiseen valoon.
Batman nousi nopeasti menestykseen, koska se tutki sadistista kauheutta, josta on tullut harvinainen hyödyke näytöllä nykyään. Se oli valvomaton ihmisen psyyken kaivaus, joka katkesi toivottomuuden tulvan alla ja päätti hukuttaa kaupungin saadakseen tuskan kuuluviin.
Lue myös: DC oli niin vaikuttunut Robert Pattinsonin Batmobilesta, että he tekivät siitä juuri Canonin
Mitä Matt Reevesin myöhäinen tuotanto Batman 2 Kertoo meille
Saadakseen tietää miksi jatko-osa Batman Myöhäinen ensi-ilta ei ehkä ole iso juttu, on ensin tutkittava viimeaikaista aikajanaa ja joukko supersankarielokuvia tai -sarjoja, joita tuotetaan kohdeyleisölle. Marvel Studiosia ylistetään tällä hetkellä Hollywoodin suurimpana elokuvasarja- ja supersankarialana. Huolimatta sen miljardin dollarin tuotannosta ja kiehtovista tarinoista, sen kerronnasta on kuitenkin puuttunut suuri osa ydinarvosta.
Aiheeseen liittyvä artikkeli: Miksi poistaminen The Lepakkomies Arkhamin kohtauksessa on enemmän järkeä
Marvel Cinematic Universe, joka alkoi kaaoksesta ja paniikista Rautamies ja vakoilun aikakaudella Talvi sotilas tai Sisällissota r on nyt muuttunut Thoriksi ja muuttuu 2 tunnin kertomukseksi naurusta, huutavista vuohista, jotka ovat itse asiassa Taylor Swift -meemejä, ja hermostuneesta Gorrista. Sitä vastoin yksi Marvelin päähenkilöistä on pelkistetty komedialliseksi helpotukseksi.
MCU:n vaihetta 4 ympäröivä alakulttuuri on huutanut edellisen vuosikymmenen karkeampaa nostalgiaa, jolloin studiot eivät kävelleet herkästi munankuorilla, vaan rikkoivat niitä verisemmän munakkaan tekemiseksi (lisää Wilson Fisk -aamiaismontaasi). Sitä Reeves Batman 2 lupaa meille, ja siksi kun Dylan Clark sanoo, että elokuva saattaa ilmestyä seuraavan viiden vuoden sisällä, se otetaan vastaan pikemminkin arvostuksella kuin vihamielisyydellä, koska ihmiset tietävät, mikä on sateenkaaren päässä, on enemmän kuin pelkkä kultainen ruukku.
Lähde: Viserrys
