'Ne ovat vieneet osan arvosta': Batman-tähti Ben Affleck on tyytymätön suoratoistojättiläisiin sotkemaan todellisia katsojatietoja alipalkattujen näyttelijöiden ja ohjaajien vuoksi
Suoratoistoalustojen noususta viimeisen vuosikymmenen aikana on tullut yksi globaaleista ilmiöistä, jotka muuttivat ihmisten elämäntapaa ja Lepakkomies tähti Ben Affleck on saanut joitain ajatuksia näiden jättiläisten yritysten toimintatavoista.
Vaikka suoratoistoalustat, kuten Netflix, Prime Video ja HBO, ovat tuoneet käyttömukavuutta ja pääsyn tuhansiin elokuviin ja ohjelmiin sormien kärjessä, aina tulee takaiskuja ja joitain seurauksia, joita yleisö ei koskaan näe.
Ben Affleck tuotantoyhtiöstään ja suoratoistomediastaan
kanssa puhuminen Hollywood Reporter , Oikeuden puolustajat näyttelijä Ben Affleck keskusteli uudesta tuotantoyhtiöstään, joka perustettiin yhdessä Matt Damonin kanssa, Artists Equity , jonka tavoitteena on tasa-arvoinen kohtelu voitonjaossa paitsi näyttelijöille ja ohjaajille myös miehistön jäsenille.
Affleck paljasti, että hän aloitti tämän liiketoiminnan rakentamisen Damonin kanssa yli 40 vuotta sitten, ja heidän toimintatavassaan yhtiö yhdistää perinteisen menetelmän moderniin teknologiaan. Affleck sanoi:
' Ei ole olemassa kaavaa sille, että jokin on hyvää. Artists Equityllä on yhteisyritys datatutkimusta tekevän tekoälymallinnuksen yrityksen kanssa, jolla on paljon kuluttajatietoa. Voimme tavoittaa ihmisiä ja kysyä: 'Mitä sinä katsot? Pidätkö tästä?' ”
Näyttelijä korosti myös turhautumista median suoratoistoon, jossa täytyy miettiä, katsovatko ihmiset tiettyä esitystä vai eivät. Hän paljasti myös, että streamaajat eivät anna hänelle tietoja hänen elokuvistaan.
Affleck kertoi, että yritys perustuu periaatteeseen, jossa he ' pyrkiä pitämään negatiivinen. ”Tavoitteena on olla tekijänoikeuksien haltija, jonka he voisivat jakaa taiteilijoiden kanssa. Hän uskoo, että streamerillä on nykyään ' otettu pois ”osa sen arvosta:
' Striimaajat ovat ylittäneet ja saaneet takaisin liikaa arvoa. Vanhoina aikoina voit todella ansaita rahaa. He ovat vieneet osan tästä arvosta .”
Hänen uusin ohjausprojektinsa, ilmaa , julkaistaan teattereissa, toisin kuin Affleck kuvitteli elokuvan näytettäväksi pienellä näytöllä.
' Oletin, että se olisi suoratoistoelokuva, koska ajattelin, että ehkä draamoja ei koskaan enää tulisi teattereihin… Ja sitten sain kaikki nämä sähköpostit ja puhelut, ja ihmiset näkivät sen. Se oli päivä, jolloin ajattelin: 'No vittu, mieluummin ihmiset näkevät elokuvan. Pidän teatterista yhtä paljon kuin seuraava kaveri.' ”
Suoratoistomedian tulon ja teatterialan paluun myötä faneille annetaan mahdollisuus valita, miten he haluavat nauttia elokuvista. Affleckille ja monille muille näyttelijöille ja elokuvantekijöille teattereissa käyminen on aivan erilainen kokemus.
Ben Affleck kommentoi Netflixin sisällön hyökkäystä
Ben Affleckin tuotantoyhtiö, Artists Equity , ei pyri kilpailemaan jättimäisten suoratoistoalustojen kanssa; sen sijaan toimitusjohtaja ja perustaja toivoo, että se seisoisi Netflixin toiminnan vastakkaisessa päässä. Hänen haastattelussaan kanssa Lajike , hän vertasi alustaa, joka tuottaa tonnia sisältöä joka kuukausi, ' kokoonpanolinja ':
' Olen varma, että siinä on viisautta, ja olen varma, että heillä oli loistava strategia, mutta olisin sanonut: 'Kuinka aiomme tehdä 50 upeaa elokuvaa?' Kuinka se on mahdollista? [Elokuvien tekeminen] on asia, joka vaatii huomiota, omistautumista ja työtä, ja se vastustaa eräänlaista kokoonpanolinjaprosessia .”
Näyttelijä väittää myös, että tietyt tyylilajit houkuttelevat enemmän yleisöä kuin toiset, ja elokuvantekijöinä he eivät voi sivuuttaa sitä. Hän ehdottaa, että taiteilijat luovat hyviä, jotka yllättävät fanit ja saavat heidät välittämään teoksesta.
