Miksi tutkijat sanovat, että painovoima on maailman epätarkin avaruuselokuva

Avaruuskeskeiset elokuvat ovat onnistuneet houkuttelemaan faneja alusta alkaen. Tällaisten elokuvien loputon näennäinen virta joskus osuu kohdalleen, ja toisinaan se kaipaa sitä. Vaikka joitakin pidetään erittäin uskottavina ja siksi tarkkoina, jotkut ovat puhtaasti kuvitteellisia. Astronautien ja tiedemiesten yhtyeet asettuvat kommentoimaan jokaisen julkaisun jälkeen. Valitettavasti monet nykyaikaiset avaruuselokuvat ovat taipuneet hieman liian lujasti dramaattisiin tehosteisiin. Tiedeyhteisön on vielä hyväksyttävä monia mahdottomia tuloksia. Vuoden 2001 sci-fi-menestys 'A Space Odyssey' oli menestys. Eeppisiä visuaaleja, kuten ' Marsilainen' pysyä näiden intellektuellien hyvällä puolella. Pahamaineiset elokuvat, kuten 'Gravity', saavat heidät kuitenkin järkyttymään, eivätkä välttämättä hyvällä tavalla.

Vaikka Alfonso Cuaronin Gravity sai paljon kriitikoiden suosiota, se jätti monia porsaanreikiä juonen kaatumiseen. Tarina pyörii Sandra Bullock ja george Clooney , pelaa astronauteja sukkulatehtävässä. He jäävät jumissa avaruuteen, kun tragedia kohtaa, ja näin alkaa valitettavien tapahtumien sarja.

Vaikka elokuva on tieteellisesti epätarkka, se onnistuu herättämään tunteita. Tietyt kohtaukset, kuten Matt (George) kellumassa avaruuteen, saivat kaikki itkemään.

Tiedemiesten esiin nostamana ongelmana olivat äärimmäiset olosuhteet, jotka pitivät elokuvan vireillä. Tekniset ongelmat, jotka johtivat Sandran jumiutumiseen, vaikuttivat liian keinotekoisilta. NASAn tutkijat sanoivat, että kaikki mikä voi mennä pieleen, meni pieleen. Tämä vaikutti vähintäänkin epärealistiselta.

Tosin rehellisyyden nimissä Hollywood lisää osuutensa mausteisuutta, kun sen tuotanto on näin valtava. Joten vaikka on erittäin epätodennäköistä, että kaikki varmuuskopiot ja määrälliset kaavat eivät toimi. Jopa korkeapaineskenaariossa elokuvantekijöiden tehtävä on kiertää pienimmätkin todennäköisyydet.

Tiedemiehet ja jopa fanit nauroivat, kun Sandra Bullock liikkui kiertoradalla kuin leivonnainen. Astronautit kommentoivat myös hänen vaatekaappinsa epätarkkuutta, erityisesti yhdessä kohtauksessa. Kohtaus, jossa hän riisuu avaruuspukunsa ja näyttää olleen yllään söpöt alusvaatteet. Tosielämän astronautit on pakotettu käyttämään vaippoja, mikä on esimerkki huomion puutteesta yksityiskohtiin.

Mitä muita epäuskottavia yksityiskohtia oli? Jaa tämä ystävillesi ja keskustele siitä!