Miksi Russell Crowen ei pitäisi olla Gladiator 2:ssa
Russell Crowen Maximus oli yksi alkuperäisen erottuvista hahmoista Gladiaattori elokuva, mutta hänen esiintymisensä paljon odotetussa jatko-osassa ei ole välttämätön sen menestykselle. Ajatus Crowesta toistaa roolinsa Maximuksena Gladiaattori 2 on ollut paljon keskustelun aihe viime vuosina. Huolimatta fanien innostuksesta Maximus-kameo voi kuitenkin heikentää jatkoelokuvan potentiaalia.
Alkuperäisen uudelleenluominen voi olla haitallista
Alkuperäinen Gladiaattori oli mestarillinen sekoitus toimintaa, draamaa ja historiaa ja päättyi Maximuksen kuolemaan. Tämä oli täydellinen lopetus hahmolle ja tarinalle. Gladiaattori ei ollut tarkoitettu franchising-sopimukseksi, ja pakotti Maximuksen comeon sisään Gladiaattori 2 heikentäisi vain alkuperäisen elokuvan eheyttä.
Vaikka on ymmärrettävää, että fanit saattavat toivoa jälleennäkemistä rakkaan hahmon kanssa, hänen yrittäminen palauttaa hänet missä tahansa ominaisuudessa vain vähättelee tarinaa. Mutta entä Maximuksen perinnön kunnioittaminen? Maximuksen varjo ja hänen perintönsä voivat roikkua Gladiaattori 2 , mutta hahmon ei tarvitse ilmestyä sen saavuttamiseksi.
Hänen perintönsä mainitseminen ja hahmojen viittaus hänen tarinaansa on hienovarainen tapa osoittaa kunnioitusta alkuperäiselle hahmolle samalla kun uusi tarina ja hahmot pääsevät sisään. Gladiaattori 2 loistaa. Ainoat todelliset vaihtoehdot Maximuksen esiintymiselle olisi joko unelmasarja tai takauma, joka toimisi vain fanipalveluna ja ottaisi pois jatko-osan uudesta suunnasta.
Lisäksi Crowen ikääntymisen vähentäminen alkuperäisen elokuvan ulkonäön mukaiseksi lisäisi häiriötä ja poistaisi uusia hahmoja ja tarinaa Gladiaattori 2 . Toinen syy siihen, miksi Maximuksen cameo on tarpeeton, on se, että jatko-osa voi vahvistaa oman identiteettinsä ja perintönsä.
Lue myös: 'Muu maailma ihmettelee, miksi Netflix vihaa heitä': Netflix selventää tiukat uudet salasanan jakamissäännöt, jotka julkaisivat virheen, eivätkä ne koske yhdysvaltalaisia käyttäjiä
Cameoa ei tarvita
Joten miksi Maximuksen cameo on niin houkutteleva? Ei voida kiistää, että Russell Crowe oli suuri osa alkuperäisen menestystä Gladiaattori , ja hänen esiintymisensä Maximuksena oli unohtumaton. On kuitenkin aika päästää irti menneestä ja päästää uudet hahmot ja tarina mukaan Gladiaattori 2 vahvistaakseen oman identiteettinsä.
Jatko-osassa on mahdollisuus olla fantastinen elokuva itsessään ilman, että se juuttuu yrittämään luoda uudelleen alkuperäisen menestystä. Tämä hienovarainen nyökkäys alkuperäiselle hahmolle on kunnioittava tapa osoittaa kunnioitusta Maximukselle heikentämättä uutta tarinaa Gladiaattori 2 . Russell Crowen Maximus oli rakastettu hahmo alkuperäisessä Gladiaattori elokuvan, mutta jatko-osan cameo ei ole välttämätön sen menestykselle.
Tärkeä huomio on se Gladiaattori 2 on uusi elokuva, jolla on uusi tarina, ja sen pitäisi antaa olla itsenäisesti. Alkuperäinen Gladiaattori oli elokuvanteon voitto, ja olisi epäreilua uusia elokuvantekijöitä ja näyttelijöitä kohtaan, jos heitä jatkuvasti verrattaisiin siihen.
Gladiaattori 2 pitäisi arvioida sen ansioiden perusteella sen sijaan, että yritetään täyttää alkuperäisen asettamat odotukset. Vaikka ajatus Russell Crowesta toistaa roolinsa Maximuksena Gladiaattori 2 voi olla houkuttelevaa, on useita pakottavia syitä, miksi se ei ole hyvä idea. Alkuperäinen elokuva päättyi Maximuksen kuolemaan, ja kaikki yritykset tuoda hänet takaisin vain heikentäisivät tarinaa.
Maximuksen cameo toimisi vain fanipalveluna ja häiritsisi huomion uusista hahmoista ja tarinasta Gladiaattori 2 . Elokuvassa nähdään nouseva tähti Paul Mescal Luciuksena, Connie Nielsenin Lucillan poikana. Elokuva tutkii Rooman valtakunnan muuttuvia kasvoja. Keskittymällä tähän uuteen suuntaan, jatko-osalla on mahdollisuus olla sen ainutlaatuinen elokuva sen sijaan, että se yrittäisi luoda uudelleen alkuperäisen menestyksen.
