Miksi Marvelin panssarisodan muuttaminen Disney+ -sarjasta elokuvaksi on loistava suunnitelma
Vahvistettujen raporttien mukaan Don Cheadle's Armor Wars , kauan odotettu yritys, tekee tilaa suurelle muutoksen puolelle. Projektia, jonka piti olla sarja, suunnitellaan nyt uudelleen ja kehitetään uudelleen täyspitkänä ominaisuutena. Sanomattakin on selvää, että luova päätös on Marvel Studiosin loistava toimintasuunnitelma. Kaavamaisen 6-jaksoisen muodon ravisteleminen Disney+ on yleensä pahamaineinen pisteistä mahdollisesti erinomaisesta lähtökohdasta.
Tällä muutoksella on useita seurauksia, ja se saattaa olla Marvel Studiosin yritys puuttua menneisiin virheisiinsä. Tällaisilla pyrkimyksillä neiti Marvel, Hawkeye, ja Kuu ritari, vauhti tuntui olevan suurin haitta. Tietyt osat tuntuivat pitkäkestoisilta, ja toiset tuntuivat uskomattoman kiireiltä. On selvää, että vakiintunut muoto ei auttanut MCU-kertomusta kertomaan syvällistä tarinaa. Tältä osin, kuinka tarkalleen on Armor Wars ylittänyt nämä rajoitukset? Tarkastellaan tarkemmin.
Ongelma Disney+ MCU -sarjan kanssa
Mitä enemmän, sen hauskempaa, eikö niin? Ei ehkä Disney+ Marvel -ohjelmien tapauksessa. Vaikka useimmilla näistä sarjoista on lunastettavia ominaisuuksia, se viestii silti onnettomuuksista, joita rajoitettu kaavalähtöisyys on aiheuttanut. MCU-elokuvien kohdalla vauhti pysyy narratiivista riippumatta hyvänä syynä keskittyä elokuvan aihetta ympäröiviin keskeisiin näkökohtiin. Sarjan tapauksessa siitä tulee yritys sovittaa liian monta asiaa yhteen esitykseen - ehkä uusiutumattomuuden pelosta.
Otetaan esim. Rouva Marvel . 6-jaksoisen rakenteen lisäksi, joka teurastti tietyt juonenkohdat, meidän on otettava huomioon ongelma, jota sarjan roistot vaivasivat. Kauhealle tahdistukselle ja haaleille hahmokaareille altistuneet sarjan roistot tuntuivat kaukana uhkaavilta. Salalaisilla oli tuskin aikaa kehittää itseään. Muutaman jakson aikana tapahtui paljon lyhyessä ajassa.
Tämä pettyi faneihin. Se, mikä olisi voinut osua potentiaalisesti yhdelle siisteimmistä roistoryhmistä, osoittautui pelkäksi sattumukseksi. Jotain vastaavaa tapahtui molemmille Haukka ja talvisotilas ja Kuun ritari. Edellinen esitteli ryhmän, joka tunnetaan nimellä Flag Smashers. Heidän järjettömät motiivinsa romahtivat. Myöhempi yritys inhimillistää hahmot sai sen näyttämään puolimieliseltä, tarpeettomalta ja ei-sitovalta.
Jälkimmäinen puolestaan esitteli roistoja, jotka tunsivat arkkityyppisinä käsityksistä, joista MCU ei ilmeisesti voi päästää irti – roistoja, joilla näyttää olevan tavoite, joka on 'suurempi hyvä' , ei siksi, että he yksinkertaisesti 'haluta.' Tämä erityinen virhe on kuitenkin enemmän juurtunut kattavaan MCU-kertomukseen. Siksi ohjelman muodon syyttäminen ei hyödytä tässä suhteessa.
Kuitenkin jokaisen toiston jälkeen melkein kaikki Disney+ MCU -sarjan roistot tuntuvat puolimielisiltä yrityksiltä. Se ei anna meille merkittäviä syitä resonoida juonen sankarien kanssa. Sen sijaan olemme liian kiireisiä sen selvittämisessä, mitä tapahtui tai miksi jotain ei tapahdu.
6-jaksoisen rakenteen pidemmälle siirryttäessä meillä on myös ponnisteluja, kuten WandaVision joka itse asiassa olisi voinut hyötyä lyhyemmästä juoksusta sen sijaan. Ongelma on tässä perusrakenteen ulkopuolella, jota on noudatettava mekaanisesti. Jokaisella tarinalla on erilaiset vaatimukset. Se sisältää erilaisia hahmoja, erilaisia motiiveja ja erilaisia roistoja – kaikilla on jotain ainutlaatuista kerrottavaa ja tarjottavaa lähtökohtaan. Jos asetamme rajoituksia sen muotoilulle tai esittämiselle, se voi pilata monia elementtejä.
Samoin yrittäminen tehdä liikaa ja lisätä jatkuvasti täyteaineita yleisön spektaakkelille pitäisi luultavasti lopettaa. Ja se vie meidät seuraavaan kohtaan.
Toinen ongelma, joka on vaivannut Disney+ MCU -yrityksiä, on cameo-ongelma. Vaikka se luo hypeä tai kiusoittelee sitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, se vie kaiken huomion hahmolta, josta meidän pitäisi välittää. Tarpeetonta sanoa, She-Hulk: Asianajaja kärsii suurenmoisesti tästä puutteesta – tuhannet fanit ovat katkeroituneita Daredevilin puuttumisesta sen sijaan, että he huolehtivat tarinasta, jonka Jen Waltersin on kerrottava.
Loppujen lopuksi Marvel Studiosin on ymmärrettävä, että tällaisten elementtien ja esitysten ylikylläisyys on 'MCU-väsymyksen' selkäranka, jota ihmiset näyttävät kokevan. Don Cheadle tarjoaa tarpeettomia, liikaa toistuvia juonenkohtia, hyvin muotoiltujen hahmojen puutetta ja päähenkilöiden merkityksen pienentämistä. Armor Wars Ei olla 6-jaksoinen sarja, on melko tärkeä muutos ja hyvin ansaittu muutos.
Miksi Armor Warsin elokuvana oleminen on tärkeää
Paljon keskusteltujen mukaan THR raportti, Armor Wars siirtyy kuuden jakson rajoituksista ja ylittää Disney+ MCU -sarjan maineen. Vaikka tätä muutosta juhlittiinkin, sen olisi pitänyt olla suunnitelma alusta alkaen. Don Cheadle ’s James Rhodes on hahmo, joka on ollut yleisölle tuttu jo jonkin aikaa. Armor Wars aikoi sukeltaa syvemmälle Rhodeyn psyykeen, aktiivisena yrityksenä vahvistaa hänen hahmoaan franchising-sarjassa.
Lisäksi Yassir Lesterin suunnittelemassa projektissa Sotakoneesta tulisi oma hahmonsa, joka kunnioittaa Tony Starkin perintöä mutta nousee hänen varjonsa yläpuolelle. Kun otetaan huomioon tällaiset näkökohdat, Armor Wars sarjan puuttuminen tekee Don Cheadlen pyrkimyksille enemmän hyötyä kuin haittaa. Itse asiassa se pyrkii säilyttämään keskittymisen Rhodeyyn sen sijaan, että joutuisi noudattamaan Disney+ Marvel TV -kaavan määrättyjä normeja.
Lue myös: 'Se on tuomittu epäonnistumaan': Armor Wars -sarja lisää Obi-Wan Kenobin kirjailijan show'n haaleasta vastaanotosta huolimatta, fanit eivät vaikuta päätöksestä
Kun otamme huomioon budjetin, niin esitykset kärsivät paljon niin tärkeän tuotantoalueen merkittävästä pudotuksesta. Tällaisen sarjan ylikylläisyys estää tuottajia investoimasta yhteen hienoon projektiin kerrallaan. Sitten saamme vuorostaan a Hän-Hulk -esque CGI-ongelma. Armor Wars toivottavasti ei joudu tällaisten uhkausten kohteeksi.
Kuten sarjan fanit ovat todenneet, uutinen on loistava osoitus – Marvel Studios saattaa vihdoin ottaa huomioon rakentavan palautteen ja kritiikin. Lisäksi otsikko kuten Armor Wars pitäisi ehdottomasti saada elokuvahoitoa. Myös juoni, joka selvittää, mitä tuhoa voi tapahtua, jos Stark-tekniikka joutuu väärän henkilön käsiin – sopii täydellisesti teatterielämykseen 6-jaksoisen viikoittain odottavan kokemuksen sijaan.
Täydellinen lähtökohta oikealle toimintatrillerille, Armor Wars ominaisuusmuotoon siirtyminen ei ainoastaan anna valokeilan loistaa Rhodeylle, vaan mahdollistaa sen, että studio voi korostaa muita avainhenkilöitä – uusia tai vanhoja, hyviä tai huonoja, sankareita tai roistoja.
Siksi tämä uusin paljastus saattaa kunnioittaa Don Cheadlen panosta franchising-sarjaan enemmän kuin Disney+ -sarjalla voisi olla.
Armor Wars tuotanto alkaa vuonna 2023.
