'Mielestäni se on hyvin poliittista': Pearl Star Mia Goth vaatii Oscar-palkintoa kauhuelokuville sen jälkeen, kun hänen elokuvansa tyrmättiin
Se on yhtä vanha tarina kuin Oscar-gaala: kauhuelokuvat uupuvat. Ja tänä vuonna nouseva tähti Mia Goth vastustaa Akatemian välinpitämättömyyttä genreä kohtaan hänen kriitikoiden ylistämän elokuvansa jälkeen. Helmi suljettiin ehdokkaiden ulkopuolelle.
On tosiasia, että Akatemia jättää usein huomiotta kauhuelokuvat, ja on aika muuttaa tämä harha. Kauhugenre on tärkeä ja olennainen osa elokuvaa, ja se pitäisi tunnustaa sellaisena. From Manaaja to Mene ulos , kauhuelokuvat ovat pelottaneet yleisöä ja herättäneet tärkeitä keskusteluja yhteiskunnasta ja kulttuurista.
Mia Goth vastustaa Akatemian piittaamattomuutta kauhuelokuvista.
Ehdotettu artikkeli: 'Henry Cavillin on oltava Omni-Man': Universal Making Invincible Live Action Movie -elokuvan ansiosta fanit haluavat Superman-tähden näyttelevän Ruthless Viltrumitea
Äskettäisessä keskustelussa Emmy-palkitun viihdeankkurin Jake Hamiltonin kanssa Goth ilmaisi, että tämä tietämättömyyden muoto on ' hyvin poliittista ':
'Mielestäni se on hyvin poliittista. Se ei perustu täysin projektin laatuun sinänsä. Siellä tapahtuu paljon ja keittiössä on paljon kokkeja, kun on kyse ehdokkuudesta. Ehkä minun ei pitäisi sanoa niin, mutta mielestäni se on totta. Luulen, että monet ihmiset tietävät sen.'
Mia Goth ehdottaa myös, että a 'siirtymän pitäisi tapahtua' parempaa sitoutumista, että lopulta Akatemia 'olisi hyötyä' alkaen.
Muutoksen pitäisi tapahtua, jos he haluavat olla tekemisissä laajemman yleisön kanssa. Mielestäni olisi hyödyllistä [ehdotella kauhuelokuvia].'
Yksi syy puolueellisuuteen kauhua vastaan voi olla käsitys, että se on vähäpätöinen kaupallinen genre. Tämä on kuitenkin kaukana totuudesta. Kauhuelokuvat käsittelevät usein monimutkaisia ja ajatuksia herättäviä teemoja, ja ne ovat kehittyneet vuosien varrella eri alalajien kehittyessä ja saavuttaessa suosiota.
Ja hän on oikeassa. Akatemian ennakkoluulo kauhua vastaan ei ole vain makuasia; se on poliittinen kysymys. Jättämällä huomiotta kauhuelokuvat, Oscarit säilyttää kapea, elitistinen näkemys siitä, mitä 'hyvä' elokuva on, ja lähettää viesti, että kauhu ei ole tunnustuksen tai kunnioituksen arvoinen. Tämä ei ole kunnioitusta vain kauhuelokuvien ystäville, vaan myös laajemmalle elokuvayhteisölle.
Akatemia jatkoi kauhugenren luopumista
Akatemia sulkee edelleen silmänsä kauhulta ja päättää sen sijaan esittää samoja turvallisia, arvovaltaisia draamoja vuodesta toiseen. Se on väsynyt ja laiska lähestymistapa, joka ei vain pysty tunnistamaan elokuvan monimuotoisuutta ja rikkautta, vaan se ei myöskään saa yhteyttä laajempaan yleisöön. Lisäksi kauhugenre on kehittynyt jatkuvasti hiljaisesta aikakaudesta nykypäivään, ja eri alalajit ovat kehittyneet ja saavuttaneet suosiota, mukaan lukien psykologinen kauhu, kehokauhu, yliluonnollinen kauhu ja monet muut.
Kauhuelokuvat ovat aina heijastaneet yhteiskuntaa ja niiden valmistusajan kulttuurista herkkyyttä. Klassisia kauhuelokuvia, kuten vuoden 1931 versio Frankenstein ja vuoden 1958 versio Dracula heijastelevat kunkin aikakauden yhteiskunnallisia pelkoja ja huolia. Samoin vuoden 1973 elokuva Manaaja käsitteli kulttuurin muutosta 60-luvulla ja 70-luvun alussa, kun ihmiset alkoivat kyseenalaistaa perinteisiä arvoja ja uskomusjärjestelmiä.
Lisäksi kauhugenre on antanut alustan monille riippumattomille elokuvantekijöille ja tekijöille, jotka ovat käyttäneet sitä kertoessaan ainutlaatuisia tarinoitaan ja näkökulmiaan. Mutta Akatemia ei ole jatkuvasti tunnustanut näiden elokuvien merkitystä ja vaikutusta teollisuuteen ja yleisöön. Oscarien on aika päästä eroon poliittisesta ja elitististä ennakkoluulosta ja juhlia kauhuelokuvan parasta.
95. Oscar-gaala jaetaan 12. maaliskuuta 2023.
Lähde : Jake Hamilton | Viserrys
