MCU:n ensimmäisen elokuvan ei pitänyt olla Iron Man. Se oli Shang Chi!!
Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings on yksi elokuvista, joita suunnitellaan Marvelin Next Phase of Film Slates -vaiheeseen. Pandemian leviäessä kaikkialle maailmaan yksi pahimmin kärsineistä toimialoista on viihdeteollisuus. The Movie Making Industry of Hollywood on käteislehmä, joka ei enää anna samaa määrää maitoa kuin ennen. Ja jos olet tuon ravintoketjun huipulla, sinuun vaikuttaa eniten. Marvel Studiosin vakavasti sekava Phase 4 Slate tarjoaa faneilleen todella kunnianhimoisia projekteja. Yksi elokuvista on Shang-Chi ja kymmenen sormuksen legenda. Äskettäin paljastettiin suuri paljastus Marvel-supersankarista.
Tämä muuttaa tapaamme näyttää ja havaita Marvel Cinematic Universe!
Ennen kuin Disney ja Marvel sopivat Simu Liun tähdestä taistelulajien soturiksi, vuonna 2005 oli jo käynnistetty suunnitelmia Shang-Chin tuomiseksi MCU:n eturintamaan. 2000-luvun puolivälissä Marvel päätti Batman Beginsin inspiroimana tuottaa oman elokuvamaisen universuminsa, joka sisältää joitain heidän huippusupersankareistaan. Marvelin suosituimmat valinnat olivat supersankarihahmot, kuten Black Panther, Ant-Man, Nick Fury, Hawkeye, Cloak & Dagger, Power Pack ja Doctor Strange. Yksi eniten huomiota saanut supersankari, josta keskusteltiin eniten ylempien joukossa, oli Shang-Chi.
Siellä oli käytännön rajoituksia, joiden vuoksi Marvel ei halunnut sankareita, kuten Thor tai kapteeni Marvel. Tällaiset sankarit vaatisivat yleensä tarinoidensa myymistä raskaan tietokoneiden tuottaman kuvan alla ja erikoistehosteet maksaisivat pommin, mihin studiolla ei olisi varaa, koska se oli ensimmäinen Marvel Studios Venture, eivätkä he tienneet miten elokuva vastaanotettaisiin. Shang-Chi oli järkevämpi, koska hän oli enemmän maadoitettu hahmo, joka ei vaatinut niin paljon erikoistehosteita, jos häneen perustuva sooloelokuva tehtiin. Marvelilla oli myös täydelliset elokuva- ja jakeluoikeudet sankariin, joten he olivat melkein valmiita toteuttamaan suunnitelmaa.
Lue myös: Sijoitus: 10 tehokkainta erilaista Iron Man -versiota
Joten mikä muuttui? Marvel osui onnenkattilaan. New Line Cinema hallitsi elokuvan oikeudet Iron Manille, joten Marvel ei voinut tehdä hänestä elokuvaa. Samana vuonna, kun neuvottelut alkoivat, New Linen sopimus Iron Manin elokuvaoikeuksista Marvelin kanssa päättyi sopimuksen mukaisesti. Iron Man palasi Marvel Intellectual Propertynä. Tämä muutti asioita. Marvel ei enää ollut kiinnostunut tekemään elokuvaa supersankarista, joka ei ollut niin tunnettu satunnaisten elokuvakävijöiden keskuudessa. Markkinatutkimus useissa kohderyhmissä havaitsi, että lapset olivat paljon enemmän kiinnostuneita Iron Man -tuotteista kuin mikään muu Marvel Hero. Tämä oli hyvä uutinen Marvel Studiosille ja Iron Manille. Mutta se oli huono uutinen Shang-Chille, joka oli niin lähellä ja kuitenkin niin kaukana.
Shang-Chi sai toisen mahdollisuutensa esiintyä MCU:ssa, kun Marvel Studios tuotti Avengers-elokuvaa vuonna 2012. Kun vaihe 1 oli päättymässä, Marvel Studios otti yhteyttä kiinalaisen viihdeyhtiön DMG Entertainmentiin koskien konsultointikumppanuutta. erittäin houkutteleville Kiinan markkinoille. Kumppanuus DMG:n kanssa olisi antanut Marvelille mahdollisuuden tunkeutua Manner-Kiinan alueelle. Marvel jopa tarjoutui makeuttamaan sopimusta elokuvan lopussa näytettävällä kohtauksella. Kohtaus olisi näyttänyt joko mandariinia tai shang-chia. Marvel jätti DMG:n tehtäväksi päättää, minkä hahmon he haluaisivat esiintyä kyseisessä kohtauksessa. Vaikka päätös olisi pitänyt jättää faneille, se, että Marvel jätti sen DMG:lle, osoittaa, kuinka vähän he ajattelivat omia katsojiaan tuolloin.
Pelkästään laittamalla kiinalaisen hahmon elokuvaan Marvel halusi varmistaa, että he vangitsevat Kiinan väestön sydämen ja sielun. DMG tiesi, että post credit teaserilla ei olisi niin suurta vaikutusta. Joten he välittivät idean eteenpäin. He eivät olleet tyytyväisiä lähestymistapaan, jossa kiinalaista ajattelutapaa hyödynnettiin pelkällä jonkun heistä kuuluvan kiusauksella. He tiesivät, että Shang-Chi oli loogisempi valinta, mutta hänellä ei ollut suosiota. Mandariini oli houkuttelevampi valinta, mutta hän osoitti todella vahvoja stereotyyppisiä piirteitä. Hänellä oli pitkä terävä parta, jota hän aina silitti puhuessaan. Hän käytti perinteisiä kiinalaisia vaatteita ja puhui rikkinäistä englantia vahvalla kiinalaisella aksentilla. Studio oli kuollut peloissaan hahmosta, koska he tiesivät, että hallitus piti helposti perusteena elokuvan kieltämistä.
Sinä saatat pitää: Marvelin versio Jurassic Worldistä tekisi jopa Spielbergin ylpeäksi
Ei ole kuin Marvel Studios ei olisi yrittänyt esitellä mandariinia aikaisemmin. Hänen piti olla siellä ensimmäisessä Iron Man -elokuvassa. Mutta Jon Favreau päätti, että oli parasta totutella yleisöä vähitellen ja esitellä hahmo nykyiseen aikaan ja ympäristöön. Tämän he uskoivat pitävän paikkansa myös Shang-Chin kohdalla, minkä Favreau vakuutti henkilökohtaisesti. Mutta Jon Favreau jätti Marvel Studiosin Iron Man 2:n jälkeen. Hänen näkemystään Mandarinista ja Shang-Chistä ei voitu toteuttaa.
Mandarin onnistui olemaan Iron Man 3:ssa. Vaikka se oli kauhistus ja hyvän hahmon verilöyly, ainakin saimme nähdä hänet jossain muodossa MCU:ssa. Marvel yritti ylittää omat faninsa esittelemällä hahmon ja paljastamalla hänet sitten AIM:n pylväsjuhlaksi, joka käytti häntä vain esimiehenä. Lähestymistapa oli niin valitettava ja toi niin vihaa, että Marvelin täytyi kirjaimellisesti ajatella uudelleen ja jäljittää, mitä he olivat tehneet. Lopulta he julkaisivat One-Shot All Hail the King -elokuvan, joka osoitti todellisen mandariinin paenneen vankilasta. Shang-Chin saaga ja Marvelin kohtaaminen mandariinien kanssa kohtaa vihdoin kipeästi kaivatun lopputuloksen vuonna 2021 julkaistavassa Shang-Chissä ja Ten Ringsissä.
