Kuinka rakentaa elokuvallinen universumi (VIDEO)
Mikä tekee suuresta elokuvauniversumista? FandomWire yrittää vastata juuri tähän kysymykseen tällä perusteellisella videolla. Liity kanssamme katsomaan onnistumisia ja epäonnistumisia yhteisten universumien monimutkaisessa ja hankalassa maailmassa ja selvittämään, mikä meni pieleen niin monien kohdalla.
Katso alla oleva video:
Tilaa ja paina ilmoituskelloa, jotta et koskaan menetä videota!
Jos näitAvengers: Endgameelokuvissa, tiedät kuinka suuren reaktion tämä kohtaus sai. Yli kaksikymmentä elokuvaa yli vuosikymmenen ajalta oli johtanut tähän hetkeen. Se oli vuosia kestäneen monimutkaisen maailmanrakentamisen voittohetki, joka kokosi kymmeniä sankareita ja roistoja yhdeksi yhteiseksi elokuvamaailmaksi. MCU on elokuvallisten universumien kultastandardi. Ja vaikka se ei ole ensimmäinen sarja, joka yhdistää ja kietoi eri elokuvien hahmoja ja tarinoita yhdeksi virtaavaksi tarinaksi, se on varmasti menestynein. Viisi kymmenestä kaikkien aikojen eniten tuottaneesta elokuvasta on MCU:lta. Se on hämmästyttävää! Mieti sitä. PUOLET kymmenestä eniten tuottavasta elokuvasta on peräisin samasta sarjasta.
Sen jälkeen kun MCU:sta on tullut nykyinen elokuvallinen jugernautti, monet muut studiot ovat yrittäneet jäljitellä tätä menestystä, ja tähän mennessä ne ovat epäonnistuneet. Mutta miksi se on? Mitä Marvel ja Disney ovat tehneet niin oikein, että kaikki muut tekevät… väärin? Ensinnäkin he asettavat hahmonsa ja tarinansa ekspansiivisen maailmanrakentamisen edelle. Vuonna 2008 saimmeRautamies. Robert Downing Jr näytteli täydellisesti roolissaan, josta on nyt tullut ja tulee todennäköisesti aina olemaan hänen ikonisin roolinsa. Se on yksi parhaista supersankareista, jonka olemme koskaan nähneet kuvattuna. Tämä on todella elokuva Tony Starkista enemmän kuin Iron Manista. Se koskee hänen lunastusta ja hänen kamppailuaan korjata menneisyytensä vääryydet. Tony kohtaa emotionaalisia, psykologisia ja fyysisiä taisteluita, jotka muuttavat hänet miehenä. Hänen pukunsa on hänen uuden itsensä jatke. Se on ulkoinen esitys hänen sisäisestä muutoksestaan.
Iron Man oli käynnistysalusta seuraavalle laajalle Avengers-universumille, mutta se asetti itsensä ensisijaiseksi fantastiseksi erilliseksi elokuvaksi. Itse asiassa, julkaisujen jälkeisen kohtauksen lisäksi, koko tarinassa ei ollut mainintaa tai välttymistä suuremmasta universumista. Tämä jälkihyvityskohtaus, ensimmäinen MCU-perinteestä muodostuva kohtaus, oli täydellinen tapa esitellä yleisölle idea kostajatiimistä. Antamalla sen tulla esille elokuvan päätyttyä sen jälkeen, kun tarina oli päättynyt, se antoi katsojille mahdollisuuden kokea ja muodostaa mielipiteen siitä, mitä he olivat juuri katsoneet, ilman, että he yrittäisivät pakottaa kurkussaan lupausta jostakin LISÄÄ. Se on suurin este useimmille studioille. He näkevät dollarin merkkejä, he näkevät rahaämpärit, joita MCU kerää, ja he haluavat kilpailla samalle menestyksen tasolle luomatta pohjaa. Roomaa ei rakennettu päivässä, eikä kärryä voi laittaa hevosen edelle… tai maailmanrakennusta ei voi laittaa hahmojen edelle.
Otetaan esimerkiksi Universal's Dark Universe. Ehkäpä harhaanjohtavin alku elokuvan universumille, mitä on koskaan yritetty. Niin huonosti toteutettu, että se romahti itsestään vain yhden elokuvan jälkeen. 2017Muumio. Ajatuksena oli luoda toiminta-seikkailusarja, joka yhdistäisi Universalin klassikkoelokuvahirviöt, joka on suunniteltu uudelleen nykyaikaiselle yleisölle. Tämä kuva… (DARK Universe CAST KAIKKI YHTEENSÄ, POSOITTAA HUONEESSA). Tämä kuva on täydellinen esitys siitä, miksi tämä universumi epäonnistui niin pahasti. Russell Crowe, Javier Bardem, Johnny Depp, Sofia Boutella ja Tom Cruise kaikki yhdessä poseeraavat toistensa rinnalla mainostaakseen tulevaa Dark Universumia. On melko vaikuttavaa, että niin monet näyttelijävoimat koottaisiin yhteen kuvaan. Se on paljon vähemmän vaikuttavaa, kun tajuaa totuuden… Että nämä näyttelijät poseerattiin erikseen ja photoshopattiin yhdessä, jotta luotiin illuusio, että he olivat kaikki huoneessa yhdessä.
Universalin painopiste oli tässä selvä. Luodaksesi elokuvamainen universumi, täytä se nimekkäillä näyttelijöillä ja varmista, että tiesit sen tapahtuvan. Tarinankerronta ja hahmojen kehitys olkoon helvetissä! Haluamme rakentaa maailmankaikkeuden! Ainoa ongelma oli… yleisöllä ei ollut halua nähdä tätä enempää (Muumio 2017).Elokuva pommitti, ja kriitikot ja yleisö olivat yksimielisiä siitä, että se oli… kauhea. Ja nyt siitä valokuvasta, jonka oli tarkoitus herättää jännitystä tulevasta, tuli jotenkin noloa. Javier Bardem, jonka oli tarkoitus näytellä Susimiestä, ja Johnny Depp, jonka oli tarkoitus näytellä Näkymätöntä miestä, eivät koskaan edes esiintyneet näytöllä heidän hahmoinaan. Universal tekisi jonkin verran kurssikorjausta 2020-luvun kanssaNäkymätön mies. Keskity koko hirviöiden universumiin ja luo yksi, perusteltu science fiction -trilleri. Tämä on oikea alku. Tämä on tapa muokata klassista konnaa ja esitellä hänet uudelle yleisölle. Elokuva oli jännittävä ja hyvin kirjoitettu, ja ehkä mikä tärkeintä, sitä oli hauska katsoa.
Mutta tietysti supersankarielokuvat ovat todennäköisimmin rakentamassa elokuvallista maailmankaikkeutta. Ja se on järkevää ottaen huomioon heidän lähdemateriaalinsa. Sarjakuvat ovat pohjimmiltaan massiivisia universumeja, jotka ovat täynnä ainutlaatuisia hahmoja, joilla on omat seikkailunsa sekä yhteisiä seikkailuja muiden hahmojen kanssa. Näimme toisen supersankariteeman elokuvallisen universumin alun Zack Snyderin kanssaTeräsmies. Tätä elokuvaa seurattiin välittömästiBatman vs Superman: Dawn of Justiceja sitten kanssaOikeuden puolustajat. Henry Cavilin Superman oli ainoa hahmoOikeuden puolustajatelokuvasta tehdä yksinelokuva, ennen kuin jättiläinen ryhmittymä yritettiin.AquamanjaIhmenainensaisivatko kukin yksinelokuvat myöhemmin ja aFlashelokuva on parhaillaan tuotannossa. Ja Cyborg… no, Cyborg ei todennäköisesti koskaan saa omaa elokuvaansa.
Mutta jotta voit luoda sellaisen elokuvakokemuksen, jonka Warner Brothers aikoi tehdä DC-ominaisuuksillaan, sinulla on oltava suunnitelma ja varmistettava, että suunnitelma toteutetaan tii:llä. Emme nähneet sitä DCEU:n kanssa, ja sen seurauksena ne ovat kohdanneet ongelman toisensa jälkeen… numeron jälkeen. Nykyinen aikajana on sekava sotku. Ben Affleck oli Batman, mutta nyt hän ei ole. Henry Cavil oli Superman, mutta nyt ei? Voi olla?(Shazam-kohtauksen jälkeen, jossa Supermanin pää ei ole näkyvissä). Itsemurharyhmäoli kauheaa, joten he käynnistivät sen uudelleen. Vai oliko se jatko-osa?Oikeuden puolustajatosoittautui kamalalta, joten he tekivät sen uudelleen myös Zack Snyderin Justice Leaguen kanssa. Mutta tämä uusi versio ei itse asiassa ole osa aikajanaa. Se on täysin erillinen kokonaisuus. Vai onko se Joss Whedonin versio, joka ei ole aikajanalla? Näetkö, tämä koko asia on sotku. Se on hämmentävää. Ja se on epäjohdonmukaista. Ennen käynnistämistä ei ollut suunnittelua, ei ainakaan kovin hyvää suunnittelua. Kuten hyppääminen mereen, kun ei osaa uida ja vaintoivoenettä saat sen selville matkallasi. Mutta enemmän kuin todennäköistä, mitä todella tapahtuu, on… sinä hukkut. Joten miksi DC:llä oli niin kiire saada Justice League teattereihin? Miksi he sukelsivat niin nopeasti syvään päähän ilman pelastusliiviä?
Muistatko ne viisi MCU-elokuvaa, jotka ovat kaikkien aikojen kymmenen eniten tuottaneen elokuvan joukossa? No, niitä on neljäKostajatelokuvia. Oikein. Supersankarijoukkueet aivan kutenOikeuden puolustajat. Fanit tulevat joukoittain ostamaan lippuja, kun useampi kuin yksi heidän suosikkihahmoistaan jakaa näytön. Näimme samanlaisia kiireisiä suunnitelmia toteutettuna Marc WebbissäHämmästyttävä Spider-Man 2. Suunnitelmat jatko-osasta, joka asettaisi Spider-Manin ja Sinister 6:n, kuuden superroiston tiimin, jotka kaikki vihaavat verkkoa lentävää sankaria, olivat esillä koko elokuvan ajan.
Kaiken kaikkiaan nyrkkisääntö numero yksi on tämä. Sinä… Et voi… Kiire… elokuvallinen universumi.Rautamiesilmestyi vuonna 2008 ja ensimmäinenKostajatelokuva ilmestyi vuonna 2012. Mutta siinä välissä saimmeIhmeellinen Hulk,Thor,Kapteeni Amerikka: Ensimmäinen kostaja, ja jopaIron Man 2. Meidän on tavattava ja ymmärrettävä kaikki pelin tärkeimmät toimijatKostajatennen kuin heidän ryhmittymisensä koskaan tapahtui. Tiesimme heidän taustansa. Heidän motivaationsa. Heidän vahvuutensa ja heikkoutensa. Välitimme heistä. Ja se todellakin kertoo jotain. Pidimme näistä hahmoista. Ja siksi yleisö hurrasi, kun Kapteeni Amerikka sanoi ikonisen linjansa ja käski Avengers kokoontua. Eeppistä, huippukohtaista välienselvittelyä Thanosia vastaan oli rakennettu vuosia! Luoton jälkeisten kohtausten, pienten nyökkäysten ja mainintojen avulla MCU rakensi Thanosin suurimmaksi uhkaksi, jonka Kostajat olivat koskaan kohdanneet. Joten kun vihdoin pääsimme perille. Kun viimein näimme tämän(Kostajat taistelevat Thanosista)Se merkitsi jotain. Se merkitsi itse asiassa paljon. Ja kun Iron Man uhrasi itsensä ja pelasti maailmankaikkeuden… Tunsimme jotain.
Ymmärsin. Studiot ovat yrityksiä. Suuret yritykset. Ja heidän tavoitteenaan on tehdä rahaa. Mutta kun se on heidän AINOA tavoitteensa, se näkyy. Ja se on hauskaa, koska näemme sen kerta toisensa jälkeen. MCU:n tapa tehdä asioita on toiminut. He ovat ansainneet Miljardeja dollareita. Ja studiot, jotka yrittävät kiirehtiä elokuvallisia universumejaan, ne, jotka laittavat kärryn hevosen edelle, eivät onnistu saamaan lipputuloja tai kehittämään suurta faneja.
Joten siinä se on, kaverit. Tämä on minun ajatukseni siitä, mitä suuren elokuvauniversumin tekeminen vaatii ja miksi MCU on tehnyt niin hienoa työtä. Kerro minulle mielipiteesi kommenteissa. Keskustelen siitä mielelläni kanssasi. Muista tykätä ja tilata, jos et ole vielä tehnyt niin nähdään seuraavassa videossa.
Seuraa meitä saadaksesi lisää viihdettä Facebook , Viserrys , Instagram , ja Youtube .
