'Hän tappoi aina 70-luvulla': Kevin Smith puolustaa Zack Snyderiä näyttämässä Henry Cavillin Supermanin tappavan kenraali Zodin Man of Steel -elokuvassa, väittää, ettei siinä ollut mitään vikaa
Henry Cavillin Superman laajasti ylistetyssä sarjassa Teräsmies kuului pimeään kertomukseen, joka rakentuu hitaasti ja nielaisee sinut kokonaan. Se ei ollut vallankumouksellinen tai epätoivoisen luova. Zack Snyder aloitti taistelussa keisarillisen näkemyksen siitä, kuinka hän halusi muokata uutta DC-universumia, ja lähtiessään DCEU:ssa oli jälkensä kummittelevasta psykologisesta ilmiöstä, joka on vietellyt massoja jo lähes vuosikymmenen ajan. Yksi niistä on se, että Superman saa kätensä veriseksi.
Kertaus: Superman vs kenraali Zod Showdown pelissä Teräsmies
Huudojen pelon täyttämä hiljaisuus ja kuolema Zack Snyder upeasti sovellettu Teräsmies ehkä jopa ohittaa hänen elokuvansa ja värigradientinsa. Ohjaaja käytti hiljaisuutta hyväkseen ja hyötyi siitä, koska se jätti vaikutelman soivasta tyhjyydestä, joka on jäänyt valtavan menetyksen jälkeen. Tämä hiljaisuus kuvattiin hetkinä Kevin Costner alias Jonathan Kentin kuolema ja jälleen kerran sen jälkeen, kun Superman katkaisi kenraali Zodin kaulan.
Pilvenpiirtäjän törmäystaistelu, joka tuhosi puolet Metropolista, oli jatkuvaa särkyvien lasien soittoa ja hillitöntä purkamista. Mutta loppujen lopuksi millään noista hetkistä ei ollut väliä, kun äänet vaimenivat ja Superman huusi menettäen ihmisyytensä, jota hän niin kovasti halusi säilyttää. Hetki ei ollut vain ratkaiseva sarjakuvahahmon muodostumisessa, vaan se aiheutti kiistaa vasta lyödyn DCEU:n fanien keskuudessa, jotka eivät halunneet hyväksyä moraalisesti harmaata hahmoa sankarikseen ja pelastajakseen.
Kevin Smith puolustaa kiistanalaista Superman-kohtausta
Käsikirjoittajan, näyttelijän ja ohjaajan mukaan Kevin Smith , Zack Snyderin luovan vapauden avointa ja epäoikeudenmukaista hyväksikäyttöä ei ollut Teräsmies on huolissaan, varsinkin viitaten kenraali Zodin surullisen kuolemaan. Snyderin Superman ei ollut ensimmäinen, joka teki teon näin lopullisesti näytöllä, ja Smith varmasti muistuttaa lukijoitaan siitä viittaamalla Supeen 70- ja 80-lukujen aikakaudelta.
'[Christopher Reeven] Superman katkaisi kiistanalaisena kenraali Zodin niskan, mitä en oikein ymmärtänyt... koska Superman II:ssa kenraali Zod myös tapetaan yksinäisyyden linnoituksessa. He vain oletettavasti lähtevät hänen ruumiistaan. Joten kun ihmiset sanovat: 'Hei mies, tämä ei ole Superman', minä olen kuin: 'En tiedä'. Superman tappoi ihmisiä myös 70- ja 80-luvuilla.
Lue myös: 'Hän on taivas! Hänellä on seksuaalisuutta': Alkuperäinen Lois Lane -näyttelijä Margot Kidder, jota kutsuttiin Henry Cavilliksi seksikkäämmäksi kuin Christopher Reeven supermies
Smith mainitsi tietyn elokuvan, joka kuvaa moraalisesti moniselitteistä Supermania Christopher Reeve 's Superman II (1980), kun nimisankari tappaa kenraali Zodin otettuaan pois hänen voimansa ja muuttaa kryptonilaisesta konnasta kuolevaiseksi. Mutta perustavanlaatuinen ero Superman II ja Teräsmies on tuskan, surun ja katumuksen kuvaus toiminnan jälkimainingeissa – edellisen tapauksessa jälkimmäiselle ei ollut aikaa, Henry Cavill 'n hiljainen huuto kaikuu edelleen mielemme holvikaarisissa kulmissa.
Lähde: GQ