'Hän on erittäin hyvä näyttelijä, älkää ymmärtäkö minua väärin': Joe Rogan ei ole vakuuttunut siitä, että Zack Snyderin Ben Affleck Batman oli yhtä vaikuttava kuin Christian Bale
Vuoden 2019 jaksossa Joe Rogan -kokemus , pahamaineinen dissing-mestari iskee alhaalla ja lujasti Ben Affleckiin. Se myös yhdelle näyttävästi määrittävälle roolille, joka nosti näyttelijän tunnelmallisesta esteettisestä elokuvakokoelmastaan fanien suosikki Batmaniksi. Mitä tulee jälkimmäiseen, sarjakuvahahmon esitys vaihteli vaihtelevasti DC:n kiiltävistä sivuista maestro Zack Snyderin itsensä tarjoamaan gruniseen ja kovaan ilmeeseen. Mutta räjähdysmäisessä kaaressa Affleckin Batman menettää potentiaalinsa olla loistava draamassa, joka on syntynyt Warner Brosin johdon ja ohjaajan vision välisestä yhteentörmäyksestä.
Joe Rogan löytää vian Ben Affleckin Batmanissa
Kaikki Batman-esitykset vuosien varrella eivät ole olleet mahtavia, pääasiassa siksi, että tarinasta puuttuu oleellinen juoni, mutta usein siksi, että päänäyttelijä ei ole itse roolissaan vakuuttava. Joe Roganin mukaan Ben Affleckin Batman ei täytä Michael Keatonin Batmanin asemaa. Jälkimmäinen on symbioottinen suhde, jossa ihmiset muistavat ikuisesti näyttelijän suhteessa Batmaniin ja Batmanin suhteessa Keatoniin. Rogan kuitenkin sanoo, että näin ei ole Ben Affleckin ja hänen edeltäjänsä Christian Balen tapauksessa – vaikkakin kahdesta eri syystä.
'Sen määrä ihmisiä, jotka näkevät sinut Batmanina, riippuu siitä, uskovatko he siihen vai eivät. Kuten Christian Bale – uskon, että tuo kaveri voisi olla Batman… [Ben Affleck] on erittäin hyvä näyttelijä, älkää ymmärtäkö minua väärin, mutta mitä häneen kuuluu? Onko hän liian komea? Ei, koska Val Kilmer oli upea […] On järkevää, että Val Kilmer oli Batman.
Lue myös: 'Tapa, jolla he käänsivät selkänsä Nolan-trilogialle, on hullua': Christian Bale Fans Slam Batman Fanit panetteluun Pimeyden ritari Elokuvat Robert Pattinsonin kohottamiseksi
Christian Bale otti Dark Knightin roolin lopullisessa trilogiassa, jonka ohjasi nerokas mestari Christopher Nolan. Kolmiosainen saaga, joka tarjosi alkuperän, keskikohdan ja päätelmän, on tarina sarjakuvien elokuvasovitusten historiankirjoille. Mutta Ben Affleckin kanssa tarina alkaa lopusta – tuomiosta, joka heijastui yhtä paljon apokalyptiseen Knightmareen kuin Warner Brosin ulkomaailmaan.
The Dark Knight vs Batfleck: A Clash of Hollywood Titans
Yhden legendaarisimmista sarjakuvahahmoista mukauttamisen myötä elokuvia ohjaavat kaksi aikamme suurinta, kunnianhimoisinta ja visionäärisintä ohjaajaa: Nolan ja Snyder. Mutta missä toinen onnistuu, toinen epäonnistuu, eikä hyvän tarinan puutteen vuoksi. Christian Balen Dark Knight kamppailee, kaatuu, murtuu ja nousee jälleen eeppisessä saagassaan, joka ansaitsee tulla ylistetyksi yhtenä parhaista sarjakuva-elokuvasovituksista. Uskomattomien vastustajien läsnäolo, joita esittävät yhtä voimakkaat ja luokkansa eroavat näyttelijät, kuten Liam Neeson, Heath Ledger ja Tom Hardy, tekee trilogiasta herkkua ja nautintoa.
Zack Snyderin Batman puolestaan oli julma ja julma, maailman väsynyt ja juokseva roisto, joka jakoi oikeutta kuin merkki, joka oli yhtä lopullinen kuin teloittajan terä. Batman-uransa alussa Ben Affleck joutui kohtaamaan Supermania, ja hänen anteeksiantamattomassa roolissaan Caped Crusaderina tarina soitti vain valppaan supersankarin synkemmillä teemoilla antaen tarinan sinnikkyydestä, toivosta ja mahdollisuus lunastukseen jää toiseksi päiväksi ja ehkä uusi sopeutuminen kokonaan. Sellaisenaan Batfleck ei ollut kaikenkattava hahmo kuten Nolanin ja Balen esitys oli, ja siinä monet löytävät virheen jopa SnyderVersen mielen turruttavan kauniin tarinankerronnan kerrosten alta.
Lähde: Joe Rogan -kokemus
