'Hän ei halua antaa heidän olla mielipiteitä': Patty Jenkins on tyytymätön James Gunnin DCU-visioon ohjaajana lähtee Wonder Woman 3:sta huolimatta Gal Gadotin palaamisesta

Vasta muodostettu DCU joutuu jälleen sotkuiseen lätäköön Ihmenainen 3 seisot peruttu. Sarjan kaksi ensimmäistä elokuvaa ohjannut ohjaaja Patty Jenkins on selvästi tyytymätön päätökseen, mutta se ei johdu siitä, miksi luulet sen olevan.

James Gunn, äskettäin nimitetty DC Studiosin johtaja, joutui syylliseksi, kun Wonder Woman 3 peruttiin. Mutta useiden sisäpiirilähteiden mukaan Gunnilla ei ollut mitään tekemistä poistamisen kanssa, mutta Patty Jenkins käveli paikalta!

Miksi ohjaaja Patty Jenkins peruutti? Wonder Woman 3 ?

Ei ole mikään salaisuus, että kaikki olettivat, että James Gunnin päätös peruuttaa Wonder Woman 3 sen jälkeen, kun hän äskettäin liittyi DC Studiosiin yhteispäällikkönä. Sisäpiirilähteen mukaan James Gunnilla ja yhteisjohtajalla Peter Safranilla ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä peruutuksen kanssa.

Kuten Wrap, Kun ohjaaja Patty Jenkins meni Michael De Lucalle ja Pamela Abdylle näyttämään heille näkemystään tulevasta elokuvasta, kaksikko kieltäytyi kohteliaasti. Michael De Luca ja Pamela Abdy totesivat, että käsikirjoitus tarvitsi toisen suunnan, ja totesivat, että elokuva tarvitsi toisen suunnan, joka oli oikea franchising-sarjalle ja hahmolle.

Lue myös: 'Hän ei osaa kirjoittaa hahmoa kuin Snyder': Wonder Woman 3 -käsikirjoituksen kerrotaan olevan huonompi kuin 1984, koska fanit väittävät, että Patty Jenkinsin ensimmäinen Wonder Woman -elokuva oli hitti Zack Snyderin takia

Johtaja Patty Jenkins ei kuullut siitä ja kertoi heille, että hän yksinkertaisesti peruuttaisi elokuvan ja siirtyisi toiseen projektiin! Sisäpiiriläinen totesi, että Michael De Lucan ja Pamela Abdyn kaksikko,

'Tiedä, että he olivat väärässä, että he eivät ymmärtäneet häntä, eivät ymmärtäneet hahmoa, eivät ymmärtäneet hahmokaareja eivätkä ymmärtäneet mitä Jenkins yritti tehdä.'

donny deutsch nettovarallisuus

Patty Jenkins väitti myös lähettäneen Michael De Lucalle sähköpostin, joka päätyi Wikipedia-sivulle, jossa oli näkyvissä sanan 'hahmokaari' määritelmä. Sisäpiiri kertoi myös, että Patty Jenkinsillä ei ollut aikomustakaan ottaa huomioon James Gunnin ja Peter Safranin päätöksiä eikä välittänyt heidän panoksestaan.

'Hän ei vain halua antaa heidän istua pöydässä saadakseen mielipidettä jostakin uudesta, jota hän saattaa keksiä.'

Näyttelijä Gal Gadot ei ole kommentoinut tätä tapahtumaa, eivätkä Patty Jenkinsin edustajat ole sanoneet mitään. Toistaiseksi Wonder Womanin hahmo on edelleen DCU:ssa, mutta heidän olisi löydettävä uusi ohjaaja ottamaan tämän keskeneräisen projektin johtoon.

Aiheeseen liittyvä: 'Tein vain, että tulin vierailemaan poikien luona sconesin ja muiden kanssa': Henry Cavill's Cooking Skills Floored Gal Gadot Justice Leaguen aikana - 'Hän on todella hyvä leipuri'

James Gunn ei saanut puuttua Patty Jenkinsin työhön

Aiheeseen liittyvä: 'Olen selvinnyt tarpeeksi keskinkertaisista kauhistuviin DC-elokuviin': James Gunn peruutti suuret DCEU-elokuvat, mukaan lukien Man of Steel 2 ja Black Adam 2, saavat valtavan fanituen

Ennen allekirjoittamista DC-junaan, johtaja James Gunn ei saanut muuttaa mitään neljään tulevaan DC-elokuvaan, joiden parissa he ovat työstäneet. Sisäpiiriläisen mukaan niitä oli 4 'toimivia yrityksiä' että 'Kukaan ei aikonut sekaantua'. Listalla oli joitain tunnettuja nimiä, kuten Matt Reeves Batman 2, J.J Abramin Supermies, Todd Phillips' Jokeri 2, ja Patty Jenkins' Wonder Woman 3.

Näyttää siltä, ​​​​että DCU:n on jälleen kerran selvitettävä sisäinen kaaos joko etsimällä uusi ohjaaja tai palkkaamalla Patty Jenkins ja jatkamalla hänen näkemystään Wonder Woman -hahmosta. Ei ole vahvistettu, onko Gal Gadot pysyisi Wonder Womanin DC-hahmossaan ilman ohjaaja Patty Jenkinsiä kuvauksissa. Mutta jos DC menettäisi Gal Gadotin, se kärsisi todellakin suuresta tappiosta yleisöltä.

Lähde: Wrap