Emma Watson teki absoluuttisen omaisuuden, kun hänen ainoa ei-Harry Potter -elokuvansa ylitti 1 miljardin dollarin rajan – vain 1 muu elokuva, jonka pääosassa hän on ylittänyt tämän virstanpylvään
Suositeltu videoHuolimatta siitä, että välit näyttelemiseen katkesivat joksikin aikaa. tämä ei ole haitannut Emma Watsonin nettovarallisuutta, kiitos suuren rahakuorman, jonka hän otti kotiin työstäänHarry Potterelokuvia. Kahdeksan elokuvan aikanaHarry Potterfranchising tuotti huikeat 7,7 miljardia dollaria, minkä seurauksena päätähdet ansaitsivat komean palkan, josta Watson ansaitsi 70 miljoonaa dollaria.
Mainos
Vaikka 70 miljoonaa dollaria kahdeksaa elokuvaa kohden näyttää melko merkittävältä sopimukselta, näyttelijän nettovarallisuus kasvaisi myöhempinä vuosina jälleen terveen piikkien ansiosta vuoden 2017 Disneyn uusintaversion menestyksen ansiosta.
Lue myös: Meidän piti välittää se myös tyylillisesti: Sandra Bullockin 'Gravity' -ohjaaja otti suuren riskin Harry Potterin kanssa, kun tuottajat pelasivat 797 miljoonan dollarin jatko-osalla
Mainos
Harry Potter ja kuoleman varjelukset: Osa 2 (2011)
Emma Watson vei omaisuuksia kotiin Disneyn uusintaversiota varten
Siitä huolimattaHarry Potter ja kuoleman varjelukset: Osa 2on edelleen hänen uransa suurin menestys, tuottaen noin 1,34 miljardia dollaria. Myöskään 2017 Disneyn uusintaversio ei jäänyt alle. Alkuperäisen mahtavuus, 2017Kaunotar ja hirviöteki huikeat 1,26 miljardia dollaria lipputuloissa, ja siitä tuli hänen filmografiansa toinen elokuva, joka ylitti miljardin dollarin kynnyksen.
Elokuvan valtava menestys johti komeaan lisäykseen Emma Watsonin nettovarallisuuteen. Per Hollywood Reporter , vaikka hänen peruspalkansa oli 3 miljoonaa dollaria, hän sai kotiin 15 miljoonaa dollaria, kiitos elokuvan onnistuneen elokuvan lipputulon jälkeisten bonusten,
Lue myös: Hän on vain maailman mukavin mies: Emma Watsonilla on edelleen erikoisin lahja, jonka hän sai elokuvan aikana, joka auttoi häntä jättämään 'Harry Potterin' taakse
Mainos
Kaunotar ja Hirviö (2017)
Emma Watson resonoi syvästi Disney-prinsessan kanssa
Alun perin tarjottiin Mian roolia Damien Chazellen elokuvassaLa La Land, joka ansaitsi yli tusina Oscar-ehdokkuutta, Emma Watson hylkäsi elokuvan ja suosi Disney-klassikon uusintaversiota. Vaikka Emma Stone voitti elokuvasta parhaan naispääosan Oscarin, Emma Watson ei kadu päätöstään näytellä elokuvassa.Kaunotar ja hirviö, koska Bellen hahmo resonoi häneen syvästi. Tämä ei kuitenkaan ollut ainoa hänelle tarjottu Disney-rooli, sillä hän aiemmin kieltäytyi Tuhkimoroolin roolista. Puhuminen armo , Watson selitti,
En tiennyt, että he aikovat tehdä Beauty And The Beastia, kun kieltäydyin Cinderellasta.Hän jatkoi:Mutta kun he tarjosivat minulle Belleä, tunsin vain, että hahmo resonoi minuun paljon enemmän kuin Tuhkimo. Hän on edelleen utelias, myötätuntoinen ja avoin. Ja sellaisen naisen haluaisin ilmentää roolimalliksi valinnan perusteella.
Emma Watson Bellenä
Vaikka Cinderella, jonka pääosassa Lily James, pisteytti hieman korkeampi kuinKaunotar ja hirviökriitikoiden keskuudessa se ei päässyt lähellekään Watsonin johtaman elokuvan dominanssia lipputuloissa.
MainosKaunotar ja hirviöon suoratoistettavissa Disney Plus -palvelussa.
Lähde: armo
Mainos
