Loistavan faniteorian mystifioiminen: tapahtuuko kaikki Batmanin mielessä?

Pari vuotta sitten koko internet valloitti myrskyn, kun Redditin faniteoria alkoi kiertää. Teoria väitti, että suosittu DC-supersankari, joka tunnetaan nimellä Batman, ei ole muuta kuin fiktiivinen. Ja kuvitteellisella emme tarkoita sitä, mitä luulet sen tarkoittavan. Teorian mukaan Maailman suurimman etsivän seikkailut ovat mielisairaalaan suljetun hullun Bruce Waynen päiväunia ja yötammoja. Monet fanit alkoivat tukea tätä teoriaa. Miksi? Koska siinä oli vettä! Muutaman vuoden kuluttua sen legitiimiyttä koskeva keskustelu ja keskustelu jatkuvat edelleen.

Yritetään nyt selvittää, kuinka tämä kaikki olisi järkevää, jos tämä teoria on todellakin totta. Seuraavilla linjoilla on syvä vaikutus pitkäaikaisiin Batman-ystäviin. DC-faneille se, mitä aiomme sanoa, on suorastaan ​​jumalanpilkkaa. Mutta jonkun täytyy nähdä, voiko teoria pitää paikkansa.

Lue myös: 5 asiaa, joita haluamme Batmanin jaetusta universumista

Suosittu teoria nousi esiin jokin aika sitten. Bruce Waynen hulluksi teoriaksi tai Batman Villain Fan -teoriaksi kutsuttu se paljastaa, että Bruce Wayne on todellisuudessa vain mielenvikainen potilas, jolla on akuutti skitsofrenia ja joka viettää aikaa Arkham Asylumissa pehmustetussa huoneessa. Todistaessaan vanhempiensa kuolemaa pelätyllä kujalla nuori Bruce menetti suuntansa ja meni täyteen psykopaattiin. Tämä mielisairaus otti hänet haltuun ja muutti hänen elämänsä lopullisesti. Hänen vanhempiensa murhasta aiheutunut trauma yhdistettynä siihen, että Alfred ei ollut paikalla huolehtimassa hänestä, koska hänellä ei ollut taitoja huolehtia sekaantuneesta Brucesta, johti Brucen sukeltamiseen syvälle pysyvään psykoosiin.

Bruce Wayne keksi tarinan Batmanista ja kuvittelee maailmaa, jossa hänestä tulee Musta Ritari . Kaikki roistot, joita Batman taistelee, ovat vain hahmoja, jotka ovat saaneet inspiraationsa sen turvapaikan työntekijöistä, joissa hän on. Kaukaa katsottuna tämä teoria on erittäin kiehtova. Jotkut saattavat nauraa sitä hullun kullaksi. Mutta jotain meiltä puuttuu täältä.

Pahikset – ne ovat hahmoja, jotka Batman laittoi tarinaansa. He ovat hahmoja, jotka voisivat valaista asiaa. Ihmismieli ei itse asiassa voi keksiä kasvoja. Emme ole käytännössä kyvyttömiä siihen henkiseen kapasiteettiin. Mitä tahansa kuvittelemmekin, olemme jo nähneet elämänaloillamme. Täällä voit kokeilla hetken. Me odotamme.

Joten voisitko? Jos et ole ihminen, vastaus on jyrkkä ei. Kaikista kyvyistään huolimatta Batman on edelleen ihminen. Hän ei voi tehdä mitään, mikä ei ole inhimillisesti mahdollista. Hän ei myöskään kykene siihen henkisesti. Kun hän laittaa hahmoja 'Batman-maailmaansa', niiden on perustuttava todellisiin ihmisiin, joita hän tapasi todellisessa maailmassa. Villains on avain tämän mysteerin avaamiseen ja tämän teorian uskottavuuden todistamiseen.

Aloitamme Jokerista, Batmanin päävihollisesta. Hän on Batmanin valon varjo. Batman ja Joker ovat olleet erimielisiä siitä lähtien, kun Bruce Wayne laittoi suojuksen päänsä päälle ja viitta olkapäilleen. Riippumatta siitä, mitä Batman tekee, Jokeri on aina askeleen edellä häntä. Hän edustaa lääkäriä, joka yrittää tuoda Bruce Waynen takaisin mielenterveyden maailmaan. Kuten tarinoissaan, Jokeri epäonnistuu aina suunnitelmissaan tehdä mahdotonta. Batman voittaa aina. Caped Crusaderin voitot Jokerista ovat symbolisia. Ne edustavat kaikkia lääkärin epäonnistuneita yrityksiä parantaa Bruce hänen sairaudestaan.

Dark Knightin fantasiamaailmassa on muitakin roistoja, jotka voisivat perustua Asylum-työntekijöihin. Ja ne kaikki edustavat osaa Batmanin psyykestä. Jokeri edustaa taistelua mielenterveyden ja hulluuden välillä Brucen mielessä. On muitakin roistoja, jotka sopivat täydellisesti tähän kriteeriin. Otetaan esimerkiksi Two Face eli Harvey Dent. Harvey Dent oli kerran nouseva Gothamin kansalainen, joka menetti järkensä ja tuli pahaksi. Dentin tarina heijastaa tarinaa hullusta Bruce Waynesta. Two-Face on Batmanin sisäinen esitys oikeudenmukaisuuden nälkään. Hänen vanhempansa tapettiin hänen silmiensä edessä ja tappajaa on rangaistava.

Lue myös: Jokainen syy miksi naurava Batman on pelottavampi kuin jokeri

Ja sitten ovat Cat Woman, Harley Quinn ja Poison Ivy. Ivyllä on pakkomielle suojella kaikkea kasveja. Syy on: Kasvit ovat heikkoja ja jonkun on huolehdittava niistä. Ivy edustaa Lepakkomies avuttomuudesta, kun hänen vanhempansa tapettiin. Hän ei voinut tehdä mitään, ja sen seurauksena hän ei halua kenenkään muun joutuvan koettelevan uudelleen.

Harley Quinnin lapsellinen käytös on symbolista. Hän on Bruce Waynen lapsi. Hän oli kerran psykiatri, joka työskenteli Arkham Asylumissa. Entä jos hän oli ensimmäinen psykiatri, jonka luona Bruce vieraili vastaanoton jälkeen? Harley Quinn on linkki Batmanin ja Bruce Waynen kadonneen lapsuuden välillä, jota hän ei koskaan saa takaisin. Cat Woman merkitsee Bruce Waynen sisäistä syyllisyyttä siitä, että hän oli samaa mieltä valppauden kanssa. Kun Bruce Wayne laittaa kopan päähän, hän itse asiassa rikkoo lakia, vaikka yrittää suojella sitä. Cat Woman on myös valppaana, mutta hän rikkoo lakia itsekkäiden halujensa vuoksi. Bruce ohjaa katumuksensa Selina Kyleen.

Mutta kaikista tärkein on Scarecrow. Scarecrow on kaiken sen pelon huipentuma, jonka Bruce on saanut kaikki nämä vuodet. Scarecrow on esitys Joe Chillistä, joka ampui aseella Thomas ja Martha Wayneen – kohta, jossa Bruce Wayne pelkäsi eniten.

Kaiken kaikkiaan teoria osoittaa osuvansa sinne, missä se satuttaa eniten. Mitä enemmän pohdit ja ajattelet sitä, sitä järkevämpää se on. Onko Batman todellakin vain Bruce Waynen fantasioita? No, et ehkä pidä vastauksesta siihen. Jätetään se tähän.