'Cloverfield Paradox' -arvostelu

Yksi asia, joka voidaan sanoa siitäCloverfieldsarja on se, että ainakin niitä markkinoidaan aina ainutlaatuisella ja kiehtovalla tavalla. Ensimmäisen elokuvan teaserilla ei tunnetusti ollut edes nimeä, vain päivämäärä: 18.1.2008. Markkinointi oli itse asiassa niin mieleenpainuvaa, että en vain katsonut sitä päivämäärää. Nappasin sen suoraan vanhasta nokkasta. Se on aina vain jumissa aivoissani markkinoinnin esittämän upean mysteerin takia. Mikä tämä elokuva on ja mitä helvettiä tapahtuu 18.1.2008?!

Se oli klassinen JJ Abramsin pulmalaatikko. Ei ole yllätys, että JJ on nyt kuuluisa salaperäisten kysymysten esittämisestä. Hän on ehkä vieläkin kuuluisempi täyttämättömistä vastauksista tai vastausten puutteesta, joita fanipojat paahtavat hänelle. Itse elokuva oli itse asiassa melko suoraviivainen: ryhmä tuntemattomia, jotka yrittivät selviytyä katastrofista NYC:ssä Godzilla-elokuvan löytöversiona. Itse asiassa nautin siitä melkoisesti. Kyllä, hahmot olivat melko tyhmiä, mutta heidän toimintansa pitivät totta tyhmyytensä kanssa. Se oli myös alkuperäinen pyöräytys löydetylle videomateriaalille.

Vuosia sen jälkeen, kun ensimmäisen elokuvan suhina ja toiveet jatko-osasta olivat kuolleet – yhtäkkiä se oli taas siellä – tyhjästä, traileri elokuvalle10 Cloverfield Laneilmestyy noin kuukauden kuluttua avauspäivästä. Elokuva näytti myös dramaattisesti erilaiselta – materiaalia ei löytynyt, ja siinä oli näyttelijänä lahjakkaita tunnettuja näyttelijöitä. Se oli erilaista, mutta erittäin tervetullutta. Tällä kertaa meitä kohdeltiin jännittyneellä, klaustrofobisella, hahmovetoisella trillerillä, joka päättyi todelliseen huippuscifi-tyyliin. Jälleen olin iloisesti yllättynyt ja innostunut kysymyksistä ja yhteyksistä.

Äskettäin alkoi virrata uutisia kahden muun tulevasta julkaisustaCloverfieldelokuvia. Uutiset olivat jopa vuotaneet, että Paramount aikoi purkaa senCloverfieldfranchising Netflixille julkaistavaksi huhtikuussa. Kuvittele yllätykseni, kun taas kerran nähdään mystinen traileri, joka sisältää pääosin materiaalia ensimmäisestäCloverfieldelokuva aloitettiin Super Bowlin aikana. Tällä kertaa lupaamme meille vastauksia, joita emme koskaan saaneet 2^nderä! Sitten kaiken päätteeksi se päättyi Netflix-logoon ja ilmoitukseen, että elokuva on suoratoistettavissa heti pelin jälkeen! Olen varma, että voit arvata tekstikeskustelut, joita käytiin ystäväryhmäni ja minun välillä – aina pyörryttävän ilon huudahduksista keskusteluihin ulosteista, jotka juuri täyttivät entiset puhtaat alusvaatteemme. JJ & Bad Robot tekivät sen taas – tällä kertaa he Beyoncé-eduttivat meitä kaikkia ja heittivät vain valmiin elokuvan pöydälle kuin se ei olisi mitään. Osoittautuu, että sillä saattoi olla syy, miksi Paramount halusi päästä eroon tästä. Vaikka se ei ole täydellinen katastrofi,Cloverfieldin paradoksion vähän sci-fi-sekoitetta. Saimmeko vastauksia? Teknisesti kyllä ​​– mutta todella, saimme enemmän uusia kysymyksiä kuin mitään.

Nyt, koska nämä elokuvat perustuvat suurelta osin salaisiin käänteisiin säilyttääkseen kaikenlaisen katselukyvyn (etenkin tämä), aion olla kevyt yksityiskohdissa. Tiedä vain, että se sisältää ryhmän astronautteja/tieteilijöitä, jotka lähetetään sankarilliseen avaruustehtävään luomaan uusi loputon energiamuoto erittäin tehokkaan hiukkastörmätimen avulla, koska tämä maapallon versio näyttää olevan ilman aurinkopaneeleja. Kuten voit olettaa, asiat menevät raiteilta ja ihmiset reagoivat vainCloverfieldhahmot voivat – täysin hämmentyneenä ja tyhmästi.

Ohjauksen ja kuvaamisen suhteenCloverfieldin paradoksion itse asiassa aika hyvin tehty elokuva. Lavastus on loistava, ja jotkin kiemurtelevista toiminta-/jännityskohtauksista ovat todella mielenkiintoisia seurata. Ongelma syntyy, kun ei ole mitään muuta kuin käänteet, jotka ajetaan kiihtyvällä tahdilla. Ja kun en sano mitään, en tarkoita mitään. En voinut kertoa useimpien avaruusaseman hahmojen nimeä tai taustaa. Ei siksi, ettenkö olisi kiinnittänyt huomiota, vaan koska heidän nimiään ja/tai taustojaan ei kirjaimellisesti koskaan puhuttu. Ainoa hahmo, johon voimme keskittyä, on pääosassamme, jota esittää Gugu Mbatha-Raw (Black Mirror, Miss Sloane, Kaunotar ja Hirviö) – silloinkaan yksityiskohdat eivät ole kovin kovia ja nopeita… tai alkuperäisiä. Siitä huolimatta saamme nähdä hänen kamppailevan mielenkiintoisen moraalisen dilemman kanssa noin 15 minuuttia ennen kuin se hylätään typerämmän, epäitsekkäämmän ja lopulta ansaitsemattoman sankaruuden hyväksi.

Toinen räikeä puute tässä elokuvassa on, että se on ilmeisesti pakotettu Clover-säkeeseen jälkikäteen. Luin huhuja, että molemmat10 Cloverfield LanejaCloverfieldin paradoksitehtiinCloverfieldelokuvia sen jälkeen, kun ne olivat suurelta osin valmiit tai pitkällä elokuvantekoprosessissa – tämä vahvistaa sen vahvasti, sillä yhteenliittyvät kohtaukset tuntuvat kirjaimellisesti pudonneen jo olemassa olevaan elokuvaan. Vähintään10 Cloverfield Laneoli hyvä järkeä säästää kaikki loppua varten.Paradoksiupottaa sinut sisään ja ulos niin monta kertaa, että siitä tulee sekä jännitystä purkavaa että katsojaa hieman ärsyttävää.

Jälleen, kaikki ei ole menetystä. Jos olet avaruustrillerien ystävä,Paradoksion varmasti kerran kokeilun arvoinen tuotantoarvon ja käänteiden takia. Täällä työskentelee myös hienoja näyttelijöitä, vaikka heille ei ole annettu hahmoja. Daniel Brühl, Elizabeth Debicki, Chris O'Dowd, David Oyelowo ja Zhang Ziyi saavat kaikki hetkensä loistamaan, olivatpa ne kuinka lyhyitä tahansa. Näemme myös mielenkiintoisia kysymyksiä ja aidosti omaperäisiä käänteitä.

Tämän elokuvan ongelmana on, että käänteitä ei koskaan hyödynnetä kunnolla. Täällä on jossain hyvä elokuva – se ei vain ole vielä täysin muodostunut. Ilmeisesti tästä syystä Paramount oli niin innokas purkamaan. Oli myös todennäköisesti mahdotonta markkinoida teatterijulkaisua pilaamatta elokuvaa. Siitä huolimatta olen varma, että tämä toimii loistavasti Netflixille. Avain heille, jos he päättävät jatkaa tällä tiellä, on luominenCloverfieldelokuvia alusta alkaen – elokuvia, jotka tuntuvat yhtenäisiltä ja antavat fanien haluamia vastauksia. Olen varma, että stunt-markkinointi antaa Netflixille tarpeeksi striimiä jatkaakseen. Tässä toivotaan, että he löytävät oikeat ihmiset saamaan sen toimimaan…

Cloverfieldin paradoksi

Ohjaus: Julius Onah

Käsikirjoittajat: Oren Uziel, Doug Jung

Stars: Gugu Mbatha-Raw, Daniel Brühl, Elizabeth Debicki, Chris O’Dowd, David Oyelowo, & Zhang Ziyi

NYKYINEN IMDB-PISTEET: 6,6/10

NYKYINEN ROTTEN TOMATOES PISTEET: 13 %

KOKONAISPISTEENI: 6/10