Avengers: Endgame: Miksi Iron Man's Death oli välttämätön voittaakseen Thanosta vastaan

On kulunut melkein kaksi vuotta siitä, kun Iron Man uhrasi henkensä pelastaakseen maailmankaikkeuden. Kohtauksen suunnattomuus yhdistettynä Robert Downey Jr.:n näyttelijänäytteiden pieniin vivahteisiin teki Tony Starkin kuolemasta yhden elokuvahistorian surullisimmista hetkistä, ja ansaitusti. Popkulttuuri-ilmiön esikuvana,Avengers: Endgamesulki luvun muutamasta sankarista, jotka perustivat Avengers-sarjan ja valmistivat polkua jännittäville uusille hahmoille tulevaisuudessa. Mutta siitä huolimatta fanit eivät ole vieläkään lähes kahden vuoden jälkeen saaneet konkreettista vastausta Tony Starkin äärimmäiseen uhraukseen tarinan näkökulmasta.

Aiheeseen liittyvä: Iron Man: Miksi New Yorkin taistelu aiheutti enemmän tuskaa kuin hänen oma sieppauksensa?

Se ei todellakaan ollut ensimmäinen kerta, kun Tony Stark vaaransi henkensä pelastaakseen maailman. FromRautamies(2008) -The Kostajat(2012), Stark ei epäröinyt uhrata henkensä suuremman hyvän puolesta. Mutta valitettavasti sisälläLoppupeli, hänen toimintansa pelasti koko maailmankaikkeuden hänen henkensä kustannuksella. Mutta yksi teoria on ehdottanut, että Starkin kuolema oli välttämätön Thanosin voittamiseksi tässä yhdessä mahdollisuudessa 14 000 605 todellisuudesta. Kuten Doctor Strange oli ennustanut, vain yhdessä todellisuudessa Kostajat pystyivät voittamaan Thanoksen ja pelastamaan kaikki.

Niin tuhoisa se olikin, Tony Starkin kuolemaAvengers: Endgameei ollut vain välttämätön Thanoksen voittamiseksi, vaan myös maailman suojelemiseksi lähitulevaisuudessa. Syynä on Tony Stark itse. Nero, miljardööri, playboy oli epäilemättä Maan suurin puolustaja, mutta valitettavasti hänen omat luomuksensa olivat myös riski maailman turvallisuudelle. Hänen omasta Iron Man -teknologiastaan ​​Ultroniin asti hänen keksintönsä asettivat itsensä ja kaikki muutkin vaaraan.

Aiheeseen liittyvä: Marvelin Ironheart: Dominique Thorne näyttelee Iron Manin seuraajaa

Ennen taisteluaan Thanosin kanssa Titanilla, tohtori Strange oli tehnyt selväksi, että Time Stonen turvallisuus oli sekä Tony Starkin että Peter Parkerin hengen edelle. Mutta järkyttävää kyllä, Strange luovutti Aikakiven Thanosille Starkin suojelemiseksi. Ilmeisesti se ei johtunut empatiasta tai hyvästä tahdosta. Noita Supremena tohtori Strange ei vain ennakoinut tulevaisuutta, jossa Thanos voitettiin, vaan maailmankaikkeus oli turvassa huomattavan pitkän ajan. Ja se vaati Tony Starkin uhrauksen. Tony Stark oli kuitenkin myös avain Hullun Titaanin voittamiseen, hänen nerokkaan älynsä ansiosta. Yhtälön ratkaisemisesta onnistuneeseen aikaryöstöön aina hanskaan luomiseen, joka mukautui mihin tahansa kokoon ja käyttää kaikkien Infinity Stones -kivien voimia, Stark oli sankari.Infinity Saga.

Aiheeseen liittyvä: 20 ikimuistoisinta viimeistä sanaa MCU-hahmoista, rankattu

Teoria ei suinkaan viittaa siihen, että Tony Stark olisi kyennyt estämään tulevia riskejä. Mutta valitettavasti Stark oli aikaansa edellä ja hänen olemassaolonsa asetti kaikki kuolemanvaaraan. Vaikka tämä teoria ei todellakaan tee Iron Manin kuoleman hyväksymisestä yhtään helpompaa, se asettaa Doctor Strangen uuteen valoon moraalisesti harmaan alueen sijaan, jossa vain lopun voitto merkitsee.

Seuraa meitä saadaksesi lisää viihdettä Facebook , Viserrys , Instagram , ja Kirjelaatikkod .