Amber Heard aikoo haastaa Johnny Deppin väittämällä, että oikeudenkäyntiä ei sovelleta, koska se pidettiin väärässä valtiossa
On kulunut melkein kuusi kuukautta siitä, kun Johnny Depp voitti oikeudellisen taistelun ex-vaimoaan Amber Heardia vastaan, minkä seurauksena entinen sai noin 15 miljoonan dollarin summan, 10 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen ja 5 miljoonan dollarin rangaistuksen. vahingonkorvaukset (joka vähennettiin yhteensä 350 000 dollariin Virginian lain mukaisesti).
Uusi kehitys näyttää kuitenkin nousevan esiin kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Amber Heardin kanssa väittäen, että oikeudenkäynnin tuomio mitätöityy, koska se suoritettiin väärässä tilassa. Hänen asianajajansa yrittävät parhaillaan haastaa vastakanteen Yksinäinen metsänvartija näyttelijä vastustamalla valamiehistön tuomiota väittäen, että tuomioistuin suosi häntä enemmän sen kustannuksella, että hän jätti huomiotta todisteen tietyt tärkeät tosiasialliset näkökohdat.
Aiheeseen liittyvä: 'Samoin sarjamurhaajat – ei sama asia': Johnny Depp fanien trolli Amber Heard Aquaman-tähdenä on haetuin julkkis Googlessa huimilla 5,6 miljoonalla haulla Yhdysvalloissa
Amber Heardin asianajajat yrittävät kumota tuomariston tuomion
Viikko sitten asianajajat edustivat Amber Heard Depp vs. Heard kunnianloukkaustapauksessa haki tuomioistuimeen toisenlaisen valituksen, jossa vaadittiin, että valamiehistön kuukausi sitten annettu tuomio voidaan kumota, joko irtisanomalla Johnny Depp vaatimuksista tai kokonaan uudella oikeudenkäynnillä.
Heardin lakitiimi on jättänyt 68-sivuisen valituksen, jossa hän huomauttaa erilaisista oikeudellisista virheistä, kuten siitä, kuinka oikeudenkäynti meni väärässä tilassa ja kuinka tuomari ei ottanut huomioon joitain todisteiden tärkeimmistä osista, mikä tahraa. tuomariston lopullinen päätös.
'Oikeudenkäyntituomioistuin esti epäasianmukaisesti valamiehistöä harkitsemasta useita erillisiä tapauksia, joissa Heard ilmoitti Deppin pahoinpitelystä lääketieteen ammattilaiselle', Heardin asianajajat totesivat. Valituksessa huomautetaan lisäksi, että jos tuomiota ei kumota, 'Lääkäreiden samanaikaisten perheväkivallan ilmoitusten poissulkeminen' muodostaa vaarallisen ennakkotapauksen muille pahoinpitelyn uhreille ja saattaa jopa estää heitä puhumasta traumaattisia kokemuksiaan vastaan.
Tämä uusi kehitys Heardin puolelta tulee vain kuukausi sen jälkeen, kun Deppin asianajajat valittivat asiasta Aquaman näyttelijälle tarjottiin 2 miljoonan dollarin vahingonkorvausta väittäen, että tuomariston päätös oli 'virheellinen' ja että Deppiä ei pitäisi pitää vastuullisena asianajajansa toimista, jotka julkisesti herjasivat Heardia tietyillä sanomalehtikommenteilla.
Oikeudellinen taistelu Amber Heardin ja Johnny Deppin välillä jatkuu
Depp v. Heard -oikeudenkäynti jatkui kuusi pitkää viikkoa sen jälkeen, kun se alkoi huhtikuussa Pirates of the Caribbean tähti voitti taistelun.
Depp, 59, näki tuhansien fanien tukeneen häntä ja useita kuuluisuuksia tukemassa häntä koko tapauksen ajan, ja hän on vähitellen alkanut esiintyä julkisesti myös oikeudenkäynnin jälkeen. Hän osoitti äskettäin läsnäolonsa yhdessä Rihannan uusimmista muotinäytöksistä ja hänet nähtiin myös MTV:n Video Music Awards -gaalassa.
Aiheeseen liittyvä: 'Se ei ole toisin kuin pakolaisena eläminen': Amber Heard -oikeudenkäynnistä pahamaineinen Johnny Depp on kyllästynyt livahtelemaan julkisille paikoille kuin pakolainen
Heardin sosiaalisen median läsnäolo sen sijaan näyttää kokonaisvaltaisesti vähentyneen rajusti oikeudenkäynnin jälkeen, kun 36-vuotias näyttelijä sai suuren yleisön varsin ankarat nuhteet sekä oikeudenkäynnin aikana että sen päätyttyä.
Ja vaikka hänen lakitiiminsä on tehnyt uuden valituksen tarkoituksenaan kumota tuomioistuimen tuomio, Ei koskaan takaisin alas tähti on edelleen toisessa toisiinsa liittyvässä oikeudellisessa konfliktissa vakuutusyhtiön kanssa koskien vahingonkorvauksia, jotka hänen on maksettava entiselle aviomiehelleen.
Tuomarit eivät ole vielä tehneet lopullista päätöstä molemmista valituksista.
Lähde: New York Times
