Al Pacino hylkäsi 1,15 miljardin dollarin Action Cult -klassisen franchising-sopimuksen, mikä pakotti Sylvester Stallonen näyttelemään johtoa ja tienaamaan 400 miljoonan dollarin omaisuutta
Sylvester Stallonesta tuli ikoninen John Rambo vuonna Ensimmäinen veri, elokuva, joka sitten johti siihen Rambo franchising nousussa. Hänen roolinsa valloitti maailman myrskyllä ja franchising nousi massiiviseen menestykseen. Kun puhutaan Stallonesta, Rambo tai Rocky olisi ensimmäinen ajatus mielessä. Ikonisista rooleista tulee sellaisia vain, jos näyttelijät eivät päästä niitä luisumaan.
Riittävän usein nimekkäät näyttelijät ovat luopuneet rooleista ajatellen, että he eivät pärjää niin hyvin vain nähdäkseen päinvastaisen tapahtuvan. Veteraanisankarin rooli ei myöskään ollut läheskään Stallonen rooli, koska muut näyttelijät olivat mahdollisesti valmiita näyttelemään hahmoa.
Al Pacino aikoi pelata Ramboa ennen Sylvester Stallonea
Ennen sylvester Stallone , monet näyttelijät olivat jonossa näytelläkseen John Ramboa. Hahmo esiintyi ensimmäisen kerran vuonna Ensimmäinen veri ja sen jälkeen hankittiin useita elokuvia. Itse elokuvan julkaiseminen kesti kauan, ja siinä tapahtui useita muutoksia. Näyttelijä oli itse mukana muokkaamassa käsikirjoitusta täydelliseksi. Oli kuitenkin pieni mahdollisuus, että hän ei olisi ottanut Rambon roolia.
Yksi näyttelijöistä, joka oli valmis näyttelemään hahmoa, ei ollut kukaan muu kuin Al Pacino. Muita näyttelijöitä, jotka aikoivat myös ottaa roolin, olivat Paul Newman, Michael Douglas, Robert De Niro, James Garner, Ryan O’Neal, Steve McQueen, Dustin Hoffman, John Travolta ja Clint Eastwood. Heillä kaikilla oli ongelma elokuvan keston suhteen, eivätkä he halunneet vaivata itseään prosessin pituuden kanssa. Jatkuvat muutokset käsikirjoituksessa eivät myöskään auttaneet.
Näyttelijöiden oli vaikea olla osa elokuvaa näkemättä käsikirjoituksessa pitkäaikaista vakautta. Kiista hahmoista oli suurempi, koska elokuva perustui romaaniin.
Sylvester Stallonen Rambon tiedettiin olevan liian tumma
Rambo oli hahmo, joka kohtasi voimakasta kiistaa. Ei Sylvester Stallonen näyttelemisen takia, vaan itse hahmon takia. Hänen tekonsa eivät olleet kovin oikeutettuja vain siksi, että hän oli veteraani, ja niihin suhtauduttiin enemmän negatiivisesti.
Myös tosielämän veteraanit vastustivat samaa. Häntä pidettiin liian aggressiivisena ja väkivaltaisena. Näyttelijä otti tehtäväkseen korjata hahmon niin paljon kuin pystyi. Elokuvan tappojen vähentämisestä ihmishenkien säästämiseen. Kukaan parempi näyttelijä ei olisi voinut herättää hänen monimutkaista hahmoaan henkiin muu kuin Stallone.
Lue myös: 'En voi antaa sitä anteeksi': Sylvester Stallone ei koskaan katso Michael B. Jordan's Creed 3:a
Lähde: Näytön kiukku
