4 asiaa, joita haluamme Netflixin tulevassa Narnia-sarjassa (ja 4 asiaa, joita emme halua)
CS Lewisin The Chronicles of Narnia nauttii samantasoista kunnioitusta ja kunniaa kuin J R R Tolkienin legendaarinen Taru sormusten herrasta -kirjasarja. Netflix on päättänyt tehdä live action -sarjan suositun fantasiasarjan pohjalta. Mutta on joitain asioita, joita emme halua Netflixin tekevän, kun taas toisia asioita haluamme Netflixin toimivan hinnalla millä hyvänsä.
Haluaa: pysyy uskollisena esiosalle
Monet luulisivat, että Narnian kronikat alkavat sanoilla Leijona, noita ja vaatekaappi. Mutta CS Lewis kirjoitti toisen esiosatarinan kertoakseen tarinan Narnian maailmasta ennen kuin Pevenise-lapset astuivat vaatekaappiin ja astuivat Narniaan. Sitä kutsuttiin Taikurin veljenpojaksi. Tarinan piti selittää ensimmäinen tarina Narniasta. Lewis oli harras kristitty, ja hän esitteli Taikurin veljenpojan tapana näyttää maailmalle, kuinka puhdas ja koskematon maa turmeltui synnin vapautuessa. Tarina on erilainen kuin virallisessa Narnia-sarjassa kerrotut, mutta se luo erittäin vahvan pohjan muulle tarinalle. Sarjan on ehdottomasti koskettava tätä näkökohtaa.
Älä halua: uhraa mytologiansa lyhyempien osajuttujen vuoksi
The Witcher on esimerkki fantasiasarjasta, joka on mukautettu kirjoista ja tehty oikein. Siinä on loistavia näyttelijävalintoja ja upeita fanihetkiä. Se kärsii myös kirouksesta, joka on vaivannut kirjaimellisesti koskaan Netflix-sovitusta. Lyhyt jaksomuoto tarkoittaa, että suurin osa sarjasta on tiivistetty kahdeksaan tai kymmeneen jaksoon. Witcher oli tämän ilmiön uhri. Tärkeä taistelu Djinnin kanssa on huomionarvoinen asia. The Witcherin fantasiaelementit vesitettiin Netflix-muodon hyväksymiseksi. Narnia ei ole yksinkertainen tarina. Se on saaga, joka ulottuu vuosisatojen yli. Viimeinen asia, jonka se tarvitsee, on leikata irti hännästä.
Haluatko: Tutki Narnian maailmaa lisää
Narnia saa vahvaa inspiraatiota klassisesta mytologiasta. Tolkienin universumi koostuu elementeistä, jotka on otettu suoraan norjalaisesta mytologiasta. Songs of Ice and Fire -romaanit kulkevat keskiaikaisella reitillä lohikäärmeiden ja harpioiden kanssa. Narnia valitsi klassisen reitin ja esitteli fauneja, kentauruksia, minotauruksia ja vesihenkeä. Narnian maailmalla on paljon näytettävää maailmalle. Disney ei jättänyt sarjaa loppuun, vaan heti alkuun, kun asiat vasta alkoivat loksahdella. Maailmaa on tutkittava enemmän, eikä sarja saa jättää asioita äkillisesti.
Älä halua: ajaa itsensä lähdemateriaalin ulkopuolelle
Tämä on toinen kirous, joka vaivaa monia kirjasovituksia. Heillä on tapana ajaa pois kurssilta tuntemattomille ja testaamattomille vesille. Tämä on riskialtista uhkapeliä, joka lähes aina epäonnistuu, vaikka se ensi silmäyksellä näyttää erittäin mehukkaalta päätökseltä. Mutta meidän on varmistettava, että live action -sarja ei seuraa samoja ennakkotapauksia. Katso vain Game of Thronesin viimeinen tuotantokausi. Se poikkesi lähdemateriaalista ja päätyi täydelliseksi katastrofiksi. Meidän ei tarvitse nähdä mitään uutta. Narnia Saga on tarpeeksi uutta. Älä uhraa tarinan tehoa vain saadaksesi luovaa tilaa kokeilulle.
Haluaa: luo oman markkinaraon
Narnia-universumi, kuten Lord of the Rings -universumi tai Game of Thrones -universumi, viihtyy ainutlaatuisilla fantasiaelementeillä. Jossain määrin The Witcher-sarja oli menestys, koska se onnistui luomaan erillisen synkän fantasiateeman, joka on ainutlaatuinen ja erillinen itselleen. Narnian fantasia-identiteetti on klassinen ja omituinen. Se on toisinaan ylivoimaista persikkamaista, mutta sisältää myös todellisen maailman allegoriaa. Tämä on se, mitä uudelleen kuvitellun Narnian universumin on näytettävä. Sen on varmistettava, että yleisö ei näe sitä jälleen kerran yrityksenä luoda Taru sormusten herrasta uudelleen Netflixille. Jos näin on, niin sarja on jo tuomittu.
En halua: Yrittää liikaa
Narnia on ennen kaikkea suunniteltu fantasiaromaanisarjaksi. Mutta se on enemmän kuin sitä. Se on yksinkertainen ja helppo ymmärtää. Toisin kuin Taru sormusten herrasta tai The Witcheristä, sinun ei tarvitse olla kovin hyvä ymmärtämään fantasiakirjallisuutta tullaksesi faniksi. Voit olla kuka tahansa ja nautit edelleen Narniasta. Siksi ensimmäinen Narnia-elokuva – Leijona, noita ja vaatekaappi napsahti. Se perustui yksinkertaisuuteen äärimmäisenä hienostuneisuutena. Jos lisäät huipputoimintakohtauksia tai sekoitat sarjaan raskaan annoksen laskettuja tehosteita, sarjan yksinkertaisuus laimentaa ja Narnia-universumin uskolliset fanit suuttuvat kaksinkertaisesti.
Haluaa: noudattaa C.S Lewisin visiota
Kuten olemme jo maininneet, CS Lewis oli harras kristitty ja Jumalan mies. Hän uskoi korkeampaan voimaan ja karman käsitykseen. Hänen kristilliset juurensa inspiroivat häntä keksimään Narnian. Tuolloin, kun Christian Pride nousi korkealle, Lewisin Narnia-kirjat olivat superhitti. Mutta nykyaikana Lewisin teoksia voitiin tulkita ei vain yhdessä vaan useissa uskonnoissa. Jumala on kaikkialla ja jokaista uskontoa voidaan kunnioittaa Narnia-sarjan kautta. Se olisi myös todellinen kunnianosoitus Lewisille ja hänen syylleen myydyimmän kirjasarjan kirjoittamiseen.
Älä halua: Toinen Witcher-klooni
On suuri rikki, kun Netflix mukauttaa kirjan live-toimintaan. Heillä on tapana työskennellä ennakkotapausten periaatteella. Jos jokin tietystä kaavasta toimi aiemmin, Netflix tekee sen yhä uudelleen, kunnes he ovat lypsäneet siitä jokaisen mehupisaran, ennen kuin he siirtyvät seuraavaan ideaan. The Witcherin jälkeen tutustuimme Cursediin – sarjaan, jossa Katherine Langford myös kärsi tästä harjoituksesta. Olemme saaneet tarpeeksemme Dark Medieval Dramasta. Netflixin täytyy päästää irti tuosta puusta ja halata toista. Narnia ei näytä hyvältä puettuna samoihin asuihin kuin The Witcher. Se tarvitsee lämpimämmän ja viihtyisämmän vaatekaapin.
