Onko Super Mario Bros. (1993) parempi kuin muistat?

Ei ole kiistanalaista sanoa, että 1993 Super Mario Bros. on huono elokuva. Itse asiassa melkein kaikki sen nähneet olisivat samaa mieltä. Elokuva pommitettiin lipputuloissa, sai kriitikoiden herjauksen, ja se on ollut verkkoelokuvakommentaattorien nyrkkeilysäkki Internet-elokuvakommentaattorien kynnyksellä. Se aloitti surullisen 'videopelielokuvakirouksen', joka on vasta äskettäin poistettu Viimeinen meistä , Mystinen , ja Sonic elokuvat; ja peloissaan

Nintendo ei ole tehnyt mitään Hollywoodin kanssa periaatteessa tähän asti. Joten ottaen huomioon, että a
Uusi Mario-elokuva vain viikkojen päässä elokuvateattereista, voiko sieltä saada mitään arvokasta
palata alkuperäiseen sovitukseen 30 vuotta myöhemmin? Järkyttävää kyllä. Nyt en yritä vakuuttaa sinua siitä Super Mario Bros . on väärinymmärretty
mestariteos. Elokuva on liian sekava, täynnä hassuja vitsejä, jokainen näyttelijä näyttää ajattelevan
ne ovat eri elokuvassa, ja se on sävyltään ja suunnittelultaan niin erillään lähdemateriaalistaan
Yoshi on fotorealistinen vauvavelociraptori, joka on yksi tarkimmista elementeistä. Mutta
sen pahuuden taustalla oleva päättely tekee elokuvasta syvästi kiehtovan, koska sen erityinen pahuusmerkki
on nykyaikana yhä harvinaisempaa. Katso, kun nykyaikaiset hittielokuvat ovat huonoja, niillä on tapana
olla huono helposti jäljitettävistä ja ennustettavista syistä, kuten studiohäiriöistä, ylikorostamisesta
franchising-hallinta ja niin edelleen. Mutta näin ei ole Marion tapauksessa. Pikemminkin ohjaajat Rocky
Morton ja Annabel Jankel saivat carte blanchea tehdä mitä halusivat
rakas omaisuus ja niiden suunta ei ole mitään ellei ainutlaatuinen.

Lue myös: Super Mario Bros. -elokuvan tiedot paljastettu

Tietämättömille, live-action Mario -elokuva alkaa näyttämällä, että meteoriitti, joka
tappoi dinosaurukset eivät itse asiassa tappaneet niitä, vaan lähettivät ne rinnakkaisuniversumiin, missä
ne kehittyivät ihmisen/liskon hybrideiksi, jotka asuivat dystopisessa New Yorkissa nimeltä 'Dinohattan',
jota hallitsi Dennis Hopperin tyrannimainen kuningas Koopa. Nyt, yksinään otettuna, 'Mitä jos
elivätkö dinosaurukset?' on vankka koukku scifi-elokuvalle. Jopa ajatus niiden kehittymisestä rinnakkain Ihmiset ovat pinnalla ääntä. Ja kaikista vuosien varrella tehdyistä Goombasista tehdyistä vitseistä design tai kuningas Koopan ase on kirjaimellisesti NES Super Scope; sarjat ja tuotanto
työ Dinohattanilla on todella hyvin tehty, mikä luo likaisen, asutun ja vaarallisen
dystopiseen konseptiin sopiva ilmapiiri. Kuitenkin, kun alat päästä rikkaruohoihin, se
kaikki alkaa hajota. Katso, Koopan edellä mainittu Super Scope on itse asiassa evoluution ase; joita hän käyttää
muuttaa epälojaaleja kansalaisia ​​Goombaksi ja jota hän haluaa käyttää muuttaakseen ihmiskunnan apinoksi
kosto heille, koska he hamstrasivat kaikkia resurssejaan ulottuvuudessaan, vaikkei kukaan
ihmismaailmasta jopa tiesi Dinohattanin olemassaolosta, kunnes Mario ja Luigi ilmestyivät. Tehdä
Tätä varten hänen on hankittava meteoriittikappale, jota prinsessa Daisy (Ei Peach) käyttää ympärillään
kaula ja yhdistä se uudelleen meteoriitin jäänteisiin, jotka lähettivät ne toiseen ulottuvuuteen
koska se antaa heille mahdollisuuden murtaa universumien välisen fyysisen esteen. Daisy kuitenkin on
elävät ihmisten maailmassa ja siten Koopa lähettää kätyrinsä tuohon ulottuvuuteen kidnapaamaan hänet
yksi elokuvan harvoista sitoutumisesta pelin juoneen. Miksei Koopa voi mennä itse? Koska
hänet suljettiin tuolta ulottuvuudesta, kunnes Marion kilpailija Scapelli alkoi sekaisin
meteoriitin rauniot ihmisen puolella, koska meteoriitti on fyysisesti olemassa molemmissa
mitat samanaikaisesti. Tämä on elokuvan todellinen selitys ammottavalle juonenukolle, ei
se vain välttää vastaamasta kysymykseen, se itse asiassa nostaa uusia kysymyksiä. Lisäksi yksikään näistä ideoista ei tunnu, vaikka niillä onkaan potentiaalia
kuin ne sulautuvat Mario-pelien ydinteemoihin ja herkkyyteen, jopa silloin. Vuonna 1993
Mario-pääsarja koostui kokonaan NES-trilogiasta ja Mario Worldistä ja samalla niistä
peleissä oli hyvin vähän juoni; niillä oli selkeä estetiikka ja sävy. He olivat eloisia, eloisia,
fantasiaseikkailuja nimellisellä kala vedestä koukulla Marion ja taustatarinoiden ansiosta Luigi on Brooklynin putkimies, joka näkyy ohjekirjoissa ja sidottavassa animaatiosarjassa. Vaikka elokuva säilyttää tämän taustatarinan, dystooppinen kaupunki korvaa fantasiamaailman
tekee kertomuksesta paitsi irti sen inspiraatioista, myös luonnostaan ​​vähemmän
mielenkiintoista. Sen sijaan, että menisit kiehtovasta kaupunkikaupungista fantastiseen maailmaan, joka on täynnä ainutlaatuisia
kasvisto ja eläimistö, Mario ja Luigi muuttuvat kiehtovasta kaupunkikaupungista hieman likaisempaan kiehtovaan urbaaniin
kaupunki, jossa on toisinaan outoja liskomiehiä ja kasa limaa sientä kaikkialla, jotta he voivat
kutsuvat sitä edelleen teknisesti sienivaltakunnaksi.

Edesmennyt Bob Hoskins, joka näytteli Marioa elokuvassa, kuvaili elokuvaa 'pahimmaksi
mitä hän koskaan teki' ja sen johtajia 'aviomies- ja vaimotiiminä, jonka ylimielisyys oli ollut
erehtynyt lahjakkuuteen', ja hänen kanssaan on vaikea olla eri mieltä. Vaikka dystooppinen estetiikka ja
rinnakkaisuniversumin mielikuvitus voisi olla houkutteleva, jos sitä konkretisoidaan enemmän ja yrittää kiinnittää niitä
aiempi fantasiakertomus Mario-peleistä ei vain toimi ja olettaa, että ideasi
Minun mielestäni on mentävä tällaisen rakastetun lähdemateriaalin edelle. Sisään
Siinä tapauksessa oletan, että opetus on otettava opiksi vuodelta 1993 Super Mario Bros . on pysyä nöyränä.
Muista, mikä sai sinut tänne, mikä sai materiaalin alun perin toimimaan, ja tee parhaasi sen eteen
kunnioittaa tuota materiaalia. Tuo oma visiosi siihen, kyllä, mutta varmista, että visio on yhtenäinen
aihe. Ja jos se ei ole yhtenäistä, kysy itseltäsi miksi ja siirry eteenpäin sen mukaisesti.
Sillä jos et tee niin, elokuvasi voi päätyä vuosikymmeniä myöhemmän surkean Internetin aiheeksi
analyysi sen arvostetun klassikon sijaan, jonka haluat sen olevan.

Seuraa meitä saadaksesi lisää viihdettä Facebook , Viserrys , Instagram , ja YouTube