The Mist: On kulunut 14 vuotta siitä, kun The Ballsiest, Bleakest, kaikkein viskeraalisin elokuva päättyi koskaan

Stephen king on kauhun kuningas. Hänen tarinansa tarttuvat meihin pimeydessä ja saavat meidät menettämään uskomme toivoon. Koko hänen toimikautensa kirjailijana hänen tarinoihinsa perustuvat elokuvat pitävät Lemmikkieläinsemetaari , 1922, ja se on jatkuvasti jättänyt meidät kauhuun. Vuonna 2007 Frank Darabont teki elokuvan tuolloin vähän tunnetusta Stephen Kingin tarinasta. Sumu osui teattereihin. Eikä kukaan ihmisistä, jotka olivat onnekkaita (tai tarpeeksi onnettomia?) katsoessaan The Mistin, olisivat enää entisellään.

Aliarvostettu Stephen Kingin klassikko

Darabont oli mestari tarinankertoja. Hänen tapansa välittää viesti, jota hän halusi levittää elokuvansa kautta, oli vähemmän kauhua ja enemmän sosiopoliittinen asenne. Sumu peitti koko kaupungin. jättävät ihmiset kiihkon tilaan. Kun ihmiset ovat epävarmoja ja peloissaan, heistä tulee itsensä pahimpia vihollisiaan. Se oli kuin kärpästen herra tapaa Dawn Of The Deadin. Mutta se oli paljon pahempaa. Enemmän kuin sumussa piilevät olennot, ihmiset olivat todellisia hirviöitä. Elokuvan rohkea tapa, vauhti ja sävy jätti meidät täydelliseen kauhuun. Mikään muu elokuva ei ole koskaan saanut meitä ajattelemaan samalla tavalla kuin Darabontin The Mist.

Creatures Of The Mist

Miksi niin? Miksi The Mistiä arvostetaan niin paljon? Elokuva käsittelee ihmisen vaiston kaksinaisuutta. Se on joko taistelua tai pakenemista välittömän tuhon edessä. Kun et pysty ennustamaan pienintäkään, mitä seuraavaksi tapahtuu, sinusta tuntuu kuin menetät hallinnan. Miehet ja naiset haluavat väärän kontrollin tunteen, koska pohjimmiltaan olemme kaikki rutiininomaisia ​​olentoja. Ota se pois ja se on korkeimman luokan kaaosta. Se on mitä Frank Darabont halusi välittää. Että yhteiskunta ja järjestys ovat vain niin heikkoja inhimillisiä rakenteita, että ne kuihtuvat anarkian pienimmästäkin kosketuksesta.

Mitä tapahtuu sumun lopussa

Sumun loppu

Stephen Kingin kirjoittamassa kirjassa ryhmä, johon kuuluvat David, hänen poikansa Billy ja Amanda, Irene ja Dan, onnistuvat pääsemään ulos supermarketista. He yrittävät päästä eroon nuolenpääprojektin vapauttamista The Mistin olennoista. Kun David kohtaa Behemothin ja näkee, että New England on nyt erämaa, hän jatkaa ajamista. Heikko radiosignaali, joka lausuu sanan Hartford, on heidän ainoa toivonsa. Kirjassa on avoin päätös. Emme tiedä, mitä ryhmästä tulee.

Ihmisen psyyken tutkimus

Darabont kuitenkin työskennellyt jo palkitussa Stephen King mukautukset, kuten Shawshank Redemption ja The Green Mile, tiesivät, ettei tämä lopetus kelpaisi. Ylimääräinen mauste oli, kun hän järjesti elokuvan lopun uudelleen. Ensimmäinen suuri muutos on se, että David saa selville, että hämähäkki tappoi vaimonsa ja joutui koteloon (hänen kohtalo jätettiin kirjassa avoimeksi). Ryhmä löytää Behemothin, mutta David jatkaa ajamista, kunnes autosta loppuu bensa. David on nyt jätetty keskelle ei mitään vaarallisia olentoja muista ulottuvuuksista ympärillään, joten hänen on tehtävä vaikea valinta. Varmistaakseen, että olennot eivät kiduta ja tappaa ryhmää, hän ampuu jokaisen ryhmän jäsenen, myös oman poikansa.

David nousee autosta ja odottaa kohtaloaan

David poistuu autosta, koska aseessa ei ole enää luoteja. Hän jättää itsensä Sumun olentojen armoille. Jotain tulee esiin, mutta se ei ole olento.

Twist

Täällä on panssarivaunuja, jotka kuljettavat aseistettuja sotilaita. Sumu poistuu ja David tajuaa, että jos hän olisi odottanut vielä viisi minuuttia, hänen kätensä eivät olisi turhaan tahraantuneet oman poikansa verestä.

Davidista tulee hirviö

Viisi. Lisää. Pöytäkirja. Se on kaikki, mitä olisi tarvinnut, jotta kaikki olisi hyvin. Mutta odota!! Davidin suru ei lopu tähän.

Toinen Twist Ending, joka sai meidät henkeään kauhuissaan

Kohtalo voi olla vielä julmempi

David odottaa jälleen traagista yllätystä. Kun sumu oli juuri nielaisemassa kaupunkia, nainen supermarketissa, joka oli loukussa Davidin kanssa, pyysi kaupunkilaisten apua kahden lapsensa pelastamiseksi. Kukaan ei ilmoittautunut vapaaehtoiseksi, ei edes David, auttamaan naista. Hän joutui lähtemään yksin. Yhdessä lopussa esiin tulleista sotilasajoneuvoista oli sama nainen kahden lapsensa kanssa. Kaikki he olivat turvassa. Koko elokuvan ajan David yritti parhaansa mukaan suojella poikaansa kaikenlaisilta toisen maailman kauhuilta. Mutta koska hän oli liian peloissaan, hän antoi pelkonsa vallata. Hän oli niin kiireinen suojellessaan poikaansa muilta hirviöiltä, ​​että hänestä tuli yksi prosessin aikana.

Oppitunti?

Jos hän ei olisi antanut periksi pelolle ja ponnistellut läpi, ehkä auttanut naista pelastamaan lapsiaan, ehkä – ehkä vain, Davidin poika olisi ollut vielä elossa.

Elokuva saa meidät esittämään hyvin yksinkertaisen mutta vaarallisen kysymyksen:

Ovatko ihmiset lajina pohjimmiltaan hulluja?