Miksi tarvitsemme Tobey Maguiren Spider-Man 4:n (VIDEO)

FandomWire Viimeisin videoessee selittää, miksi tarvitsemme a Hämähäkkimies 4 Pääosassa Tobey Maguire.

Katso alla oleva video:

Tilaa ja paina ilmoituskelloa, jotta et koskaan menetä videota!

Spider-Man: Ei tietä kotiin päätti MCU-seinätelailijan kolmannen yksinmatkan ja antoi hänelle vankan trilogian yhteisessä elokuvamaailmassa. Ja vaikka elokuvan loppu loi täydellisesti jatkoa neljännelle Hämähäkkimies elokuva, siellä on erilainen Hämähäkkimies 4 jonka verkkoa lentävän, rikollisuutta taistelevan, ystävällisen naapuruston suojelijan fanit haluaisivat nähdä… Tobey Maguiren. Alkuperäinen Sam Raimin ohjaama Spider-Man-trilogia pysähtyi äkillisesti ja odottamatta, kun Sony peruutti suunnitelmansa Hämähäkkimies 4 elokuva, joka olisi asettanut sankarin vastakkain The Vulture -konhikon, jonka Tom Hollandin Hämähäkki lopulta kohtasi ensimmäisessä soolomatkassaan. Sam Raimi, joka oli tehnyt yhden kaikkien aikojen parhaista sarjakuvaelokuvista Hämähäkkimies 2 , joutui lyhentämään tarinansa ja lopettamaan franchising-sopimuksen a heikko nuotti kanssa Hämähäkkimies 3 .

Joten… miksi nyt on täydellinen aika palata Maguiren ja Raimin multiversen nurkkaan? Ja välittävätkö yleisö todella tarpeeksi näistä hahmojen versioista, jotta he ansaitsevat uudelleenkäynnin kaikkien näiden vuosien jälkeen? Kiinnitä hiuksesi spandexiin ja geeliydy, kun tutkimme, miksi maailma tarvitsee Tobey Maguiren Hämähäkkimies 4 .

Vuoden 2007 välillä oli viidentoista vuoden tauko Hämähäkkimies 3 ja Spider-Man: Ei tietä kotiin . Tänä aikana Sony käynnisti hahmon uudelleen Andrew Garfieldin kanssa Hämähäkkimies ja Hämmästyttävä Spider-Man 2 . Molemmat saivat haalean reaktion faneilta ja kriitikoilta. Garfieldin Spider-Manin iteraatio on kasvattanut suosiotaan hänen palattuaan No Way Home -elokuvassa. Yleisö ymmärsi nopeasti, että Garfieldin karisma ja nopea äly sopivat lähes täydellisesti hahmon sarjakuvavastineeseen, ja hänen lahjakkuutensa ja taitonsa menivät hukkaan laiskasti kirjoitettuun ja huonon tahtiin. Hämmästyttävä Hämähäkkimies elokuvia. Ja vaikka siellä on varmasti argumentti Hämmästyttävä Spider-Man 3 Garfieldin palatessa Sonyn nykyinen elokuvamainen Spider-Man Universe on sekava sotku, joka odottaa romahtamista itsestään.

Miksi tarvitsemme Tobey Maguiren Hämähäkkimiehen 4

Jokainen live-action Spider-Men on aloittanut tarinansa lukiossa. Toki Tobey Magure oli täysi-ikäinen, 26-vuotias mies, joka näytteli lukiolaista, mutta Hämähäkkimiehen hahmo oli 17-vuotias trilogiansa alussa. Teinivuodet ovat keskeinen osa Peter Parkerin tarinaa. Sarjakuvissa hän saa ensin voimansa lukiolaisena. Marvel-legenda Stan Lee oli halunnut teini-ikäisen sankarin, johon nuoremmat lukijat voisivat samaistua. Ja Spider-Man oli juuri sellainen. Hänestä tuli nopeasti yksi Marvelin suosituimmista sankareista, eikä hänen suosionsa ole koskaan horjunut. Ja vaikka Spider-Man tunnetaan nuoruudestaan ​​ja toisinaan kokemattomuudestaan, vanhemman ja haalistuneemman Hämähäkkimiehen tarinassa on mielenkiintoisia ideoita ja käsitteitä. 20th Century Fox's LOGAN on loistava esimerkki siitä, kuinka tällainen tarina voi toimia.

Hugh Jackman, jonka 20 vuotta kestänyt Wolverinen rooli Fox X-Men -elokuvissa on nyt ikoninen luku sarjakuvaelokuvien maailmassa, oli 47-vuotias kuvattaessaan. LOGAN . Tarkoitettu lähetykseksi fanien suosikkihahmolle, LOGAN oli intohimoprojekti Jackmanille. Mahdollisuus viedä hahmon suuren ruudun ura mielekkääseen ja vaikuttavaan päätökseen tavalla, joka täydensi hahmoa täysin ja toi hänen kaksikymmentä vuotta kestäneen tarinankaaren päätökseen. Näemme ikääntymisen vaikutukset sankariin, hänen voimiinsa ja henkiseen tilaansa. Hänen kynnensä ulottuvat hitaasti. Hänen partansa on harmaa. Hänen ihonsa on arpeutunut, mikä merkitsee väkivaltaista elämää ja heikentynyttä parantavaa tekijää.

Ei tietä kotiin käsittelee näitä teemoja lyhyesti, kun Tobeyn Hämähäkkimies venyttelee ja valittaa selkäkivuista, jotka johtuvat vuosien heilumisesta New Yorkin halki. Tämä saattoi myös olla sisäinen viittaus hetkeen, jolloin Tobey oli melkein uudelleen muotoiltu Hämähäkkimies 2 kun hän valitti selkävammasta ja pyysi suurempaa palkkaa.

Tobey Maguire on tällä hetkellä 46-vuotias, mikä kuulostaa varmasti vanhalta Spider-Man-näyttelijältä. Mutta se on suuri osa vetoomusta. Hämähäkkimies 4 voisi antaa yleisölle mahdollisuuden nähdä Hämähäkkimies valkokankaalla tavalla, jota he eivät ole koskaan ennen nähneet tutkimalla sankaria eri elämänvaiheessa. Aivan kuten Logan teki Wolverinen kohdalla.

Hämähäkkimies 2 tutki Spider-Manin vaikutusta Peter Parkerin elämään. Hänen työnsä. Hänen suhteitaan. Hänen onnensa… Se oli sisällä Hämähäkkimies 2 että näemme Peterin tekevän päätöksen luopua sankarillisesta persoonastaan ​​ja pyrkivän elämään tavallisena New Yorkin kansalaisena eikä sen suojelijana. Mutta kun Peter jatkaa uutta elämäänsä, hän näkee vamman ja vaaran ympärillään ja tajuaa, ettei hän voi luopua hämähäkkimiehenä olemisesta. Riippumatta siitä, kuinka suuri uhraus on, hänen on käytettävä voimiaan toisten hyväksi, koska… Suurella voimalla… tuo mukanaan suuri vastuu. Se on tärkeä käännekohta hahmolle, joka pohjimmiltaan tuomitsee hänet elämään, jossa muut asetetaan itsensä edelle. Ja juuri tämä idea tekisi Tobey Maguiren Hämähäkkimies 4 niin mielenkiintoista. Miten päätös on vaikuttanut häneen pitkällä aikavälillä? Kuinka Peter Parker on onnistunut tasapainottamaan Spider-Manin ja Peterin kaksinaisuuden?

Koko Tobeyn ajan Hämähäkkimies trilogia, Mary Jane Watson on ollut hänen ensisijainen rakkauskohde. Hän on naapurin tyttö. Hänen lukio-ihastuksensa ja hänen elämänsä rakkautensa. Kolmen elokuvan sarjan aikana näemme heidän suhteensa käyvän läpi ylä- ja alamäkiä. Hän on se, johon Peter luottaa enemmän kuin kukaan muu. Niin paljon, että hän jakaa salaisen henkilöllisyytensä hänen kanssaan. Päätös, johon liittyy uskomaton riski. Tämä avaa oven uudelle mahdollisuudelle Hämähäkkimies 4 .

Mary Janea on usein kritisoitu roolista, joka on vain hädässä oleva tyttö. Pelinappula, jota kirjailijat käyttävät luodessaan vaaran hetken ja pakottamaan Peterin pelastamaan päivän. Tobeyn trilogian jokaisen elokuvan huipentuma päätyy siihen, että Mary Jane jää konnan vangiksi ja odottaa pelastusta. Hämähäkkimies 4 Hänellä on mahdollisuus korjata tämä päivätty trooppinen ase asettamalla Mary Janen käytännönläheisempään rooliin ja tutkimalla, kuinka Peterin salaisuuden taakan kantaminen on vaikuttanut häneenkin.

Hämähäkkimies elokuvat toivat Gwen Stacyn Peterin rakkauskohteeksi ja käyttivät häntä paitsi Peterin tyttöystävänä myös Spider-Manin liittolaisena. Hän oli aktiivinen rooli Spider-Manin auttamisessa suojelemaan New Yorkin kaupunkia, kunnes… hyvin kunnes tämä tapahtui.

Marvel Cinematic Universumissa MJ näyttelee samanlaista roolia. Autamme Nedia ja Peteriä vangitsemaan moniulotteiset roistot ja lähettämään heidät takaisin sinne, mistä he tulivat.

Hämähäkkimies 3 on usein pilkattu typeristä juonilinjoistaan, emo Peterin ja James Francon naurettavan typerästä näyttelemisestä. Mutta elokuva koskettaa joitain mielenkiintoisia aiheita, ensisijaisesti Spider-Manin pimeämpää puolta. Viha ja viha, joka kiehuu hänessä Ben-sedän murhan jälkeen. Vaikka Symbiote- ja Venom-tarinoita käsiteltiin rajusti väärin, ne avasivat meille oven näkemään Peterin vihan valloilleen ja kuinka se viha vaikuttaa häneen ja hänen ympärillään oleviin.

Sisään Ei tietä kotiin, Andrew Garfieldin Hämähäkkimies tunnustaa Tobeyn Hämähäkkimiehelle kuinka hän on kamppaillut löytääkseen rauhan ja tasapainon seuraavina vuosina. Hämmästyttävä Spider-Man 2 . Kuinka hän lopetti 'Pulling His Punches'.

Hämähäkkimiehen vahvuus on niin uskomaton, että yksi isku moniin hänen roistoinsa voi johtaa välittömään kuolemaan. Varsinkin niille roistoille, joilla ei ole yli-inhimillisiä kykyjä ja voimaa. Kuten Doc Ock. Tämä tarkoittaa, että kun Hämähäkkimies antaa iskun, hän pidättyy ja pidättäytyy käyttämästä täydellä voimallaan iskuon. Andrew'n tunnustus valaisee pimeyttä, joka voi kuluttaa sankarin, kun taakka ja vastuun paino kasvavat liian suureksi. Ja tuo pimeys ja tuo taakka voisi tehdä Tobeyn Hämähäkkimiehen hämmästyttävän jatkon.

Ei tietä kotiin tekee paljon jatkaakseen kaikkien kolmen Hämähäkkimiehen tarinoita ja onnistuneesti antaa Andrewlle merkityksellisen lunastushetken, kun tämä pelastaa MJ:n kohtalolta, jolta hän ei pelastanut Gwenia. Mutta Tobeyn kaari ei ole täydellinen. Kaukana siitä. Ja ehkä sitä ei koskaan tule olemaan. Ehkä se on kirous, joka liittyy Hämähäkkimiehenä olemiseen. Pakko elää yksinäistä elämää ja kamppailua. Kiittämätön suojelija, kunnes tämä elämä päättyy väkivaltaisesti ja kuolema lopulta saa sinut kiinni.

No… nyt olen masentunut.

Minkä Hämähäkkimiehen tarinan haluat nähdä seuraavaksi, ja mikä versio hahmosta ansaitsee mielestäsi seuraavan sooloelokuvan? Kerro meille kommenteissa. Älä unohda painaa tykkää-painiketta ja tilata saadaksesi lisää hämmästyttävää sisältöä. Nähdään ensi kerralla.

Seuraa meitä saadaksesi lisää viihdettä Facebook , Viserrys , Instagram , ja YouTube .