Miksi Batman v Superman Ultimate Edition on parempi kuin muistat (VIDEO)

Tässä FandomWire Video Essee, tutkimme miksi Batman vs Superman Ultimate Edition on parempi kuin muistat.

Katso alla oleva video:

Tilaa ja paina ilmoituskelloa, jotta et koskaan menetä videota!

minä s Batman vs Superman paremmin kuin muistat?

Kaikessa puheessa kuolemasta DC Extended Universe, jotkut ihmiset ihmettelevät, mistä sen epäonnistumiset alkoivat. Monet osoittavat sormellaan vuotta 2017 Oikeuden puolustajat , joka kiirehti elokuvan elokuvalliseen universumivaiheeseen aivan liian aikaisin. Mutta toiset sanovat, että se juontaa juurensa maailmankaikkeuden toiseen elokuvaan, Batman vs Superman: Dawn of Justice .

Ja on helppo nähdä miksi. Elokuva saa Rotten Tomatoesissa epäterveelliset 29 % kriitikot ja tuskin positiiviset 63 % yleisöpisteet. On kuitenkin tärkeää muistaa, että suurin osa näistä arvosteluista on tarkoitettu elokuvan selvästi huonompaan teatterieditointiin ja tämä versio tuntuu hämmästyttävän epätäydelliseltä – ikään kuin se olisi riisuttu vain toimintajaksoiksi.

Mutta… varsinkin pidempään, R-luokitusta Ultimate Editioniin liittyen, sinun täytyy miettiä, jos Batman vs Superman: Dawn of Justice on todella niin huono kuin muistamme. Jälkeenpäin katsottuna se on yksi Zack Snyderin filmografian kunnianhimoisimmista elokuvista, ja elokuvassa on paljon enemmän toimivaa kuin ei.

Kuten niin monet DC Extended Universe -projektit, tuotanto Batman vs Superman: Dawn of Justice oli täynnä ongelmia. Studio mainitsi elokuvan monimutkaisen ja kunnianhimoisen 'vision' syynä sen moniin viivästyksiin, mutta se oli vasta sen ongelmien alkua. Sen markkinointibudjetti karkasi käsistä, mikä puolestaan ​​tarkoitti, että sen lipputulot joutuivat kamppailemaan voitosta.

Se näyttää olevan tärkein syy Ultimate Editionin Batman vs Superman: Dawn of Justice julkaistiin johtuen tietyn R-luokan supersankarielokuvan menestyksestä Kuollut allas . Helmikuussa 2016 Deadpool oli valtava hitti, 363 miljoonaa dollaria Yhdysvalloissa ja 782 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti, ja tämä menestys avasi oven laajempaan aikuisille suunnattujen sarjakuvaelokuvien maailmaan. Toki Deadpool oli kaukana ensimmäisestä, ja vuoden 1998 Blade on näkyvin esimerkki. Mutta studiot olivat silti väsyneitä ottamaan tämän mahdollisuuden uudelleen. Pian sen jälkeen, kun Deadpool osoitti, että R-luokan supersankarimessuilla on edelleen markkinoita, ilmoitettiin, että Batman v. Superman -elokuvan kotimediajulkaisuun liitetään R-luokan laajennettu leikkaus.

Saatat ihmetellä, tarvitsiko se todella R-luokan versiota, mutta vastaus on monimutkaisempi kuin uskotkaan. Ultimate Edition ei itse asiassa lisää paljon 'R-rated' -sisällön suhteen. Veriroiskeita on siellä täällä muutama enemmän, mutta PG-13-elokuvissa on pääsääntöisesti ohitettu paljon pahempaa. Näyttää siltä, ​​​​että R-luokitus otettiin käyttöön vain siksi, että elokuvan ulkonäkö olisi 'ärtyvämpi'.

Siitä huolimatta elokuvan laajennettu leikkaus On ehdottoman välttämätöntä, koska se lisää elokuvaan tärkeää kontekstia. Fanit, jotka näkivät elokuvan teattereissa, valittivat, että siinä ei ollut järkeä – ja tämä johtuu siitä, että niin suuri osa sidekudoksesta on irronnut, jättäen kontekstin kannalta vain vähimmäismäärän ja keskittyä enemmän toimintaan.

Ultimate Editionissa nämä kontekstin palaset palautetaan, mikä tekee elokuvasta yhtenäisemmän ja kokonaisuuden. Et ehkä usko, että pienet vuoropuhelun palat vaikuttavat niin paljon, mutta tapauksessa Batman vastaan ​​Superman , se on ero kiistatta kauhean ja hämmästyttävän elokuvan välillä. Näistä kohtauksista kertyi huikeat kolmekymmentäyksi minuuttia, mutta ne ovat niin arvokkaita, jotta tarina toistuu loogisesti.

Yksi ilmeisimmistä esimerkeistä Ultimate Editionissa lisätystä kontekstista on elokuvan avausvaiheessa oleva jakso, jossa Superman pelastaa Amy Adamsin Lois Lanen Afrikassa sijaitsevasta sotilaskeskuksesta. Teatterileikkauksessa tämä toimii kuin satunnainen toimintasarja. Mutta Ultimate Editionissa käy selväksi, että tämä on paljon synkempi osa suunnittelija Lex Luthorin suunnitelmaa esittää Superman sille tuholle, jota hän aiheuttaa kaikkialla, missä hän menee.

Kaiken kaikkiaan Ultimate Edition tekee paljon paremmin havainnollistaessaan Jesse Eisenbergin Lex Luthorin pahuutta, joka on keskeinen osa juonen. Vaikka Eisenbergin mielettömän järkyttynyt esitys oli aina elokuvan kohokohta, Ultimate Edition antaa hahmolle paljon enemmän tilaa hengittää. Luthorin pahuuden todellinen taso uudessa muokkauksessa tekee paljon pelottavamman antagonistin, eikä Bill Gatesin vinoversiota – kuten hän usein törmäsi teatteriversiossa.

Järkyttävän vähän Ultimate Editioniin lisätystä sisällöstä on toimintaa, mikä tarkoittaa, että elokuva voi keskittyä paljon enemmän hahmojen rakentamiseen, joka on toinen tärkeä elementti, kun on kyse Supermanin ja Batmanin välisen kasvavan jännitteen ymmärtämisestä, joka antaa elokuvan nimen. Dawn of Justice -elokuvan teatteriversio leikkasi suuren osan tästä materiaalista olettaen, että se ei ollut 'jännittävää' ja että katsojat haluaisivat elokuvan jatkuvan lyöntien ja tuhon myötä. Tämä tekee kuitenkin sen perustavanlaatuisen virheen, ettei ymmärrä, että nämä hiljaisemmat hahmohetket ovat välttämättömiä, jotta elokuva saa allegoriset ja kerronnalliset kohdat, jotka saavat sitten toiminnan kohokohdat, kuten Batmanin surullisen kuuluisan varastotaistelukohtauksen, tuntumaan ansaitulta.

Yksi erottavista tekijöistä Snyderin lähestymistavassa Supermaniin – molemmat Teräsmies ja Oikeuden kynnyksellä – että hahmo tuntuu enemmän ihmiseltä. Se Supermanin versio, jonka fanit ovat tottuneet näkemään sekä sarjakuvissa että aiemmissa elokuvasovituksissa, on pyhämpi ja puhtaampi. Henry Cavillin esittämä kryptonilainen on edelleen ennen kaikkea supersankari, mutta hän on supersankari, joka tekee virheitä. Hän toimii intohimolla ja tunteella, toisin kuin puhdas näkemys oikeudenmukaisuudesta, jota voimme odottaa. Tulos oli erittäin polarisoiva fanien keskuudessa.

Snyder oli varmasti kylvämässä tämän tarinan langan siemeniä Teräsmies , kun aloimme nähdä Supermanin suhteellisemmassa, empaattisemmassa valossa. Suuri osa tästä luonnehdinnasta johtuu suhteesta, joka hänellä on adoptiovanhempiinsa Martha ja Jonathan Kent, joita näyttelevät Diane Lane ja Kevin Costner. Vaikka nämä hahmot ovat aina olleet osa sankarin historiaa ja olennainen osa sitä, miksi kryptonilainen päättää puolustaa ihmiskuntaa ja maapalloa, Snyder nojautuu tähän vahvasti – jopa väittää, että ihmisten kasvattaminen tekee hänestä luonnostaan ​​enemmän ihmisen kuin muukalaisen. .

Tätä teemaa kehitetään entisestään Batman vastaan ​​Superman , jossa Snyder menee all-in 'jumala tai ihminen' -keskustelussa. Elokuvan keskeinen konflikti pyörii siinä, että Superman saatetaan vastuuseen tekojensa seurauksista, samalla tavalla kuin Avengers-etiikka asetetaan kyseenalaiseksi. Kapteeni Amerikka: Sisällissota , joka, ironista kyllä, jakoi alun perin julkaisupäivän Oikeuden kynnyksellä ennen kuin viimeksi mainittu päätti siirtää julkaisuaikatauluaan kahdella kuukaudella.

Osana tätä teemaa saamme merkittävää käyttöä rinnakkain. Näemme Supermanin pelastavan ihmisiä, mutta aiheuttavan tahattomasti joukkotuhoa ja tuhoa prosessissa. Ihmiset ympäröivät Supermania ja palvovat häntä jumalallisena hahmona, kun taas toiset vandalisoivat hänen kunniakseen luotuja patsaita. Oikeuden kynnyksellä on elokuva, joka pyrkii kumoamaan odotukset haastamalla sen, mitä katsojat luulevat tietävänsä näistä hahmoista, ja provosoimalla heitä katsomaan heitä eri linssin läpi.

Kuitenkin jotkut fanit valittivat, että teatterileikkaus Batman vastaan ​​Superman melkein näytti Supermanin liian moraalisesti epäselvä, ja se on oikeudenmukainen argumentti. Snyder korjaa tämän Ultimate Editionissa tekemällä Supermanista sankarillisempaa kuvauksessaan. Vaikka siihen on lisätty vain muutama pieni kohtaus, on ihme, kuinka paljon nämä lyhyet hetket voivat saada aikaan elokuvan laajemmassa kontekstissa. Ultimate Edition näyttää enemmän kohtauksia, joissa Superman pelastaa ihmisiä, sekä antaa enemmän kontekstia hänen toiminnalleen. Seurauksena on, että monet katsojat eivät ole niin taipuvaisia ​​taistelemaan Supermania vastaan ​​samannimisessä välienselvittelyssä.

Toisella puolella Batman on tehtävä hieman vähemmän hyväntahtoiseksi. Ultimate Editionissa osoitetaan, että kun tavallinen Joe on yleensä suotuisampi Supermanille, Batman pelottelee heitä. Batman hallitsee tehokkaasti pelolla, kuten näkyy kohtauksessa, jossa Superman (toimittajan alter egon Clark Kentin varjolla) haastattelee joitain Gothamin kansalaisia. Eräs asukas varoittaa Kentiä Batmanin pelottavasta voimasta raaputtamalla vartijan logoa arpajaiseen.

Todellakin, Ultimate Editionissa Batmanin ja Supermanin välinen taistelu on paljon tasa-arvoisempaa, ja katsojat eivät todennäköisesti kannattaisi kumpaakaan hahmoa - tai sitä vastaan. Sen sijaan käy selväksi, että katsomme on kaksintaistelua kahden väärinymmärretyn sankarin välillä, joilla on hyvät aikeet ja jotka on asettanut toisiaan vastaan ​​todellinen pahuus: rikollisten päämies Lex Luthor. Se on paljon haastavampi, kiehtovampi dynamiikka – ja se saavutettiin vain tuon ylimääräisen puolen tunnin lisäyksen ansiosta.

Nämä ovat kuitenkin vain asioita, jotka toimivat elokuvassa kerronnallisessa mielessä. On vaikea kiistää joidenkin Snyderin teosten tehokkuutta elokuvassa esteettisesti. Esimerkiksi elokuvassa on yksi unelmasarja, joka kuvaa Batmania taistelemassa post-apokalyptisessa joutomaassa, joka muistuttaa kovasti Hullu Max . Se on villi, visuaalisesti kunnianhimoinen sarja, jonka kaltaisia ​​emme ole nähneet DC Extended Universumissa sen jälkeen.

Elokuvassa on myös järjettömän vaikuttava partituuri legendaarisen säveltäjän Hans Zimmerin ja muusikko Junkie XL:n yhteistyön ansiosta. Se on täydellinen sekoitus vanhaa koulua ja modernia kiteyttääkseen siirtymäkauden, jonka koimme DC Extended Universumissa tuolloin. Vaikka nämä olivat hahmoja, joita me kaikki tunsimme, näimme heistä täysin uusia versioita, ja partituuri heijastaa sitä tutuilla teemoilla uudella tavalla.

Batman vs Superman: Dawn of Justice esittelee meille myös joitain hahmoja, joista tulee DC Extended Universen merkittäviä toimijoita. Ben Affleckin esitys Caped Crusaderina on varmasti jakaa, mutta se on myös ainutlaatuinen näytöllä näkyvien Batmen-kontekstissa. On mielenkiintoista, että koska hän jakaa tarinan Henry Cavillin Supermanin kanssa, se ei tunnu tavalliselta Batman-alkuperätarinalta, vaikka näemme takaiskuja Thomas ja Martha Waynen kuolemasta.

Saamme myös ensimmäisen vilauksen Gal Gadotista Diana Princenä, joka tunnetaan myös nimellä Wonder Woman. Vaikka Gadotin suoritus roolissa olisi jonkin verran paheksuttavaa hänen viimeisestä roolistaan Wonder Woman 1984 , ei voi kiistää sitä karismaa ja röyhkeyttä, josta hän säteilee Oikeuden kynnyksellä .

Kaiken kaikkiaan se on aika selvää Batman vs Superman: Dawn of Justice sai paljon huonomman vastauksen kuin ansaitsi. Vaikka elokuvan teatteripainos on kieltämättä aika karkea, sen lunasti pidennetty versio – Ultimate Edition –, joka täytti leikkuuhuoneen lattialle jääneet aukot. Monet Snyder-fanit ovat valmiita laulamaan ylistystä Snyder Cutille katolta, mutta usein he unohtavat ensimmäisen kerran, kun hän pelasti elokuvan ja teki siitä lähes mestariteoksen.

Mitä mieltä sinä olet? On Ultimate Edition of Batman vs Superman: Dawn of Justice uudelleenarvioinnin arvoinen? Vai onko elokuva mielestäsi niin huono kuin kaikki muistavat? Muista kertoa meille alla olevissa kommenteissa, äläkä unohda tykätä ja tilata. Kuten aina, kiitos katsomisesta! Ensi kertaan.

Seuraa meitä saadaksesi lisää viihdettä Facebook , Viserrys , Instagram , ja YouTube .

Huomautus: Jos ostat sivustollamme (sivuillamme) esitellyn itsenäisen tuotteen, voimme ansaita pienen palkkion jälleenmyyjältä. Kiitos tuestasi.