Mikä muurahaismiehen ja ampiaisen kanssa meni pieleen: Quantumania (VIDEO)

Tässä FandomWire Video Essee, tutkimme, mikä meni pieleen Muurahaismies ja ampiainen: Quantumania .

Katso alla oleva video:

Tilaa ja paina ilmoituskelloa, jotta et koskaan menetä videota!

Miksi Ant-Man ja ampiainen: Quantumania jäi Marvelille ikäväksi

Antman ja ampiainen: Quantumania piti olla palettia puhdistava aukko Marvel Elokuvauniversumin viides vaihe. Erittäin odotettu pääsy pitkään jatkuneeseen franchising-sarjaan, joka voi nostaa Paul Ruddin asemaa Avengersissa ja esitellä samalla pelottavan uuden vihollisen, joka on kokoamisen arvoinen Kostajat taas kerran…. Sitä sen piti olla. Sen sijaan se on saattanut toimia enemmän kuin Thanos ja kaataa puolet MCU:n fanijoukosta. Elokuvalla on kieltämättä puolustajansa. Itse asiassa se saattaa olla tähän mennessä jaetun universumin jaetuin Marvel-elokuva. Mutta erimielisyys oli viimeinen asia, jota Marvel tarvitsi neljän vaiheen heikkojen merkintöjen sarjan ja katsojien jännityksen hiipumisen jälkeen. Joten missä elokuva meni pieleen? Mitä Marvel olisi voinut tehdä varmistaa että Quantumania oli voimanpesä, jonka MCU tarvitsi? No, on monia asioita. Otetaan siis kourallinen Pym-hiukkasia ja lähdetään kvanttimaailmaan tutkimaan, MITÄ Ant-Man and the Wasp: Quantumania meni pieleen.

Ymmärtääksemme, missä Quantumania meni pieleen, meidän on katsottava taaksepäin laadun huipulle, joka on Infinity Saga, keskittyen erityisesti kolmanteen vaiheeseen. Tämä oli jokaisen pienen nyökytyksen, vihjeen, fanipalvelun ja pääsiäismunan huipentuma, jotka kaksi edellistä vaihetta olivat jättäneet meille, ja Avengers: Endgame sidoi loistavasti lähes jokaisen irtonaisen langan, joten fanit ihmettelivät, minne MCU voisi mennä ja miten se voisi saavuttaa huippunsa. kymmenen vuotta tarinankerronnasta. Monet luulivat, että se oli saavuttanut huippunsa, ja ehkä he olivat oikeassa, koska Marvel Studiosin tuotos on ollut suurelta osin lähempänä Thor: The Dark World -elokuvan laatua kuin Captain America: The Winter Soldier. Quantumania on täydellinen esimerkki.

Kolmas vaihe osui osuman jälkeen, ja vuosia myöhemmin suurin osa näistä elokuvista kestää edelleen. Vaihe neljä ja näennäisesti vaihe viisi merkitsevät suurta muutosta Marvel Studiosin Infinity-sagan aikana käyttämästä keksinnöllisestä kaavasta, sekä elokuvien tyylin, suunnan että sisällön suhteen. Ja Disney Plusin ja sen MCU-sarjan esittely tuo esiin täysin erilaisen viihteen, jonka Marvel voi hallita. Esimerkiksi suurin poikkeama kaikesta edellisestä oli jakautuminen Hän-Hulk . Sen lisäksi, että se oli uskomattoman erilainen kaikista muista kiinteistöistä tähän mennessä, se oli MCU:lle väline, jolla se pystyi vastaamaan moneen kritiikkiin, joka sille on kohdistettu säännöllisin väliajoin, ja se teki sen kaiken sanalla kielellä: 'Sinä joko rakastat sitä vihaat tätä' -tyyliä. Siitä tavasta, jolla se käsitteli Daredevilin uudelleen esittelyä, muuttaen hänet Netflix-sarjan synkästä, salaperäisestä, murheellisesta ja verisestä hahmosta paljon leikkisämpään ja perheystävällisemmäksi voimistelijaksi, joka meillä nyt on; tapaan, jolla se rikkoi neljännen seinän kirjoittaakseen lopun uudelleen silmiemme edessä, ei voida väittää, etteikö Marvel kokeile uusia asioita… ei aina onnistuneesti, mutta he yrittävät.

Ennen Disney Plus -sarjan julkaisua olimme tottuneet toistuviin ja johdonmukaisiin yhteyksiin. Aiempien elokuvien tarinat nousivat muiden seuraavien elokuvien, kuten Talvisotilaan kattavan tarinan, keskipisteeksi. Nyt… meillä on saaria. MCU onnistuu monet alueilla, mutta suurin on maailmankaikkeuden liitettävyys. Elokuva- ja tv-säikeet kiemurtelevat tiensä ominaisuuksien läpi, jotka yhdistävät aiemmin toisiinsa liittymättömiä ideoita ja tarinoita aivan samalla tavalla kuin sarjakuvat kirjoitetulla sivulla. Se on jotain, joka vaikutti mahdottomalta ennen vuoden 2012 The Avengers -elokuvaa. Näillä saarilla meillä on tällä hetkellä paljon vähemmän yhteyksiä ja suunta, joka näyttää Kangin suhteen selvältä, mutta sen toteutus jättää paljon toivomisen varaa, ja Quantumania on yksi tärkeimmistä rikoksentekijöistä.

Ja ehkä yksi räikeimmistä ongelmista Quantumaniassa on sen esitys ja visuaalinen tyyli. Aikana, jolloin MCU kohtaa ankaraa kritiikkiä liiallisesta CGI:stä, meille esitetään kahden tunnin tarina, joka on lähes kokonaan tietokoneella luotu. Melkein koko elokuva, lukuun ottamatta avaus- ja sulkemiskirjoja, sijoittuu Quantum Realmiin: sarjakuvamaiseen maailmaan, jossa on purppuran eri sävyjä ja sävyjä, joka muistuttaa enemmän jotain Spy Kids -elokuvasta kuin MCU:ta. Vielä kummallisempaa, valtakunnassa oleva sivilisaatio on kaukana tyhjästä ja paljaasta tilasta, jonka olemme nähneet kvanttimaailmassa aikaisemmissa osissa.

Silti tämä on saattanut toimia, jos elokuva toimitti täydellisen konnan. Loppujen lopuksi sankari on vain niin vahva kuin kohtaamansa vihollinen. Tämän olisi pitänyt olla slam dunk Quantumanialle. Elokuvan oli tarkoitus olla ensimmäinen todellinen katso eteeristä, aikamatkustavaa konnaa Kang the Conqueroria. Mainittu olevan seuraava Iso paha . Isompi, huonompi, vaikuttavampi ja väkivaltaisempi kuin Thanos. Mies, joka oli voittanut enemmän Avengersistä kuin aika itse pystyi seuraamaan.

Tämä tarjoaa uskomattoman mahdollisuuden MCU:lle. Jokainen, jolla on edes vähän tietoa Marvel Comicsista, tietää todellisen vahingon, jonka Kang Valloittaja on aiheuttanut Maan mahtavimmille sankareille. Monimutkainen hahmo, jolla on vielä monimutkaisempi historia. Käyttämällä Kangia seuraavana suurena pahana Marvel on tarjonnut itselleen runsaasti mielenkiintoisia ja jännittäviä tarinoita. Mies, jolla on niin monia muunnelmia, ettet koskaan ole varma tarkalleen, minkä Kangin tapaat. Tai milloin ja mistä tämä Kang on kotoisin.

Lokin ensimmäisen kauden kauden päätös esitteli meille yhden tällaisen muunnelman, näyttelyä rakastavan 'He Who Remains' -elokuvan, joka selitti Lokille ja Sylvielle kaiken, mitä he ja me yleisö tarvitsimme tietää siitä, mitä tulevalta konnalta odottaa.

Verhot avautuvat Quantumaniassa, ja vaikka Jonathan Majors yrittää parhaansa ja tekee hyvän suorituskyvyn arvoitukselliseksi roistoksi, elokuva ei tee muuta kuin näyttää suurelle yleisölle, kuinka steriloitu Kang todella on. Hahmon muunnelmia on esiintynyt tässä vaiheessa kahdessa Multiverse Sagan ominaisuudessa, Loki ja Quantumania. Ja molemmissa esiintymisissä hänet on voitettu, voitettu ja tapettu. Ensin Sylvie ja sitten Ant-Man. Ei epäkunnioitusta kumpaakaan kohtaan, mutta nämä hahmot ovat ei suuret hitterit MCU:ssa. He eivät ole Thor tai edes Hulk, ja silti he ovat kumpikin voittaneet seuraavan suuren pahuuden asianmukaisella helposti? Se ei maalaa Kangia samassa ahdistavassa valossa kuin Thanosille tarjottiin.

Valitettavasti Marvel on jo pitkään kärsinyt roisto-ongelmasta, jonka monet luulivat ratkeavan kolmannen vaiheen kultaisen aikakauden aikana. Syytetty pitkään hahmojen käyttämisestä, jotka ovat vain vähän enemmän kuin päähenkilön klooneja – katso vuoden 2008 Iron Man versus Iron Monger, suurempi ja hankalampi versio nimisankarista. Tai jopa äskettäin vuonna 2018 elokuvassa Black Panther Killmongerin kanssa, joka oli paljon enemmän realistisempi motivaatio ja mukaansatempaava taustatarina, mutta se oli vähän enemmän kuin aseita kantava versio Black Pantherista.

Kun katson muutaman kuukauden taaksepäin yhtä pahoiteltuun ja pettymykseen liittyvään neljänteen vaiheeseen, Thor: Rakkaus ja ukkonen , ja voimme todella alkaa nähdä kaiken sen alaspäin. Jos olet lukenut minkä tahansa Jason Aaronin erinomaisista Thor-sarjoista, huomaat enemmän tai vähemmän, että elokuvan koko tarina on kirsikkapoimittu, kannibalisoitu ja siitä on jäänyt tunnistamaton, lähes jumalanpilkkaa sotku verrattuna sarjakuviin, joita se alun perin esitti. Jätä huomiotta elokuvan paperin ohuet motivaatiot, hahmokaaret ja yhden nuotin vitsit, ota Christian Balen synkkä ja rikkinäinen konna Gorr the God Butcher. Mies, joka ajautui hulluuden rajalle menetettyään tyttärensä, jota eivät huomioineet ja hylänneet juuri ne jumalat, joille hän oli luvannut elämänsä. Hän otti tehtäväkseen viettää loppuvuodet matkustaen ja lähettämällä niitä, jotka uskalsivat kutsua itseään jumaliksi, yhä turmeltuneemmilla, verisemmillä ja julmilla tavoilla.

Nyt meille kerrotaan, että elokuvaversio teki kaiken tämän, mutta meille ei näytetä siitä mitään - paitsi yksi laimea ' taistelu' kohtaus avausminuuteissa. Jokainen meille osoitettu jumala, joka on menettänyt henkensä Gorrille, on joko jo ruumis, kun näemme heidät, tai he menettävät kätensä ja kertovat meille Gorrin ja hänen vihansa aiheuttamasta tuhosta. Jos kyseessä on jumalien teurastaja, emme näe hänen tappavan monia! Tämä pahenee, kun huomaat, että Thor tappaa enemmän jumalia näytöllä panteonitaistelukohtauksellaan Gods Cityssä…

Aivan kuten Gorr, joka tuli ennen häntä, Kang, joka meille annetaan valkokankaalla, on paljon heikompi, merkityksettömämpi ja paljon helpommin lyöty versio hahmosta. Hän viettää suuren osan ajastaan ​​näytöllä monologeilla ja vahaillen lyyrisesti siitä, mitä tapahtuu, jos häntä ei päästetä ulos. Uhkaa, että hän tuo suuren tuhon Langille ja Van Dynelle… ja sitten muurahainen kantaa hänet pois. Vaikka teknisesti edistynyt muurahainen, mutta muurahainen kuitenkin. Ja kyllä, hänen pukunsa vaurioitui ja hän jäi enemmän tai vähemmän voimattomaksi, mutta se on muurahainen.

MCU:lla tulee olemaan vitsejä. Se ei ole huono asia, kunhan vitsit ovat järkeviä eivätkä heikennä käsillä olevaa ensisijaista tarinaa. Ja Ant-Manin, enemmän kuin minkään muun Marvel-hahmon, odotetaan tuovan tarinaan vahvaa huumoria. Loppujen lopuksi tämä on Paul Rudd, ja Paul Rudd tunnetaan karismaattisesta ja hurmaavasta komediastaan. Silti Quantumaniassa huumoriyritykset, aivan kuten Rakkaus ja Ukkonen, mutta vähemmässä määrin, maksavat. Monet vitsit eivät osu, ja niitäkin, jotka tekevät, vedetään mutaa ja toistetaan, kunnes heidän tervetulonsa on loppunut. Älä etsi kauempaa kuin Corey Stollin M.O.D.O.K.

Käytettiin lyöntiviivana ja yhdistävänä tekijänä trilogian ensimmäiseen osaan MODOK sai nauraa teattereissa huolimatta hänen kauhistuttavasta CGI-kuvastaan. Hän on konna, jota ei ole tarkoitus ottaa vakavasti ja joka vihdoin hyväksyy sankarillisen puolensa auttaakseen Pymin ja Langin voittamaan Kangin. M.O.D.O.K:n mukaantulo oli yllätys monille, varsinkin kun hahmo muuttui Darren Crossin mukaiseksi.

Vaikka M.O.D.O.K hyppää heti listan kärkeen, kun lähes mahdottomat sarjakuvahahmot sopeutuvat uskollisesti valkokankaalle, hahmon kohtelusta on tullut ensisijainen kritiikki monille faneille. Sarjakuvamaisesta, venytetystä ilmeestä naurettavaan, tarpeettomaan ja ansaitsemattomaan lunastukseen viimeisen näytöksen aikana M.O.D.O.K on yksi monista läsnä olevista hahmoista, jolla on joko epätodennäköinen hahmokaari tai Michael Douglasin Hank Pymillä on niin vähän tekemistä koko ajan, että on vaikea perustella heidän sisällyttämistään, koska mikään ei muutu heidän puolestaan.

Ja se itsessään on suurin ongelma Quantumanialle, koska mikään ei todella muutu, ja lopulta se tarkoittaa, että millään ei ole oikeasti väliä. Kukaan tärkeä ei kuole, ketään tärkeää ei esitetä. Tilanne on viime kädessä sama elokuvan lopussa kuin sen alkaessa, ja aivan kuten vuoden 2020 Black Widow -elokuvassa, voit luopua koko elokuvasta ja katsoa vain kaksi luoton jälkeistä kohtausta, jos haluat pysyä suuremmassa MCU-tarinassa. Kaksi edellistä Ant-Man -elokuvaa olivat pienempiä asioita, joista ensimmäinen oli heti Age of Ultronin mahdollisten maailmanlopullisten tapahtumien jälkeen ja toinen heti Infinity Warin katastrofaalisten tapahtumien jälkeen. Kolmas elokuva muutti taktiikkaa ja pienemmät perheasiat eivät enää toimi niin massiivisessa, mutta samalla pienessä mittakaavassa.

Kaikki, mikä aiemmissa elokuvissa menestyi, näytti heitettävän pois tässä tekstissä, hahmojen järjettömien päätösten kanssa, mikä ei ole sen hämmentävämpää kuin Janetin jatkuva kieltäytyminen paljastamasta laajaa ja TÄRKEÄÄ historiaansa Kangin kanssa. Kvanttimaailman ulkopuolella on järkevää, olipa kyseessä traumaattisen tapahtuman lokerointi tai se, että ei ole tarpeen selittää kaikkia hänen siellä viettämänsä puolia, kun hän oli poissa, kaikki henkinen voimistelu, joka selittää hänen huonoja päätöksiään, voidaan heittää pois. vain… kerro heille! Selitä perheellesi tarkalleen, kuka tämä uusi uhka, josta kaikki puhuvat, on ja yhteytesi heihin. Mutta älkäämme kohdistako kaikkea kritiikkiä vain Janetille, sillä jokaisella hahmolla on naurettavia motiiveja ja outoja päätöksiä koko elokuvan ajan… Cassie uudella jännityksellä isänsä kanssa, Hank sallii ja rohkaisee Cassieä kokeilemaan juuri sitä tekniikkaa ja valtakuntaa, joka maksoi hänelle kolmekymmentä vuotta hänen elämänsä rakkauden kanssa, jopa Scottin ensimmäisestä elokuvasta toiseen siirtymiseen. Julkkis-elämäntapaa rakastava versio meillä on nyt. Nämä eivät ole samoja hahmoja aiemmista elokuvista, ja vaikka hahmojen täytyy kehittyä ja muuttua pysyäkseen merkityksellisinä ja kiinnostavina, näiden muutosten on oltava orgaanisia ja ansaittuja, ei pakotettuja, olipa kyse sitten hahmojen tietyistä skenaarioista tai siirtymisestä valtavan monia elokuvia kattavan tarinan, kuten Multiverse-sagan, kattaviin elementteihin.

Ehkä muutaman vuoden kuluttua katsomme kaikki hieman lämmöllä taaksepäin Muurahaismies ja ampiainen: Quantumania ja ehkä se saa monien vihan, koska se on vain yksi huono esitys kahden vuoden keskimääräisten osallistujien jälkeen ja fanit alkavat väsyä… Kuitenkin elokuvassa, jossa kaikki on niin äärettömän pientä, Quantumania onnistuu tekemään lukuisia virheitä, jotka jättävät valmiin tuotteen ylämäkeen taisteluun muuksi kuin huonosti toteutettujen ideoiden ja epäonnistuneiden fanien sekamelskaksi. Näemmekö tämän Kangin version uudelleen? Mahdollisesti loppujen lopuksi meille ei näytetä epäsuorasti hahmon kuolemaa, mutta kuinka pelottava hän on palatessaan? Lisäksi Jonathan Majoriin liittyvien viimeaikaisten oikeudellisten ongelmien vuoksi Marvel Studios kääntyy kokonaan ja muotoilee uudelleen, eikä palaa tai mainitse mitään Major's Kangiin liittyvää?

Emme tiedä. Tiedämme, että Quantumania jätti tavoitteen ja jäi odotusten alapuolelle. Paljon meni pieleen ja yleisö jäi tuntemaan, että koko kokemus oli valtava virhe Marvel Cinematic Universen jatkossa.

Mitä mieltä sinä olet? Sottiko Marvel Quantumania vai tekevätkö fanit myyrämäestä vuoren? Kerro meille kommenteissa ja muista tykätä ja tilata lisää fantastista sisältöä!

Seuraa meitä saadaksesi lisää viihdettä Facebook , Viserrys , Instagram , ja YouTube .