Epäoikeudenmukaisuus: Miksi DC:n animaatioelokuva olisi toiminut paremmin sarjana
Harvoin näemme DC Animated Universe -elokuvaa, joka polarisoi ja jakaa fanikunnan siinä määrin. Injustice on uusin tulo DC-animoituun universumiin. Mutta toisin kuin viimeaikaiset elokuvat, kuten The Long Halloween -elokuvat, se ei ole yhtä kriitikoiden ylistämä. Itse asiassa se voi olla yksi huonoimmista merkinnöistä DCAU-luettelossa. Elokuva, kuten fanit ja kriitikot väittävät, on niin täynnä reikiä juonessaan, että sitä voitaisiin yhtä hyvin kutsua sveitsiläiseksi juustoksi. Raivo DC-fanien keskuudessa on ilmeistä. Uskomme WB Animationin ja DC elokuvat olisivat voineet helposti välttää tämän onnettomuuden, elleivät he olisi olleet ahneita. Suuren budjetin elokuvan sijaan Injustice olisi ollut parempi, jos se olisi ollut animaatiosarjasovitus.
Näin
SPOILERIVAROITUS: Tärkeimmät spoilerit Epäoikeudenmukaisuudesta eteenpäin. Osallistu omalla riskilläsi….
Lois Lanen kuolema
Elokuva alkaa aivan kuten kehutussa videopelisarjassa ja sarjakuvissa. Jokeri onnistuu huijaamaan Supermanin tappamaan raskaana olevan vaimonsa Lois Lanen ja koko Metropolisin. The Teräsmies , nyt vapaana, tajuaa pitäneensä kiinni typeristä ihanteista. Jokerin toimet tekevät hänestä tyranni, ja hän yhdistää voimansa muiden sankarien ja roistojen kanssa aloittaakseen hallinnon – maailmanlaajuisen fasistisen imperiumin, jota johtaa Superman. Batman, joka ei hyväksy Supermanin ihanteita, aloittaa kapinan. Maailmanlaajuinen sisällissota puhkeaa ja siten käynnistää epäoikeudenmukaisuuden tapahtumat.
Epäoikeudenmukaisuuden hahmojen ja juonien määrä on liian suuri elokuvalle
Kapina
Kun yrität liittää elokuvaan liian monta hahmoa, siitä tulee kauhistus. Olemme nähneet sen tapahtuvan jo aivan liian monissa supersankarielokuvissa. Esimerkiksi X-Men: The Last Stand ja X-Men: Apocalypse sisälsivät niin monta hahmoa ja niin monta osajuonta yhtä aikaa, että ne päätyivät pilaamaan elokuvan.
Monet Key Story -kaaret olivat alipelattujaSuperman Goes Evil
Tämä on suora seuraus siitä, että tukkeutui niin paljon ja tiivistettiin niin massiivinen tarina yhdeksi pitkäksi elokuvaksi. Epäoikeudenmukaisuudella on niin monia tärkeitä tapahtumia peleissä ja sarjakuvissa. Emme ehkä näe mitään sellaista koskaan tapahtuvan DCAU-elokuvassa. Ehkä tuleva Injustice-elokuva olisi voinut laajentaa näitä tapahtumia. Mutta tapa, jolla fanit ja kriitikot ottivat elokuvan vastaan, on vähän tai ei ollenkaan mahdollisuuksia, että se tapahtuisi.
Wonder Woman's Underplayed Redemption Arc
Esimerkiksi Wonder Womanin lunastuskaari – hänen tarinansa Supermanin puolelle ja lopulta tämän pettämisestä suuremman hyvän vuoksi – ei koskaan esitetty kaikessa loistossaan Epäoikeudenmukaisuudesta. Kun Wonder Woman vihdoin käynnistää Supermanin, hän vain lyö Amazonin prinsessan pois. Muut tapaukset, kuten Flashin kuolema ja Green Lanternin Power Ringin menettäminen, ovat joitain keskeisiä kaaria, jotka jäivät liian vähälle huomiolle. Shazam ja Spectre, jotka näyttelivät merkittäviä rooleja varsinaisessa tarinassa, istuivat tähän.
Epäoikeudenmukaisuus: Massive hukattu tilaisuusEpäoikeudenmukaisuus - Superman tappaa Jokerin
90 minuutin suoritusaika ei jätä animaattoreille ja tarinankirjoittajille tilaa keksiä toimiva käsikirjoitus. Ja juuri sitä DCAU:n olisi pitänyt välttää hinnalla millä hyvänsä. Heidän pyrkiessään kaivertamaan heidän nimensä DCAU Hall of Fame -plaketti, ihmiset, jotka keksivät elokuvan, päätyivät ikuisesti tahraamaan sen imagoa. Emme luultavasti koskaan enää näe tätä ikonista tarinaa DCAU:ssa, koska se on käsitelty väärin.