Brendan Fraser pelasti uransa kieltäytymällä näyttelemästä jatko-osaa 174 miljoonan dollarin elokuvalle, joka oli kriittinen ja taloudellinen katastrofi ja ansaitsi vain 17 % Rotten Tomatoes -luokituksen
Vuoden 2022 psykologisella draamallaan Brendan Fraser on osoittanut, että hänellä on edelleen se, mitä hän tarvitsee ollakseen Hollywood-tähti. Aiemmin toimintaelokuvastaan tunnettu näyttelijä teki uskomattoman paluun Darren Aronofskyn elokuvassa. Valas . 54-vuotiaasta näyttelijästä on tullut kuuma sensaatio Oscar-palkitun esityksen ansiosta vuoden 2022 elokuvassa. Siitä huolimatta Muumio tähti kävi läpi huonon onnenputken, se ei aina ollut hänelle niin. Hänellä oli lupaava Hollywood-ura ja hän sai paljon kiitosta esityksistään.
Ja yksi hänen menestyneistä elokuvistaan sisälsi vuoden 1997 amerikkalaisen komedian, Viidakon George. Elokuva onnistui melko hyvin, ja saatuaan vastauksen studio päätti jatkaa jatko-osan kanssa. Fraser kuitenkin kieltäytyi näyttelemästä elokuvaa, ja jatko-osassa päätähti uudelleen muotoiltiin Christopher Showermanin kanssa.
Miksi Brendan Fraser hylkäsi? George of the Jungle 2?
Amerikkalainen komedia Viidakon George menestyi melko hyvin sekä taloudellisesti että kriittisesti sen ilmestyessä vuonna 1997. Elokuvan pääosassa Brendan Fraser ja Leslie Mann perustui vuoden 1967 samannimiseen amerikkalaiseen animaatiosarjaan. Se tuotti lipputuloissa 174 miljoonaa dollaria, ja se sai keskimääräisen arvosanan, ja kriitikot ylistivät elokuvaa siitä, ettei se ollut karkaissut sen lähdemateriaalia.
Koska elokuva menestyi melko hyvin lipputuloissa ja kriittisesti, studio päätti elokuvalle jatko-osan ja halusi Mustesydän tähti toistaa roolinsa. He eivät kuitenkaan pystyneet palauttamaan alkuperäistä näyttelijään, ja heidän piti muotoilla uudelleen joitain tärkeimmistä hahmoista, mukaan lukien pääosassa George ja Ursula Stanhope.
Entertainment Weekly -lehden haastattelussa Fraser kertoi, miksi hän hylkäsi tarjouksen näytellä vuoden 1997 elokuvan jatko-osassa. Hän jakoi, 'Luulen, että George sai remake-version, ja he rakensivat siihen vitsin, että studio oli liian halpaa palkata minua, mikä ei ollut epätarkkoja.'
Tämä ei ollut ainoa syy, miksi Fraser ei harkinnut näyttelemistä jatko-osassa. Hän kertoi lisäksi, ettei hän halunnut tulla kirjoitukseksi esittämällä jatkuvasti samanlaisia hahmoja. Hiljainen amerikkalainen näyttelijä sanoi, että eri rooleissa pelaaminen pitää hänet, hänen faninsa ja yleisön kiinnostuneena, sillä hän edustaisi jotain uutta näytöllä.
George of the Jungle 2 Päätyy olemaan katastrofi
Vaikka alkuperäinen Sam Weismanin ohjaama elokuva menestyi melko hyvin, David Grossmanin jatko-osa, jossa pääosissa ovat Christopher Showerman ja Julie Benz, ei kulkenut samaa polkua kuin alkuperäinen elokuva. Se kohtasi useita ongelmia ennen julkaisua ja sen jälkeen.
Vain viikkoja ennen sen julkaisua amerikkalainen rakennuskoneiden valmistaja Caterpillar haastoi studion oikeuteen ja pyysi tilapäistä lähestymiskieltoa julkaisun estämiseksi. George of the Jungle 2. Heidän valituksensa ei kuitenkaan onnistunut, ja jatko-osa julkaistiin lopulta 21. lokakuuta 2003.
Mutta kriitikot eivät pitäneet jatko-osasta, sillä se sai vain 17 % kriitikkopisteet. Ei vain kriitikot, George of the Jungle 2 ei myöskään pystynyt voittamaan yleisöään, koska se sai vain 20 %:n yleisöpisteet. Jotkut kriitikot pitivät elokuvaa yksinkertaisesti mätänä, kun taas toiset kuvasivat sitä a 'Kovakätinen jatko-osa, joka on iso slapstick- ja kakkavitsejä.'
Brendan Fraser päätti näytellä Hiljainen amerikkalainen vuoden 1997 elokuvan jatko-osasta. Ja elokuva osoittautui hänelle hyväksi päätökseksi, koska se sai kriitikoiden ylistämän. Michael Caine oli myös ehdolla parhaasta miespääosasta vuoden 2003 Oscar-gaalassa roolistaan poliittisessa draamassa.
Lähde: Entertainment Weekly
