Ant-Man 3:n kauhea CGI-syy paljastetaan, kun Marvel on ohjannut enemmän budjettia kohti Black Panther 2:ta Paul Ruddin Panned Threequelin sijaan
Asiat eivät alkaneet hyvin Muurahaismies 3 kriitikoiden pommittama elokuva ja sama reitti kuin yksi huonoimmista MCU-elokuvista. Vaikka kriitikot menettivät täysin uskonsa kolmiosaa kohtaan, se sai faneilta ristiriitaisen reaktion, sillä jotkut olivat tyytyväisiä siihen ja toiset eivät olleet kovin tyytyväisiä pieneen Avengeriin. Ja yksi asia, johon fanit eivät olleet tyytyväisiä, oli VFX kolmiosassa. Muurahaismies ja ampiainen: Quantumania ei olisi ensimmäinen Marvel-ohjelma tai -elokuva, joka kohtaa kritiikkiä sen erikoistehosteista.
Monet vaiheen 4 projektit kohtasivat kritiikkiä CGI:stään, ja VFX-taiteilijat myös väittivät, että studio oli työstänyt heitä liikaa. Huolimatta paremman CGI:n puutteesta johtuvasta massiivisesta vastareaktiosta, studiolla on edelleen sama ongelma, kun VFX-taiteilijat selittelevät kulissien takana olevia ongelmia. Muurahaismies kolmiosainen.
Lue lisää: 'Hän tulee olemaan nyt sietämätön': Marvel-tähti Paul Rudd oli hämmentynyt kuvattaessa Ant-Man 3 -elokuvaa sen jälkeen kun hänet kruunattiin seksikkäimmäksi mieheksi
Marvel Studios ylityötä Muurahaismies 3 VFX Artistit
Fanit ja kriitikot korostivat VFX-ongelmia Muurahaismies 3 julkaisunsa jälkeen. Ja Vulturen uusi raportti esittelee VFX-taiteilijoiden näkökulman uusimman Marvel-elokuvan sekaisin CGI-ongelmiin. Raportti sisältää tietoja suoraan VFX-taiteilijoilta, ja näyttää siltä, että studio suosi Musta pantteri jatko-osa yli Paul Rudd ominaisuus parempien visuaalisten tehosteiden suhteen.
VFX-taiteilijat väittivät, että visuaaliset tehosteet joukkue Muurahaismies threequel oli vaadittua pienempi, ja käytettävissä olevat artistit olivat ylikuormitettuja '80 tuntia viikossa kuukausien ajan.'
'Luulen, että elokuva saa niitä arvosteluja, joita se on saanut, koska Marvel tuplaa niin paljon kuin mahdollista rajoittaa laatua. Ne puristavat verta kivistä. Ja olemme verestä.'
VFX-taiteilijat Muurahaismies 3 väitti myös, että studion johtajilla oli tarvittavat lähteet ja budjetti parempien visuaalisten tehosteiden saamiseksi, mutta he välttelivät sitä palkatakseen lisää VFX-taiteilijoita keventämään taakkaa ja jakamaan työn tasaisesti. 'Monet meistä istuvat täällä ja ajattelevat: 'Rahat ovat siellä. Miksi se ei putoa?'” kuvataiteilijat selittivät.
VFX-taiteilijat väittivät myös, että elokuvalla oli potentiaalia olla niin paljon parempi kuin mitä se osoittautui, koska siinä oli jonkin verran 'hienoja jaksoja.' Työvoimapula vaikutti kuitenkin vakavasti elokuvan laatuun.
Muurahaismies 3 VFX Artists väittävät Marvelin suosion Musta pantteri Jatko
Toinen syy siihen Ant-Man 3′ Huono VFX johtuu myös studion väitetystä suosiosta Black Panther: Wakanda Forever visuaalisten tehosteiden suhteen. Useiden Marvel-elokuvien parissa työskennellyt VFX-taiteilija väitti, 'Wakanda Forever oli etusijalla.'
Taiteilija väitti myös, että 'Ylemmän tason ja esimiehen rooleja vaihdettiin' ja nimitti pienemmän tiimin kolmiosaa varten elokuvan vaatimasta äärimmäisestä CGI:stä huolimatta. He sanoivat olevansa 'luoda näyttelijän koko toiminta' CGI:n kautta, kun se olisi voitu tehdä helposti nopealla laukauksella.
Myös kuvataiteilijat paljastivat sen Wakanda ikuisesti oli 'Ehdottomasti listan kärjessä.' He jakoivat sen 'kaikki rahat,' ja 'Parhaat resurssit' meni luo Musta pantteri jatko. 'Se on ymmärrettävää ottaen huomioon konteksti - Chadwickin [Bosemanin] ja kaiken ja kuinka hyvin ensimmäinen elokuva onnistui.' VFX-artisti jakoi.
Visuaaliset tehosteongelmat ovat kestäneet koko MCU:n viimeisen vaiheen. Koska nämä ongelmat ovat jatkuvia vaiheen 5 ensimmäisessä elokuvassa, olisi vaikea olettaa, mitä odottaa tulevilta elokuvilta.
Muurahaismies ja ampiainen: Quantumania pelaa teattereissa.
Lue lisää: 'Mies, joka kirjoitti Quantumania, kirjoittaa Avengers: Kang Dynasty': Marvel Fans Demand MCU Change Avengers 5, Käsikirjoittaja Jeff Loveness Ant-Man 3 -katastrofin jälkeen
Lähde: Korppikotka
