5 äärimmäisen kiistanalaista X-Men-rohia, joita Marvel ei koskaan edes uskalla tuoda suurelle näytölle
X-Men-rohia, jotka eivät todennäköisesti pääse valkokankaalle.
YHTEENVETO- Monipuolisessa ja laajassa Marvel-universumissa X-Men erottuu paitsi ainutlaatuisista voimistaan myös moninaisista roistoista.
- Kauan odotetun debyyttinsä MCU:ssa fanit odottavat nyt näkevänsä supersankarit vihollistensa kanssa valkokankaalla.
- Marvel saattaa epäröidä tuoda joitain näistä roistoista valkokankaalle näiden hahmojen monimutkaisuuden vuoksi.
Monipuolisessa ja laajassa Marvel-universumissaX mieserotu paitsi ainutlaatuisista voimistaan, myös moninaisista roistoista, jotka ovat haastaneet mutanttisankarit vuosien varrella. Kauan odotetun Marvel Cinematic Universe -debyyttinsä myötä fanit odottavat nyt näkevänsä supersankarit ja vastustajat koristamassa valkokankaalla.
Optimismista huolimatta tietyt hahmot eivät kuitenkaan todennäköisesti pääse siirtymään valkokankaalle, mikä johtuu pääasiassa heidän kiistanalaisen luonteensa vuoksi.
Mainos
X-Men: Animaatiosarja
Jotkin hahmot, joilla on ongelmallisia tosielämän assosiaatioita, hahmoihin, joiden tarinat vaativat huomattavia muutoksia valtavirran houkuttelemiseksi.X miesroistot näyttävät olevan määrätty jäämään sarjakuvien sivuille. Seuraavassa on joitain näistä roistoista, joita Marvel saattaa epäröidä tuoda valkokankaalle näiden hahmojen monimutkaisuuden vuoksi.
Ahab
Tohtori Roderick Campbell, alias kapteeni Ahab, ei todellakaan esitelty konnana sarjakuvissa. Hahmo nähtiin alun perin työskentelevän Moira MacTaggertin rinnalla, ja hän oli päättänyt auttaa mutanttia, kunnes hän näki vaihtoehtoisen todellisuuden, jossa hän antautui hulluudelle menetettyään jalkansa.
Mainos
Kapteeni Ahab
Ahab saa merkittävämmän roolin tapahtumien aikanaTulevaisuuden päivät nykyhetkelläkyberneettisesti kehittyneenä ihmisenä, jossa hän orjuuttaa mutanttien mielet metsästämään omaa lajiaan. Hänen ilkeät toimintansa eivät kuitenkaan rajoitu vain mutanttien orjuuttamiseen. Hänen syvään juurtunut vihansa mutantteja kohtaan ja roolinsa mielenhallinnan koirien mestarina tuovat esiin eettisiä monimutkaisia tekijöitä, jotka syventävät rasismiin, suostumukseen ja tahdonvapauteen liittyviä kysymyksiä.
Näiden joukossa on myös huolia vammaisen esittämisen narratiivista, varsinkin kun hän siirtyy kyborgiksi sen jälkeen, kun hänet on kuvattu halvaantuneeksi. Hahmon monipuolinen luonne lisää hänen kuvaukseensa ristiriitaisuutta ja herättää keskustelua mahdollisista vaikutuksista Marvel Studiosin lähestymistapaan mukauttaa häntä Marvel Cinematic Universe -maailmaan.
Holokausti
Toinen kiistanalainenX mieskonna voisi olla Apocalypsen, Holocaustin, poika, joka tunnetaan myös nimellä Nemesis. Toisin kuin kapteeni Ahab, holokausti vihaa kuitenkin valtavasti ihmisiä. Apocalypsen ratsastajanaApokalypsin aikakausi, hänellä oli keskeinen rooli Wundagore-vuoren tuhoamisessa ja hän osallistui verisiin ohjelmiin ihmisiä vastaan.
Mainos
X-Men-konna holokausti
Hänen toimintansa aiheuttaa myös uhreja tunnettujen keskuudessaX miesjäseniä, kuten Scarlet Witch. Ydinkysymys piilee kuitenkin hänen nimessään, holokaustissa. Termi, joka liittyy systemaattiseen kansanmurhaan toisen maailmansodan aikana, on herkkä termi.
Hahmoa on kritisoitu tällaisen ladatun nimen kantamisesta, mikä on johtanut myöhempiin muutoksiin Holocaustista Nemesikseksi ja myöhemmin kansanmurhaksi. Ottaen huomioon sen ongelmalliset assosiaatiot ja mahdollisuudet tunteettomuuteen ja kiistaan, on epätodennäköistä, että tämäX miesroisto esiintyy Marvel Cinematic Universumissa milloin tahansa pian.
Genegineer
Alun perin esitelty vuonnaOuto X-Men #236, Genegineer on myös ollut yksi X-Men-universumin kiistanalaisista roistoista, joka herättää voimakkaita reaktioita sekä faneilta että kriitikoilta. Hänen huolestuttava alkuperänsä ja toimintansa kehittyvät isänmaallisesta tiedemiehestä mieheksi, joka haluaa pyyhkiä pois mutanttien muistot ja värvätä heidät outoon armeijaan.
Mainos
Genegineer
Hän työntää rajoja edelleen mutanttien julmalla kohtelulla, johon liittyy tappavia kokeita. Hänen yhteytensä Genoshaan lisää myös todellisen metaforisen ulottuvuuden, ja saari tutkii syrjintää ja geenitekniikkaa apartheid-metaforana.
Hahmosta tulee historiallisten epäoikeudenmukaisuuksien symboli, joka herättää keskusteluja arkaluonteisten aiheiden kuvaamisesta sarjakuvissa ja niiden vaikutuksesta yleisöön. Kaiken kaikkiaan Genegineerin kiista johtuu sen moraalisesti tuomittavista teoista, odottamattomasta hahmon käänteestä ja laajemmista allegorisista teemoista, jotka liittyvät tosielämän kysymyksiin.
Puhdistajat
Puhdistajia johtaa William Stryker, ja he perustelevat väkivaltaisia tekojaan mutantteja vastaan vääristetyillä uskonnollisilla tulkinnoillaan. Kuvaus koskettaa myös todellisia uskonnollisia ääriliikkeitä, rasismia ja syrjintää, mikä herättää huolta uskon hyväksikäytöstä väkivaltaisiin agendoihin.
Mainos
X-Menin puhdistajat
Radikaaliryhmää ympäröivät tarinat sisältävät lapsiin kohdistuvan väkivallan kuvaamisen, uskonnollisten vakaumusten manipuloimisen rekrytointia varten ja puhdistajien linjaamisen poliittisten ja liikejohtajien kanssa. Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että studio esittelee sellaistaX mieshahmoja kiertääkseen mahdolliset kiistat, jotka liittyvät tosielämän ongelmiin.
Harmaavarsi
Greycrow, joka tunnettiin aiemmin nimellä Scalphunter, on yksi kiistanalaisimmista roistoista pääasiassa hänen osallistumisensa mutanttien kansanmurhan tarinaan ja loukkaavan alkuperänimensä vuoksi. Termi Scalphunter on yhdistetty intiaanien väkivaltaiseen ja halventavaan stereotypiaan, joka ylläpitää haitallisia stereotypioita ja kulttuurista tunteettomuutta.
Harmaavarsi
Vaikka Marvel Studios on ryhtynyt toimiin korjatakseen tämän ongelman muuttamalla Greycrow'n nimeä, se muistuttaa sarjakuvan aikaisempaa aikakautta, jolloin kulttuurista herkkyyttä ei asetettu etusijalle. Greycrow'n ympärillä oleva kiista korostaa harkitun esityksen tärkeyttä tiedotusvälineissä, mikä rohkaisee tekijöitä olemaan tietoisia työnsä vaikutuksesta erilaisiin yleisöihin ja korjaamaan menneisyyden virheitä pyrkiessään osallistavampaan tarinankerrontaan.
MainosKirjoittanutLaxmi Rajput
Artikkelit Julkaistu: 2006Laxmi Rajput on Fandomwiren kirjailija. Hän valmistui Broadcast Journalismista ja työskenteli Business News -kirjoittajana vuoden ajan. Mutta hänen kiinnostuksensa viihteeseen ja popkulttuuriin pakotti hänet löytämään tien viihdejournalismiin. Hän on työskennellyt eri aloilla ja hänellä on 2 vuoden kokemus sisällön kirjoittamisesta. Hän pitää lukemisesta, musiikista, elokuvista ja matkustamisesta. Hän haluaa tulla fiktiokirjailijaksi tulevaisuudessa.
