10 elokuvaa, jotka järkyttivät sitä teattereissa, mutta olivat pettymyksiä kotona

Ei voida kiistää teattereiden voimaa, joka houkuttelee meidät käymään joka kerta, kun menestysfilmi julkaistaan. Elokuvateattereissa käymisessä on jotain erityistä; se saattaa olla yleisö tai tunnelma, jota emme voi jäljitellä kotona TV-ruuduilla. On aivan valtava ero katsoa elokuvaa teatterissa suurelta näytöltä, jolloin se sallii lähes täydellisen uppoamisen, kuin kotona, joka tarjoaa pelkän varjon. Jotkut elokuvat kuitenkin vaativat suuren valkokankaan, teattereiden laajuuden välittääkseen viestinsä yleisölle. Joidenkin elokuvien kuvaaminen on 3D:tä, kun taas jotkin vaativat tehosteita, jotka eivät todellakaan näy pienemmillä näytöillä. Alla esittelemme 10 elokuvaa, jotka rokkaavat teattereissa, mutta olivat täydellinen pettymys katsottaessa niitä kotona televisiosta.

1. Ensinnäkin 10 elokuvaa ovat vuoden 2009 James Cameronin Avatar, joka on parasta katsoa IMAX 3D:llä. Valitettavasti televisioruuduilla ei yksinkertaisesti ole IMAX-tason kaistanleveyttä, joten ne eivät voi kuvata jokaista Pandoran moniväristä loistoa.

2. Martinin seikkailu 3D-elokuvaan Hugon kanssa antoi katsojille hämmästyttävän elokuvakokemuksen. Ohjaaja väittää, että näyttelijät olivat emotionaalisesti avoimempia ja se teki tekniikasta todella mielenkiintoisen. Elokuva oli herkku teattereissa. Televisiosta se jäi kuitenkin huomaamatta.

3. Vuoden 2014 Interstellar tarjosi ihastuttavaa herkkua aisteille uskomattomalla elokuvakuvauksellaan. On lähes mahdotonta arvostaa tähtien valon syvyyttä, leveitä planeettojen kuvia, tesseraktin sateenkaaren geometriaa pienemmällä näytöllä kuin teattereissa.

4. 10 elokuvaa sisältävät myös vuoden 1973 Exorcistin viskeraalisen kauhun, joka on perusteltua vain teattereissa. New York Theaters ilmoitti, että he kantoivat pitkiä yleisöjonoja katsomaan manaajia teattereissa.

5. On mahdotonta jättää 10 elokuvan joukkoon sisällyttämättä vuoden 2013 Gravitaatiota, joka on yksi viime vuosien parhaista sci-fi-elokuvista erinomaisella CGI:llä. Fanit ja katsojat arvostavat Alfonso Cuaronia hänen ohjauksestaan ​​ja merkittävästä tekijästä elokuvan loistossa.

6. Avengers: Endgame Vuosi 2019 ansaitsee teatterinäytöksen loiston näyttävästi suunnitellusta kaarestaan. Arvostelijat kautta linjan ovat myöntäneet, että suuren budjetin elokuvat eivät voi olla tätä parempia. Elokuva on aivan liian kaunis ja olisi kuin loukkaus syrjäytyä televisioon.

7. Life of Pi:n 3D-tehosteet realistisesta tiikereistä valaaseen ovat lumoavia, ja ne ovat visuaalisen hallinnan vertailukohta. Ohjaaja Ang Lee huomauttaa, että CGI on pyrkinyt tekemään esiintymisestä visuaalisesti niin upea kuin mahdollista. Ja se olisi mielialan pilaaja ja saattaa tuntua elämää pienemmältä, jos katsoisimme sitä televisiosta.

8. Imageworksin animoima Spider-Man: Into The Spider-Verse oli hienostunut sekoitus 2D:tä ja 3D:tä. Sony Picturesin tytäryhtiö vei sarjakuvamaailman elokuviin verrattoman hienostuneesti. Kaikki on epämääräistä katsoa, ​​jos elokuvaa esitetään televisiossa.

9. Dunkerque on hallinnut äänen syvyyselementit hämmästyttävällä äänen miksauksella ja editoinnilla. Kaikki elokuvan taustaäänet kehitettiin jälkituotannossa, ja insinöörit yrittivät tuottaa uskomattoman realistisen efektin monimutkaisilla tekniikoilla. Joten televisio tai kaiuttimet eivät voi auttaa ilmaisemaan elokuvan hiipivää jännitystä.

10. Romanttisten alajuojien lisäksi Titanicin katastrofin spektaakkeli sopii vain katsottavaksi teattereissa. Elokuva rikkoi kymmeniä ennätyksiä saavuttamalla historiallisen saavutuksen elokuvassa, joten olisi pettymys sinänsä katsoa sitä televisiosta.