'Todella, äiti-keri? Otitko juuri tuon paskan minulta?”: Samuel L. Jackson jäi sydänsuruiseksi sen jälkeen, kun Batman & Robinin ohjaaja maksoi hänelle Oscar-ehdokkuuden

Samuel L. Jacksonin panos elokuvateollisuuteen on todellakin kiitettävä. Näyttelijä on ollut mukana erilaisissa elokuvissa ja on osoittanut monipuolisuutensa koko uransa ajan. Jopa kunniallisen aseman luomisen jälkeen Hollywoodissa näyttelijä ei ole tyytyväinen.

Hän uskoo vakaasti, että hän oli erittäin kykenevä saamaan Oscar-palkinnon, mutta elokuvantekijän puuttuessa kohtaukseensa hän menetti mahdollisuuden voittaa tittelin. Tässä näyttelijä viittasi vuoden 1996 rikosdraamaelokuvaansa, jonka ohjasi Joel Schumacher.

Samuel L. Jackson syytti elokuvansa ohjaajaa Oscar-palkinnon menettämisestä

Samuel L. Jackson on ollut osa monia ikonisia elokuvia, ja lähes jokaisessa esityksessä näyttelijä osoittautui voimavaraksi elokuvateollisuudelle. Mutta kuten monet muutkin näyttelijät, hän ei koskaan saanut mahdollisuutta viedä Oscar-palkintoa kotiin, vaikka hän osallistui monta vuotta Hollywoodiin. Näyttelijä on kuitenkin erittäin varma, että hän on tehnyt monia rooleja, jotka ansaitsevat Oscarin.

Vaikka näyttelijän ja pokaalin väliin oli aina jotain. Haastattelussa näyttelijä väitti olevansa hyvin varma roolistaan ​​vuoden 1996 elokuvassa Aika tappaa voi voittaa hänelle Oscar Trophyn, mutta tällä kertaa hän menetti tämän mahdollisuuden ohjaajien liiallisen väliintulon vuoksi.

Lue myös: 'Tarvitsen todellisen ranskalaisen mustan kaverin': Quentin Tarantino sulki 'Go-To Guy' Samuel L Jacksonin sen jälkeen, kun hän anoi ohjaajaa roolia Brad Pitt -elokuvassa

Vuoden 1996 elokuva menestyi hyvin lipputuloissa ja sai kunnollisia arvosteluja kriitikoilta. Näyttelijä ei kuitenkaan ollut tyytyväinen tähän, sillä hän väitti, että nähdessään elokuvan viimeisen leikkauksen hän tajusi, että hänen paras kohtauksensa oli eliminoitu elokuvasta. Tämä oli se kohtaus, jonka näyttelijä ajatteli voivan voittaa hänelle Oscarin. Näyttelijä sanoi,

'Asiat, jotka he ottivat pois [elokuvan viimeisestä leikkauksesta] estivät minua saamasta Oscaria. Todellakin, äiti*****? Otitko juuri sen paskan minulta?'

Näyttelijä väitti lisäksi, että hän ei ollut ainoa, joka oli pakkomielle kyseiseen kohtaukseen, kuten näyttelijän mukaan, kun hän lopetti kohtauksen, ”Koko sarja oli kyynelissä” ja silloin hän tajusi menevänsä oikein, mutta kun hän sai tietää, että kyseinen kohtaus ei koskaan päässyt lopulliseen leikkaukseen, hän murtui.

Lue myös: 'En tiedä, onko persuni tarpeeksi iso täyttämään aurani': Samuel L Jackson ei halua tehdä N*de-kohtauksia ja pyytää sitten anteeksi näyttelijöilleen

Samuel L. Jackson oppi suuren läksyn menetettyään Oscar-palkinnon

Vaikka näyttelijä ei voinut saavuttaa Oscar-palkintoa, hän sai sinä päivänä suuren läksyn, mikä auttoi häntä pidättymään tällaisista tapauksista. Kun Joel Schumacher hävitti Jacksonin kohtauksen elokuvasta, se antoi hänen hahmolleen täysin toisen näkökulman. Elokuvassa näyttelijä näyttelee Carl Leen roolia, miestä, jonka tytärtä hyökkäävät julmasti kaksi valkoista miestä, ja koston raivossa Lee tappaa nuo miehet.

Alkuperäinen kohtaus olisi laskeutunut erittäin elävästi, mikä olisi korostanut isän tilaa, joka on työnnetty reunaan tyttärensä kauhistuttavasta hyökkäyksestä ja murhista vain suojellakseen tytärtään.

Mutta kohtausta, joka olisi tullut esille erittäin esteettisesti, vaikeutti Schumacherin kohtaukseen tekemä muutos. Editoitu kohtaus näyttää siltä kuin Lee olisi murhaaja, joka 'tapoi valkoisia ihmisiä ja pyrki selviytymään siitä.'

Siitä lähtien näyttelijä on vannonut ajatukselle, että hän vain antaisi ohjaajien ottaa vain kolme otosta kohtauksesta, jotta he eivät jatkossa voisi sotkea hänen kohtausta.

Lue myös: 'En tee enempää kuin kolme': Samuel L Jackson noudattaa tiukasti Clint Eastwoodin sääntöä näyttelijänä, ei halua ohjaajien sotkevan hänen otuksiaan

Lähde: Asiat