Titanicin järkyttävä palkkaero: Kate Winslet ansaitsi 37 500 000 dollaria vähemmän kuin Leonardo DiCaprio 2,22 miljardin dollarin elokuvastaan
Amerikkalainen eeppinen romanssi, 1997 Titanic saavuttanut merkittävää kriittistä ja kaupallista menestystä. Se, että elokuva rekisteröi 14 Oscar-ehdokkuutta ja voitti 11 Oscar-palkintoa, kertoo paljon sen paikasta elokuvamaailmassa. Päänäyttelijöiden Leonardo Di Caprion ja Kate Winsletin uran virstanpylväs ei ole epäilystäkään siitä, että elokuvalla on aina erityinen paikka heidän sydämessään.
Kuitenkin, mitä tulee liidien palkoihin, näyttää siltä, että Di Caprio sai huomattavasti suuremman summan kuin Winslet. Mutta miksi? Eikö se ole epäreilua Winsletille? Ennen kuin vastaat tähän, katsotaanpa, kuinka Di Caprio todella päätyi saamaan 37 500 000 dollaria enemmän kuin hänen naisnäyttelijänsä.
Kate Winsletin palkka oli puoli miljoonaa pienempi kuin Leonardo Di Caprion alun perin
Ohjannut James Cameron , Titanic nauhoitti 28 638 131 dollarin lipputulot julkaisunsa ensimmäisenä viikonloppuna. Lisäksi elokuvan kaikkien aikojen kotimainen lipputulot olivat 674 396 795 dollaria, kun taas kaikkien aikojen maailmanlaajuinen kokoelma nousi huikeat 2,2 miljardiin dollariin.
Kuten elokuvan johtava näyttelijä IMDb raportoi, Kate Winslet hänelle maksettiin 2 miljoonaa dollaria Rose DeWitt Bukaterin roolistaan. Ei vielä suuri nimi alalla, Winsletin palkka oli itse asiassa vain puoli miljoonaa vähemmän kuin Leonardo DiCaprio, joka ansaitsi 2,5 miljoonan dollarin peruspalkan.
Tärkeää on kuitenkin huomata, että puolen miljoonan ero kahden näyttelijän ansaitsemien summien välillä kasvoi vuosien saatossa. Pääasiassa siksi, että DiCaprion kerrotaan tienaavan yli 37,5 miljoonaa dollaria taustavoiton muodossa, kun elokuva osoittautui valtavaksi lipputuloksi.
Eli tämä tarkoittaa sitä Wall Streetin susi näyttelijä onnistui ansaitsemaan yhteensä 40 miljoonaa dollaria, mikä jätti 38 miljoonan dollarin eron näyttelijätoverinsa Winsletin palkkaan!
LUE LISÄÄ: 'Haluamme Leonardo DiCaprion': Titanic Star hylkäsi 2,4 miljardin dollarin DC-roolin, joka olisi voinut olla hänen kauan odotettu supersankarielokuvadebyyttinsä
Kate Winslet ei ole koskaan huolehtinut raha-asioista
Ei ole epäilystäkään siitä, että sukupuolten välinen palkkaero on huolestuttava ilmiö, joka esiintyy edelleen 2000-luvulla. Asioiden tuominen etualalle, Älä katso ylös näyttelijä Jennifer Lawrence avautui palkkaerojen kysymyksistä Voguen haastattelussa.
Ja vuonna 2015, kun Kate Winsletiltä kysyttiin hänen näkemyksiään aiheesta, Järki ja tunteet näyttelijä vastasi, ettei hän ole koskaan huolehtinut raha-asioista. Lisäksi hän sanoi BBC Newsbeatin kanssa käydessään, että hänellä oli ongelmia näiden keskustelujen kanssa, ja lisäsi, että ehkä 'Se on brittiläinen asia. En halua puhua rahasta; se on vähän mautonta, eikö?'
Lisäksi hän kertoi Deadlinelle,
”En ole koskaan huolehtinut raha-asioista. Minusta tuntuu melkein, etten voi kommentoida muiden kommentteja, mutta ihailen ihmisiä, jotka puolustavat julkisesti itseään.
En ole koskaan ollut tilanteessa, jossa olisin kokenut tarpeelliseksi kommentoida tällaisia kommentteja. Olen onnekas. Minulla on mukava elämä ja ura, ja olen siunattu, että olen 40-vuotias ja teen sitä edelleen.
LUE LISÄÄ: 'Voi luoja, he erottavat meidät!': Kate Winslet oli epävarma asemastaan 204 miljoonan dollarin elokuvassa, koska hän ei ollut tarpeeksi hauska
No, on turvallista olettaa, että Winslet ei välttämättä vaivaudu hänen 38 miljoonan dollarin palkkaeroonsa DiCaprion kanssa. Kysymys kuitenkin jää, ovatko tällaiset sukupuoleen perustuvat palkkaerot haitallisia elokuvan tulevaisuudelle?
