'Tämä on hullua, sillä ei ole kolmatta näytöstä': Daniel Radcliffe ja Emma Watsonin näyttelijäntyön mestarikurssi ei riittänyt vakuuttamaan huolestuneen Harry Potter -ohjaajan
Harry Potter kirjoja ja elokuvia rakastetaan niiden maagisten yksityiskohtien vuoksi. Harry Potter on kuin lopullinen pako arkipäiväisestä jästielämästämme. Se on lippu maagiseen maailmaan, jossa kaikki on mahdollista. Joka kerta kun sukeltaamme noihin kirjoihin tai elokuviin, se on kuin miniloma todellisuudesta.
Äskettäin David Yates, johtaja Harry Potter ja kuoleman varjelukset: Ensimmäinen osa, jakoi näkemyksiä siitä, miksi tämän elokuvan (osa eeppistä saagaa) ei olisi pitänyt toimia erillisenä tarinana.
Yates liittyi Harry Potter franchising kanssa Harry Potter ja Feeniksin ritarikunta ja jatkoi kaikkien kolmen jäljellä olevan jatko-osan ohjaamista, mukaan lukien kaksiosaisen finaalin. Mutta hän on selittänyt miksi Kuoleman varjelukset – Osa 1 oli 'suuri haaste'.
Lue myös: 'Kaikki sankarini olivat juoppoa': Gary Oldmanin jumaloiminen maksoi Daniel Radcliffelle kovasti, kun Harry Potter -tähti joutui samaan riippuvuuden noidankehään ennen raittiinamista
Harry Potter ja kuoleman varjelukset: Ensimmäinen osa Oli innostunut huoli kolmannesta näytöksestä
Elokuvantekijä David Yates jakoi oivalluksia Collider kuvaamisen ja muokkaamisen haasteista Kuoleman varjelukset – Osa 1 , jossa todetaan:
'Voi, se on hyvä kysymys. Luultavasti [Harry Potter ja] Kuoleman varjelukset: Osa 1]. Elokuvan suuri haaste oli, että siinä ei itse asiassa ollut kolmatta näytöstä. Se loppui kesken puolivälissä, ja Mark [Day – neljän viimeisen Potter-elokuvan toimittaja] ja minä istuimme usein siinä miettimässä sitä ja sanomassa: ’Tällä elokuvalla ei ole kolmatta näytöstä. Miten me tulemme…? Odota, tämä on hullua. Siinä ei ole kolmatta näytöstä.'
Loppu Kuoleman varjelukset – osa 1, pääosassa Daniel Radcliffe ja Emma Watson , antoi tunteellisen iskun Dobbyn uhrauksella. Kolmannen näytöksen jännitystaso oli kuitenkin huolissaan, varsinkin kun elokuva pohjimmiltaan loi alustan eeppiselle Tylypahkan taistelulle vuonna Osa 2 .
Harry Potter ja kuoleman varjelukset: Ensimmäinen osa oli vaikea suorittaa
Myöhemmin samassa haastattelussa ohjaaja David Yates selitti, kuinka vaikeaa projektin saattaminen päätökseen oli, sanoen:
'Näiden kahden elokuvan, osan 1 ja osan 2 ideana oli ensimmäinen road movie, joka oli hyvin sellainen, että vie lapset pois koulusta, vaarantaisi heidät tuon turvallisen paikan ulkopuolella ja katso kuinka he kasvavat aikuisiksi ja heidän suhteensa testataan. Mutta sitten siirryt suoraan huipentumaan ja ilotulitus viimeiseen. Joten nuudelimme osan 1 palasiksi yrittääksemme tuntea, että elokuvan lopussa oli eskalaatio, vaikka itse asiassa kyseessä on Jazz Hands. [Nauraa] Elokuvan toisella puoliskolla ei tapahdu paljon, ja sanon sen hyvin – ihmiset sanovat minulle edelleen: 'Lempielokuvani on Hallows: Part One, kaveri. Se oli niin hämmästyttävää. Se tuntui eurooppalaiselta road movielta.' Ja minä sanon: 'Joo, mutta työ, jonka teimme editoinnissa, oli uskomatonta.'
Harry Potter ja kuoleman varjelukset: Ensimmäinen osa sillä oli erottuva visuaalinen tyyli ja tunnelma verrattuna muihin sarjan elokuviin (koska se on sarjan ainoa elokuva, joka sijoittuu kokonaan Tylypahkan ulkopuolelle). Tästä syystä ihmiset sanovat Yatesille, että se on heidän suosikkielokuvansa sarjassa.
Kuten elokuvantekijä selitti, Rowlingin viimeisen kirjan jakaminen kahdeksi elokuvaksi oli haastavaa. Se on ymmärrettävää, koska ensimmäinen osa tuntuu tavallaan alkusoittolta suurille tapahtumille. Kolmannen näytöksen huipentuma on mini vankila – se tuntuu pieniltä panoksilta verrattuna muihin elokuviin (ei eeppisiin taisteluihin, joihin olemme tottuneet).
Mutta tämän lisäksi Kuoleman varjelukset – Osa 1 otti tarinankerrontariskejä ja piti asiat jännittävänä, joten se tuntuu franchising-sarjan arvoiselta aloitukselta (koska asiat kiihtyvät muissa elokuvissa).
Lue myös: 'Kerroin Clintille, että minulla on ruokamyrkytys': Sacha Baron Cohenin serkku vakuutti Harry Potter -tähden jättävän Clint Eastwoodin 159 miljoonan dollarin elokuvasarjan, joka olisi voinut kostautua massiivisesti
Lähde: Collider