Quentin Tarantino osoitti yleisölle sormea sen jälkeen, kun hänen 215 miljoonan dollarin elokuvansa voitti Kultaisen palmun päihittämällä Oscar-ehdokkuuden saaneen elokuvan
Elokuvan taide on juuri sitä, taidetta, joka vaatii taiteilijalta visionsa ja ilmaisunsa sivellin maalaamaan kauniita liikkuvia taideteoksia ja tuomaan ne elokuviin, jotta maailma voi ihmetellä niitä. Eikä kukaan muu voi tehdä sitä paremmin kuin yksi ja ainoa Quentin Tarantino, mies, jota ylistetään yhdeksi alan taitavimmista ja lahjakkaimmista ohjaajan kyvyistä.
Luovasta tyylistään arvostettu legendaarinen ohjaaja on saanut sekä kriittisiä että kaupallisia kehuja, puhumattakaan valvontaviranomaisten tunnustuksista. Mutta kun otetaan askel taaksepäin ja katsotaan menneisyyttä, hän oli joskus alta, eivätkä alan ihmiset halunneet nähdä hänen voittavan.
Quentin Tarantino käänsi sormen yleisöä kohti Cannesin elokuvajuhlilla!
Kuten sanotaan, taide on ainutlaatuista sen luoneelle taiteilijalle, mikä sopii täydellisesti ohjaajan luonteeseen Quentin Tarantino . Hämmästyttävistä ja ainutlaatuisista rikosdraamaelokuvistaan, jotka ovat täynnä väkivaltaisia kohtauksia sekä laajoja dialogeja, tunnettu ohjaaja on luonut elokuviensa kautta oman ilmaisutapansa. Mutta alkuaikoina, kun hän oli vielä aloitteleva luoja, hänen elokuvansa ei saanut kovinkaan hyvin vastaan yleisöä vuoden 1994 Cannesin elokuvajuhlilla, kunnes se voitti yhden festivaalin arvostetuimmista palkinnoista. Ja kun se tapahtui, Tarantino ei epäröinyt hieroa sitä heidän kasvoilleen.
Saatat pitää myös: 'En työskentele hänen kanssaan enää': Kieltäytyminen olemasta samaa mieltä Samuel L Jacksonin kanssa hänen hiuksistaan päättyi huonosti Hollywood-ohjaajalle
Edellä mainittu elokuva ei ollut kukaan muu kuin ohjaajan ikonisin projekti Pulp Fiction, elokuva, jota arvostetaan tähän päivään asti yhtenä elokuvahistorian parhaista teoksista. Vaikka voi olla vaikea kuvitella, että tämä elokuva saisi tällaisen negatiivisen vastaanoton nykyään, 90-luku oli aikaa, jolloin se oli yksi kiistanalaisimmista elokuvista, joita kukaan on koskaan nähnyt. Näin ollen yhdistettynä siihen, että Django irrotettu johtaja oli suhteellisen uusi alalla, joten se oli hyvä kohde olla inhottu vuoden 1994 Cannesissa.
Elokuvaa ympäröivän kiistan ohella Krzysztof Kieslowski kriittinen suosikki Punainen hävisi edellä mainitulle Tarantinon elokuvalle. Tämä ärsytti kaikkia entisestään, kun he bouhusivat ohjaajalle ja elokuvalle, kun hän sai Kultaisen palmunsa festivaalin aikana. Tekijä näki voittaneensa, joten hän ei epäröinyt kääntää keskisormeaan jokaiselle yleisölle, jotta he tietävät, että hän oli täällä pysyäkseen ja menestyäkseen.
Saatat pitää myös: 'Valitsin näyttelijän kehonrakentajan sijasta': Quentin Tarantino vältti luodin kieltäytyessään ohjaamasta Ryan Reynoldsin 200 miljoonan dollarin lipputulokatastrofia
Miksi oli Pulp Fiction Niin kiistanalainen?
kauneus Pulp Fiction piilee sen taikuudessa lumoaa yleisö ja pitää heidän keskittymisensä itseensä. Yleisö jää hengästyneeksi, kun he todistavat täydellistä tunteiden vuoristorataa, kun intensiteetin vaihtelut nousevat ja laskevat nopeasti draaman, toiminnan, jännityksen, älykkyyden, romanssin, mauttomuuden ja huumorin avulla.
Mutta samaan aikaan elokuva oli kiistan keskipiste Tarantinon ilmaisun raa'an ja maalaismaisen luonteen vuoksi. N-sanan liiallisesta käytöstä homofobiaan ja elokuvan yhteen erityisen kauhistuttavaan kohtaukseen riitti monille jättääkseen tämän elokuvan huomioimatta. Mutta katsomalla sitä nyt taaksepäin, ihmiset ymmärtävät ohjaajan taiteellisen näkemyksen, joka on johtanut elokuvan niin suureen arvostukseen.
Pulp Fiction, suoratoisto Netflixissä.
Lähde: ScreenRant
