Pojat: Kun myrkyllinen maskuliininen narsismi jätetään kokonaan valvomatta (VIDEO)

FandomWire Viimeisin videoessee selittää kuinka Pojat tutkii hallitsematonta myrkyllistä maskuliinista narsismia.

Katso alla oleva video:

Tilaa ja paina ilmoituskelloa, jotta et koskaan menetä videota!

Pojat ja myrkyllinen maskuliininen narsismi

'Myrkyllinen maskuliinisuus' saattaa olla hiljattain keksitty lause. Jotkut pitävät lausetta edelleen pelkkänä nykyaikaisena, trendikkäänä muotisanana. Kuitenkin käsitteenä myrkyllinen maskuliinisuus on ollut yhteiskunnassa vallalla jo pitkään. Suurimmassa osassa tapauksista myrkylliseen maskuliinisuuteen liittyviä piirteitä ovat narsismi ja liian paisunut ego.

Todellisessa maailmassa, kun jonkun ego alkaa paisua, joku muu on yleensä lähellä viedäkseen hänet alas. Olipa kyseessä huolestuneen ystävän miellyttävä väliintulo tai lyhythenkisen vieraan vastakkainasettelevampi lähestymistapa, suurimmalla osalla väestöstä on yleensä joku pysäyttää heidät ennen kuin heidän narsisminsa ottaa vallan.

Kysymys tulee sitten; mitä tapahtuu, jos kukaan ei ole tarpeeksi voimakas haastamaan egonsa myrkyllistä kasvua? Lähin reaalimaailman vertauskuva, jota meidän on verrattava, ovat ne, joilla on poliittista valtaa. Viime vuosina tiettyjä pääministereitä ja presidenttejä on syytetty siitä, että he ovat antaneet egonsa ottaa vallan päätöksiä tehdessään sen sijaan, että ne perustaisivat valintojaan kansan tahdon varaan.

Tämä on selvästikin asia, joka ei ole jäänyt kirjoittajilta huomaamatta Pojat .

Yksi tärkeimmistä asioista, joka tekee Amazon Prime -sovituksesta Pojat niin hienoa on, kuinka he ottivat jo valmiiksi vankan lähdemateriaalin – muodossa Pojat Sarjakuvat, Garth Ennis – ja laajennettiin sitä.

Sarjakuvan päätavoitteena oli tutkia, miltä supersankarit näyttäisivät todellisessa maailmassa. Miten supervoimaiset olennot katsottaisiin tavallisen ihmisen silmissä? Pidetäänkö heitä jumaluuksina? Julkkiksina? Poliittisina hahmoina? Olisiko heillä koskaan ihmiskunnan etu mielessä, kun otetaan huomioon, kuinka erillään he ovat siitä?

The Digital Fixin artikkelissa, showrunner for Pojat ; Eric Kripke selitti, että Garth Ennis kertoi hänelle, mikä hänen tavoitteensa oli, kun hän kirjoitti ensimmäisen kerran Pojat koominen:

”Kun sain ensimmäisen työpaikan, söin illallisen Garth Ennisin kanssa, joka kirjoitti sarjakuvan. Ja kysyin häneltä: 'Mikä inspiroi sinua tekemään sen?' Ja hän sanoi: 'Olin kiinnostunut siitä, mitä tapahtuisi, jos yhdistäisit politiikan pahimman osan julkkisten pahimpaan. Ja hän kirjoitti sen vuonna 2006.

Pojat sarjakuva toimi supersankarigenren tutkijana ja kritiikkinä. Se pakotti sarjakuvan tekijät ja fanit pohtimaan uudelleen kaikkien aikojen klassikkohahmoja, kuten Supermania. Se piti peilin siihen aikaan, mikä oli vielä melko markkinarako.

Supersankarifani on räjähtänyt sen jälkeen. Nämä elokuvat ja ohjelmat ovat nyt valtavirran rahaa tienaavia kohteita, joita rakastavat niin lapset kuin aikuisetkin. Nyt on enemmän katseita supersankarigenreen kuin koskaan ennen.

Ja Pojat TV-sovitus hyödyntää sitä. Se pohtii tiettyjä supersankarigenren trendejä, aivan yhtä menestyksekkäästi kuin sarjakuvat, mutta se onnistuu myös paljon enemmän.

TV-ohjelmassa on peili julkkiskulttuuriin, viihdeteollisuuteen ja koko moderniin yhteiskuntaan. Se on rinnakkainen sekä Marvelin että DC:n kuvaruutumaailmojen kanssa ja toimii samalla vertauskuvana sosiopoliittisille ongelmille, joita kohtaamme todellisessa elämässä länsimaissa. Ja se tekee sen tavalla, joka ei koskaan tunnu liikaa nenästä.

Pojat TV-ohjelma menee jopa niin pitkälle, että käyttää yhtä yleisistä sosiopoliittisista kysymyksistä ytimenä, johon ohjelman koko dynamiikka perustuu; valta-asemissa olevien miesten osoittama myrkyllinen maskuliinisuus ja hallitsematon narsismi.

Jopa esityksen päähenkilö on syyllistynyt näyttämään useita näistä ominaisuuksista. Billy Butcher työntää tunteensa sisälle ja käyttäytyy aggressiivisesti ja vastakkainasettelun tavalla riippumatta siitä, vaatiiko tilanne tällaista antagonistista käyttäytymistä vai ei.

Tämän sanottuaan hän näyttää saavan passin. Osittain siksi, että hän on anti-sankari, eli hahmo, jonka puolella ei koskaan todellakaan pitäisi olla täysin puolella. Kyseenalainen moraali ja kyky tehdä sitä, mitä muut eivät voi tehdä suuremman hyvän nimissä, ovat kaksi päätekijää, jotka tekevät Billyn hahmosta niin viihdyttävää katseltavaa.

Myönnyksiä tehdään myös Billylle, koska hän ei ole teknisesti supermies. Vaikka Mother’s Milkillä on itsepäinen kauna sille tosiasialle, että hän käytti Temp V:tä viimeisimmällä kaudella tasatakseen pelikenttää, häneltä puuttuu äärimmäinen ylivoiman tunne, jota tarvitaan stereotyyppisen 'supen' ilmentämiseen.

Esityksen viimeisimmällä kaudella näimme Billyn narsismia oman tiiminsä keskuudessa esimerkkinä, kun näimme Billyn asettavan etusijalle oman henkilökohtaisen kostomatkansa Homelanderia vastaan ​​Mother’s Milkin yhtä tärkeän kostonhalun sijaan Soldier Boylle. Näin sanottuna Billyn paremmuuden tunne ei kuitenkaan ole yhtä suuri kuin Homelanderin. Vaikka Billy saattaa uskoa, että hänen mielipiteensä on tärkein hänen miehistönsä keskuudessa, Homelander uskoo, että hänen sanansa on tärkeämpi kuin kenenkään muun planeetalla Maa. Siksi Billyä voidaan edelleen pitää altavastaajana, kun hän käy varpaisiin varpaisiin muiden supervoimakkaiden hahmojen kanssa huolimatta ilmeisistä narsistisista piirteistä.

Jensen Ackles liittyi näyttelijöihin sarjan viimeisellä kaudella esittämään Soldier Boyta. Aivan kuten Homelander on tutkimus siitä, kuinka superihminen voi todella käyttäytyä universumissamme, Soldier Boy palvelee samaa tarkoitusta, mutta Kapteeni Amerikkaa varten. Ja kyllä, valitettavasti siihen liittyy kaikki 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla vallitseva kiihkoilu ja kovia tyyppejä koskeva hölynpöly.

Ackles naulaa roolin miehenä, joka on esittänyt vahvan, horjumattoman rintaman koko elämänsä ajan ja jopa vakuuttanut itsensä olevansa 'oikea mies'. Vaikka opimme, että hän ei ollut paikalla D-Dayn myrskyn aikana. , hän ilmestyi juuri jälkimainingeissa valokuvaukseen.

Sen sijaan, että hän kohtaisi tuskallisen ilmeisen PTSD:nsä ja muiden henkisten demoniensa, hän polttaisi mieluummin ruohoa tukahduttaakseen emotionaalisen myllerryksen sisällään ja keskittyä 'tehtävän suorittamiseen' kustannuksista riippumatta. Hän ei välitä sodan ristitulessa joutuneista viattomista ja näyttää jakavan Sean Conneryn kauhistuttavan vanhentuneet näkemykset normalisoimalla perheväkivalta. Hän seuraa sokeasti kyseenalaisia ​​käskyjä peläten, että vaihtoehto saa hänet näyttämään 'orvokselta', vaikka käskyt voivat objektiivisesti olla korruptoituneita.

Johtuen aikakaudesta, jolla hän varttui ja siitä, että hän oli tuolloin maailman mahtavin supe, on ilmeistä, että tuskin kukaan on koskaan uskaltanut kunnolla vastustaa hänen myrkyllisiä tapojaan, ja ne, jotka niin tekivät, katuvat sitä nopeasti. . Hänen on annettu toimia röyhkeästi ja itsekkäästi vuosikymmeniä, ja koko ajan hänet on julistettu amerikkalaiseksi sankariksi.

Yhtä paha kuin Soldier Boy on Greatest Generationin, harmahtavan amerikkalaisen Cowboy-stikkin ylistämiseen, sarjassa on yksi hahmo, joka vie narsismin aivan uudelle tasolle.

Homelanderilla on selvästikin käsittämättömiä mielenterveysongelmia, aina hänen pakkomielteistään maitoon ja hänen päiväunelmiinsa aseettoman joukon pään ja raajojen laseroinnista. Kuitenkin tärkein piirre, joka ohjaa kaikkea, mitä hän tekee, on puhdas, kiistaton narsismi.

Kotimaalainen tietää olevansa fyysisellä tasolla ylivoimainen valtaosa väestöstä. Hän on kuitenkin myös vakuuttunut olevansa ylivoimainen moraalisella ja älyllisellä tasolla. Hänestä tuntuu, että hänen päättelynsä painaa muita enemmän, ja siksi hän ansaitsee aina viimeisen sanan. Jos hänelle ei anneta viimeistä sanaa, hän yksinkertaisesti ottaa sen.

Ero Soldier Boyn ja Homelanderin välillä on se, että Homelanderia kohtaan tunnetaan pieni sympatia, joka puuttuu täysin Soldier Boysta.

Homelanderin pääongelma on sellainen, johon monet meistä voivat todennäköisesti samaistua; hän haluaa vain olla rakastettu. Ei, häntä täytyy rakastaa. On melko surullista ajatella, että kukaan ei ole koskaan todella rakastanut häntä, ja hänen tapansa mukaan kukaan ei koskaan todella rakasta häntä.

Toki hänen seuraajansa voivat rakastaa sitä, mitä hän edustaa, mutta häntä ei koskaan rakasteta sellaisena kuin hän on, ja syvällä sisimmässään hän tietää tämän. Hän saattaa olla tottunut kuulemaan sanat 'rakastamme sinua', mutta se sanotaan aina vain pelosta. Hänen kasvatuksensa vuoksi hänellä ei ole todellisia sosiaalisia taitoja eikä aavistustakaan siitä, kuinka saada rakkautta ja luottamusta toiselta yksilöltä.

Tämäkään ei ole ohjelman salaisuus; muut hahmot ovat selvästi tietoisia hänen voimakkaasta ihailun ja hyväksynnän tarpeestaan.

Hyvin varhain ensimmäisellä kaudella näemme, että hän ei itse asiassa pidä muita Seitsemän jäseniä perheenä tai edes ystävinään, ja Black Noir on ainoa, jota Homelander todella kunnioittaa. Hänellä ei ole ketään. Ei vanhemmista puhua, ei sisaruksia eikä oikeita ystäviä. Hän on epätoivoisen yksinäinen ja siksi ikuisesti onneton.

Jotain muuta, jonka näimme ensimmäisen kerran kaudella 1, joka on ollut luonteeltaan johdonmukainen seuraavien kausien aikana, on se, kuinka kielteinen hän suhtautuu ajatukseen siitä, että häneltä salataan kaikki. Valheet ovat yksi asia, jota Homelander vihaa enemmän kuin mitään muuta maailmassa.

Madeline Stillwell oli lähin asia, jonka Homelander on koskaan ollut perheelleen. Heidän suhteensa oli äärimmäisen epätavallinen ja huolestuttava, mutta Homelander todella rakasti häntä, ja hän uskoi, että tämä rakasti häntä. Kun hän sai selville, että hän oli salannut poikansa salaisuuden häneltä ja sai tietää, että hän oli valmis valehtelemaan hänelle, hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin murhata hänet.

Toisella kaudella Homelander tiesi, että Becca Butcher ja Vought valehtelivat hänen pojalleen. He pitivät Ryania a Truman Show -esque ympäristö hillitäkseen hänet, ja Homelander lensi Ryanin valealueen yläpuolelle todistaakseen hänelle, että hänelle valehdeltiin. Homelander paljasti totuuden Ryanille saadakseen poikansa lähtemään hänen kanssaan; Hän joutui myös hävittämään toisen valheen prosessissa.

Lopulta kaudella 3 Homelander paljastuu, että hänellä oli isä, jonka Black Noir tiesi ja piti salassa vuosia. Tämä valhe johtaa siihen, että Homelander tappaa Seitsemän ainoan jäsenen, jota hän piti 'ystävänä', kun hän irrottaa Black Noirin.

Kotimaalainen ei yksinkertaisesti voi sietää sitä, että hänelle valehdellaan, eikä hän voi hyväksyä muiden valehtelemista pojalleen. Tämä on ilmeisen tekopyhää, kun otetaan huomioon, kuinka Homelander on valehdellut lukemattomille ihmisille vuosien varrella erilaisissa TV-esiintymisissään. Hänellä ei myöskään ole ongelmaa valehdella päin naamaa, mukaan lukien Ryan.

Hänellä ei siis ole epärehellisyyden käsite, vaan hänen ongelmansa näyttää piilevän ajatuksessa siitä, että asiat salataan häneltä. Koska hän on Seitsemän johtaja ja oman arvionsa mukaan maailman vaikutusvaltaisin mies, hän ansaitsee tietää kaiken, mitä tapahtuu koko ajan. Hänen egonsa ei yksinkertaisesti salli salaisuuksien piilottamista häneltä, koska hän uskoo, että se vie hänen kontrollitasonsa. Tämä taas liittyy hänen narsismiinsa.

Vaikka hänen narsistiset ominaisuudet voivat olla haitallisia muulle maailmalle tietyinä hetkinä, kaudella 3 tapahtui tilanne, joka osoitti, kuinka Homelanderin tarve olla rakastettu voi itse asiassa olla ainoa asia, joka pelastaa ihmiskunnan täydelliseltä tuholta.

Ensimmäisellä kaudella Homelander tappoi huolimattomasti terroristin, joka oli ottanut haltuunsa kaupallisen lentokoneen. Samalla kun hänen lasernäkönsä halkaisi terroristin, se leikkasi myös lentokoneen ohjaimia. Vaikka hän todennäköisesti vielä olisi voinut pysäyttää lentokoneen putoamisen, hän päätti olla sitä vastaan ​​ja jätti koneen täynnä viattomia ihmisiä kuolemaan.

Kaudella 2 Queen Maeve paljasti Homelanderille, että hänellä oli video koneen sisältä, joka näytti tämän lentävän pois. Hän uhkasi julkaista videon, jos hän ei päästänyt Ryania Butcherin kanssa. Video ilmestyi sitten uudelleen kaudella 3, ja Starlight uhkasi Homelanderia sillä. Tällä kertaa Homelander kuitenkin selitti, että video ei pysäytä häntä. Hän kertoo, kuinka hän haluaisi ihmisten rakastavan häntä, mutta hän silti tyytyisi siihen, että he pelkäävät häntä. Ja tuon pelon synnyttämiseksi hän tuhoaisi Starlightin kotikaupungin ja muut asutut alueet ympäri Amerikkaa.

Vaikka syvällä, tiedämme tämän olevan tyhjä uhka. Toki Homelander voi väittää, ettei hänen tarvitse tuntea olevansa rakastettu, mutta hänen egonsa sanoisi toisin. Narsistit todellisessa maailmassa vaativat jatkuvaa ihailua, eikä Homelander ole erilainen.

Kausi 3 oli myös ensimmäinen kerta, kun näimme Homelanderin näyttävän pelkoa. Kun hän sai mustelman Herogasm-taistelun aikana, hän käytti peitevoidetta peittääkseen jäljen menessään uhkailemaan Maevea. Hän huomauttaa sen heidän keskustelunsa aikana, ja lyhyen, ohikiitävän hetken ajan Homelander muuttuu hallinnasta kivettyneeksi lapseksi.

Aivan kuten todellisen maailman narsistit pelkäävät sitä, että heitä pidetään heikkoina, niin myös Homelander. Huolimatta siitä, että hän kätkee syvällä sisimmässään tätä lapsenomaista pelkoa, hänestä tuntuu, että hänen on jatkuvasti heijastettava tätä väärää kuvaa horjumattomasta voimasta muulle maailmalle.

Kaikki tämä yhdessä osoittaa, kuinka hienoa työtä The Boys tekee tutkiessaan, mitä tapahtuu, kun täydellisen narsismin annetaan kasvaa ja jäädä täysin hallitsemattomaksi. Eric Kripke itse asiassa tiivisti koko konseptin toisessa kohdassa samassa The Digital Fix -haastattelussa, joka mainittiin aiemmin, kun hän kertoi, kuinka suuri myrkyllisen maskuliinisen narsismin teema oli hahmojen kaarien juonittelussa ja kirjoittamisessa sarjassa. .

”Minulle meta big teema on tämä myrkyllisen maskuliinisuuden meditaatio. Ja siinä sävy osuu moniin tarinoihin. Se kaatuu Butcherin suhteeseen Ryaniin, ja se kaatuu Homelanderiin, jonka on jatkuvasti oltava yhtä vahvana.'

Siinä kaikki tälle päivälle, ja kuten aina, kiitos katsomisestasi ja pysy kuulolla, koska kanavalle tulee lisää täysin pirullista sisältöä.

Seuraa meitä saadaksesi lisää viihdettä Facebook , Viserrys , Instagram , ja YouTube .