Nopea ja vihainen tähti pelasi yhtä Marvelin tehokkaimmista roistoista, joka on ongelmallinen liiallisen CGI:n takia: ”Se on vaikeaa. Olen aina ollut näyttelijä'
Esittänyt upean esityksen Ego the Living Planetina Guardians of the Galaxy Vol 2 , Kurt Russell on vakiinnuttanut asemansa yhdeksi Marvel-elokuvamaailman tehokkaimmista roistoista. Päähenkilöä, Peter Quilin isää, esittävä Russell oli enemmän kuin innoissaan liittyessään tähtien täytteiseen yhtyeeseen heidän intergalaktiselle matkalleen. Kuitenkin yhdessä hänen haastattelussaan Maailman vahvin mies näyttelijä paljasti esteitä, joita hän kohtasi elokuvaa kuvattaessa ja jotka liittyvät erityisesti CGI:hen.
Lisäksi hän avasi myös, kuinka teknologia puuttui hänen näyttelijätaitoonsa, mikä vaikeutti lopputuloksen ymmärtämistä.
Kurt Russell kertoo, kuinka CGI vaikuttaa hänen prosessiinsa
Hän jakaa ainutlaatuisia kokemuksiaan kuvauksissa Galaksin Vartijat elokuvissa, Russell pohti tekniikan edistystä ja sen vaikutusta elokuvantekoprosessiin kuvauksen aikana. Hän huomautti,
'Se on hassua, olin sekaantunut lankavaimentimiin, ja tässä huoneessa työskentelimme. Voit silti nähdä jäljellä olevia johtoja. Langat ovat pysyneet suhteellisen yhtenäisinä 1930- ja 1940-luvuilta lähtien, mutta niitä ympäröivä tekniikka on parantunut merkittävästi, kuten myös itse johdot.
Osoittaa, kuinka gagit ovat nyt tietokoneistettu, Kurt Russell jatkoi, että teknologia on tänään saavuttanut paikan, jossa asiat näyttävät täysin erilaisilta lopullisessa elokuvassa. Hän lisäsi,
'Aloin tehdä niitä 60-luvun alussa Disneyn kanssa, eivätkä ne ole muuttuneet niin paljon, mutta olen sanonut, että pääsemme yhä syvemmälle tähän maailmaan, jossa tämä näyttää täysin erilaiselta [elokuvassa]. Se on vaikeaa. Olen aina ollut näyttelijä – kuten monet näyttelijät – joka reagoi ympäristöönsä.”
LUE LISÄÄ: Kurt Russellin aiempi Disney-kokemus melkein suistui Robin Williamsin urasta, melkein korvasi myöhäisen koomikko 262 miljoonan dollarin ikonisessa elokuvassa
Tämän lisäksi Nopeat ja vihaiset 7 Näyttelijä jatkoi keskustelemaan siitä, kuinka teknologian käyttö vaikuttaa elokuvan orgaaniseen toimintavirtaan.
Kurt Russell selittää, kuinka teknologiset innovaatiot eivät salli spontaanisuutta
Lisäksi Russell keskusteli myös spontaanisuuden tärkeydestä näyttelemisessä ja kuinka teknologinen kehitys vaikuttaa siihen. Hän antoi esimerkin työkokemuksestaan Hautakivi , sanoen,
”Oli kohtaus, jossa kävelin Dana Delanyn kanssa, ja tuuli puhalsi sinä päivänä ja sai puuvillapuuta kellumaan ympäriinsä. Yksi pala oli laskeutumassa hänen kasvoilleen, joten otin sen vaistomaisesti pois ilmasta sisällyttäen sen kohtaukseen orgaanisesti. Uudella tekniikalla sellaiset hetket eivät tapahdu luonnollisesti, vaan näyttelijöiden on keksittävä ne.'
Lisäksi hän puhui yhteistyöstään Chris Prattin kanssa ja siitä, kuinka kaksi näyttelijää jakoivat saman mielikuvituksellisen prosessin. Siitä huolimatta Russell katsoi, että CGI vei pois mahdollisuuden sisällyttää elokuvaan uusia elementtejä. Hän jatkoi,
'Teet vain kohtauksen ja jotain tapahtuu. Et ehkä edes ole oikeassa tai väärässä, mutta niin tapahtuu ja sinä menet sen mukana. Puu kaatuu. Toista puu kaatui ja jatka eteenpäin tai se pysähtyy ja antaa kohtaukselle aivan toisenlaisen tunteen ja merkityksen. Olen huolissani sen katoamisesta. [Mutta] tällaisessa elokuvassa sinulla on oltava [se tekniikka], koska se on vain niin täynnä asioita, joita ei ole olemassa.'
LUE LISÄÄ: Kurt Russell pelasi melkein ikonista Batman-hahmoa Christopher Nolanin 2,3 miljardin dollarin franchising-sarjassa Christian Balen kanssa
Russellin kommentit korostavat elokuvantekomaailman kehittyvää luonnetta. Hän kuitenkin huomauttaa myös, miksi on välttämätöntä tasapainottaa teknologisen kehityksen etuja näyttelemisen orgaanisten ja improvisaatioiden säilyttämisen tärkeyden kanssa.
Lähde: Äidin nörtti
