Jokainen hirveä juoni Fantastic Beasts 3 -elokuvassa, joka sai meidät tylyiksi
Esiosa-sarjassa ei ole uusi asia luoda juonenreikiä jo vakiintuneeseen franchising-sarjaan. Harry Potter franchising on yksi suosituimmista franchising-sopimuksista. Vuonna 2016 ilmestyi Fantastic Beasts ja se on Harry Potterin esiosa-elokuvasarja. Nyt sarjan kolmas elokuva on ilmestynyt, ja se on luonut vakavia juonenreikiä, joita emme voi vain sivuuttaa. Ja myös elokuva esitteli joitain juonilinjoja, jotka vain hämmensivät meitä. Yksi niistä on elokuva, joka pakenee selitystä miksi Grindelwald näyttää erilaiselta , mutta voimme antaa sen luisua. Mutta on niitä, joiden ympärille emme vain voi kietoa. Tutustu tähän listaan ja ihmettele kanssamme.
Avada Kedavra ei toimi Fantastic Beastsissa
Jokainen Harry Potter -fani muistaa anteeksiantamattomat kiroukset ja kuinka vaarallisia ne ovat. Pahin kolmesta täytyy olla Avaa Kedavra , kirous, joka tappaa uhrin hetkessä. Näiden loitsujen käyttäminen voi lähettää sinut suoraan Azkabaniin. Kun Barty Crouch naamioituu Mad-Eye Moodyksi, hän opettaa Harryn luokalle tulen pikariin kirouksista. Hän lisäsi oppitunnissaan, ettei sille ole mitään vastakohtaa. Mutta Fantastic Beasts 3:ssa on luotu ryppy. Koska Qilinin äiti ottaa loitsun kahdesti vain kuollakseen hitaasti ja tuskallisesti. Albus ja Aberforth onnistuvat myös luomaan vastaloitsun estääkseen Grindelwaldin hyökkäyksen Credenceä vastaan. Se voi olla loitsu, jonka Lily tiesi ja pelasti Harryn, mutta se tappaa Harryn kirkkauden, koska hän oli 'poika, joka eli'.
Grindelwaldin käänteiden rikoksilla ei ollut merkitystä
Sen lisäksi, että Credence on a Dumbledore , elokuva jätti huomiotta suurimman osan edellisen elokuvan käänteistä. Itse asiassa myös Credencen luonne jäi sivuun. Edellisessä elokuvassa Grindelwald soitti Credence Albuksen veljelle. Mutta tämä elokuva paljasti, että hän oli itse asiassa Aberforthin poika. Se korjaa vain yhden juonenreiän, ja se selittää kuinka Percival Dumbledore oli Azkabanissa syntyessään. Mutta se hämmentää meitä muilla tasoilla. Kuten kuinka Credence poistettiin Lestrangen perheestä? Oliko risteilyaluksen uppoamistarina keksitty vain Yusuf Kaman esittelemiseksi ja myös hänen unohtamiseksi?
Professori McGonagall on muutaman vuoden etuajassa Fantastic Beastsissa
Hämmentävistä cameoista Harry Potter -fanit järkytti Minerva McGonagall. Ei siksi, että se olisi yllättävää, vaan koska siinä ei ollut mitään järkeä. Pottermoren elämäkerran mukaan Minerva syntyi 4. lokakuuta 1935. Se on kahdeksan vuotta hänen ensimmäisen esiintymisensä jälkeen Crimes of Grindelwaldissa. Ja nyt seitsemän vuotta uuden elokuvan tapahtumista. Myös Harry Potterin ja Feeniksin ritarikunnan mukaan Professori McGonagall oli opettanut Tylypahkassa 39 vuotta. Mitä hän teki siellä kaksi vuosikymmentä sitten?
Grindelwald unohti oman symbolinsa
Jokainen Harry Potter -fani muistaa Kuoleman varjelusten symbolin ja tarinan kolmesta veljestä sen takana. Tarina siitä, kuinka kuolema oli antanut maailmalle kolme lahjaa veljien kautta. Mutta Xenophilius Lovegood paljasti myös, että Grindelwald käytti symbolia Kuoleman varjelukset hänen voimansa symbolina. Ja se oli myös hänen seuraajiensa symboli osoittaakseen paremmuustaan jästejä vastaan. Mutta nyt hänen vallan symboli on muuttunut ja se on poliittisempi kuin ennen.
Grindelwaldin ja Dumbledoren sopimuksessa ei ole järkeä
Edellisessä elokuvassa kiusattu verisopimus on nyt paljastettu, ja fanit ovat yhtä mieltä siitä, että siinä ei ole järkeä. Verisopimuksen piti estää heitä taistelemasta toisiaan vastaan. Ei vain siksi, että sen piti estää heitä suunnittelemasta toisiaan vastaan. Mutta nyt Dumbledore pystyi suunnittelemaan kokonaisen tehtävän pysäyttääkseen Grindelwaldin Newtin ja muiden kanssa. Itse asiassa verisopimus on yksi vahvimmista siteistä, mutta se voidaan rikkoa jollakin yksinkertaisella tavalla. Se katkesi, kun Dumbledore pelasti jonkun, jonka Grindelwald halusi tappaa.
