'Se kuuluu museoon.' Indiana Jones on puhunut tämän lainauksen – ja pari muunnelmaa siitä Indiana Jones ja viimeinen ristiretki . Siellä arkeologi-seikkailija viittaa tietysti Coronadon ristiin. Mutta sillä (mahdollisesti) on enemmän merkitystä nyt, kun julkaistiin Indiana. Jones ja kohtalon kellotaulu . Kun sekoitettu vastaanotto Kristallikallon valtakunta, monet ihmettelivät, oliko viides erä viisas idea. Tähti Harrison Ford oli kuvausten aikana 79-vuotias, mutta Steven Spielberg ei palannut ohjaamaan. Kuinka paljon (kiinnostavaa) tarinaa jäi kertomatta? Tämä on Fordin viimeinen retki maapalloa ravitsevana seikkailijana Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu toimittaa arvoisen lähetyksen?

Juoni

Vuoden 1944 avausjakson jälkeen, toisen maailmansodan lopussa, tarina siirtyy nopeasti eteenpäin vuoteen 1969. Kun natsitieteilijä Jürgen Voller (Mads Mikkelsen), Indyn menneisyyden vihollinen, nousee yllättäen pinnalle, Jonesin on ryhdyttävä yhteen kummityttärensä Helena Shaw'n kanssa. (Phoebe Waller-Bridge) estääkseen Volleria löytämästä ja saamasta hallintaansa legendaarista artefaktia, joka voi aiheuttaa maailmalle suunnattoman katastrofin, jonka kaltaista Jones ei ole koskaan joutunut kamppailemaan ennen.

Kritiikki

Ensimmäiset asiat ensin, Harrison Ford On Indiana Jones. On aina hauskaa nähdä hänet pukeutumaan fedoraan ja särkemään piiskaa taas. Ford on peli kuin koskaan. Ja vaikka hän on fyysisesti rajallinen, hän ilmentää hahmoa yhtä täydellisesti kuin koskaan. Ei tässä paljon muuta sanottavaa. Se on Harrison Ford Indiana Jonesina. Tiedät mitä saat. Phoebe Waller-Bridge on enemmän sekalainen tulokas Helena. Hän saa tehtäväkseen näppärät yksilinjaiset Jonesin nopeapuheisena, katuälykkäänä kummityttärenä.

Tämä toimii… joskus. Dial of Destiny ei mene yli laidan Helenan ja vitsien kanssa; ne eivät vain aina sovi. Kun he työskentelevät, he pystyvät lisäämään keveyttä, tasoittamaan vakavan sävyn heikentämättä sitä. Mutta on enemmän tapauksia, joissa ne eivät sovi kohtaukseen. Tuntuu siltä, ​​että studio valitsi satunnaisia ​​kohtauksia, joista he kokivat vitsin tarpeelliseksi, ja vain lisäsivät sellaisen, ottamatta huomioon laajempaa kontekstia.

Waller-Bridgellä ja Fordilla ei myöskään ole suurta kemiaa. Se ei ole huono, epäjohdonmukaisempi. Ja hetkinä, jolloin se on selvempää ja saat vitsin, joka ei osu kohdalleen, se jää todella esiin. Kun hän on hyvä, hän on erittäin hyvä. Mutta näitä tapauksia on liian vähän ja kaukana.

Mads Mikkelsen konnana oli valtava kusipää. Mikkelsenin näyttämisen suureksi pahaksi olisi pitänyt olla automaattinen W elokuvalle. Ja näyttelijän näkökulmasta Mikkelsen on hyvä. Mutta hänen hahmonsa on iso ei mitään hampurilainen. Hän on täysin yksiselitteinen, siihen pisteeseen asti, että edes Mikkelsen ei voi tehdä hänestä mitään, joka muistuttaa edes houkuttelevaa hahmoa. Ford tekee suurimman osan raskaiden nostoista hahmoosastolla, ja Waller-Bridge poimii osan löysyydestä siellä täällä.

Miksi tulet Indiana Jones -elokuvaan Harrison Fordin lisäksi? Seikkailu! Ja tämä on paikka Dial of Destiny on menestynein. Vaikka ei ole yhtä lavastetta tai sekvenssiä, jota voit osoittaa elokuvan tunnusomaisena hetkenä, kaikki nuo hetket on pahimmillaan tehty asianmukaisesti.

Kaikki toiminta, tappelut ja takaa-ajot pitävät sinut mukana ja viihdyttävät. Tunnet jännityksen, kun sinun pitäisi, ja naurat ja hymyilet, kun sinun pitäisi nauraa ja hymyillä. Kuten useimmat hyvät seikkailuelokuvat, edelliset Indiana Jones elokuvat mukana, Dial of Destiny sekoittuu myös vanhanaikaisiin hyviin pulmaratkaisuihin. Kaiken ei tarvitse olla räjähdyksiä ja tappeluja junan päällä.

Lue myös: Asteroid City -arvostelu: Wes Anderson tekee mestarillisesti metascifi-komedian

Valitettavasti olen säästänyt pahimman viimeiseksi. Samanniminen Dial of Destiny on kauhea juoni. Se on niin MacGuffiny kuin MacGuffin voi olla. Sen todelliseen voimaan vain viitataan koko elokuvan ajan. Voit selvittää sen tai ainakin saada yleiskäsityksen. Mutta silti on vaikea todella välittää siitä, mitä tapahtuu, jos et tiedä, mikä on vaakalaudalla. Se paljastetaan liian myöhään sijoittaakseen kokonaan. Ja silloinkin jotkin tarkemmat yksityiskohdat hämärtyvät tai jätetään huomiotta kokonaan.

Sitten on käytännössä koko kolmas näytös. Vielä on hauskaa, mutta vau, puhukaa lopun pettymyksestä. En pääse suurimpiin yksityiskohtiin spoilaamatta loppua kokonaan. Mutta on olemassa tietty hahmovalinta, jossa ei yksinkertaisesti ole järkeä. Todella hämmentävää.

Ja meillä on vihdoin hain hyppyhetki Indiana Jones sarja. En rakastanut avaruusolentoja Kristallikallon valtakunta (en kuitenkaan vihannut heitäkään, sen arvoisena). Mutta se näyttää nerokkaalta idealta verrattuna muutamaan täällä tehtyyn päätökseen, mukaan lukien irralliset päät, jotka ovat selittämättömästi jääneet selittämättä.

Tiivistettynä

Tämä ei ole se jäähyväiset, jonka halusin niin ikoniselle hahmolle. Huonosti määritellyt panokset ja tuhoisa loppu uhkaavat suistua kokonaan raiteilta Indiana Jones ja kohtalon kellotaulu. Mutta kun Harrison Ford tekee tehtävänsä jälleen kerran, ja kokoelma vankkoja toimintaseikkailusarjoja, täällä on tarpeeksi hyvää, jotta tämä on hauskaa elokuvissa.

6/10

Seuraa meitä saadaksesi lisää viihdettä Facebook , Viserrys , Instagram , ja YouTube .