Golden Globes: 'Monimuotoisuuden puute' saa boikotoimaan Netflixiä, Amazonia ja muita

Tärkeimmät online-suoratoistopalvelut, kuten Netflix ja Amazon, ovat päättäneet boikotoida Golden Globe -palkintoja. He päättivät boikotoida historiallista seremoniaa, koska heidän äänestävien jäsentensä joukossa ei ollut mustia toimittajia. Tämä artikkeli kertoo, miksi kultaisia ​​maapalloja boikotoidaan. Ja mitä tämä tarkoittaa palkintoseremonian tulevaisuuden kannalta.

Netflix ja Amazon päättivät boikotoida Golden Globes -palkintoja

Mitä ovat kultaiset maapallot:

Golden Globes on historiallinen palkintojenjakotilaisuus, johon osallistuvat Hollywoodin suuret näyttelijät. Se on ansainnut valtavasti teollisuuden painoarvoa ja mediahuomiota vuosien ajan. He ovat tunnettuja hienojen juhlien järjestämisestä yksinomaan rikkaille ja kuuluisille. Palkintojenjakotilaisuudessa kunnioitetaan samana vuonna ilmestyneitä elokuvia ja televisio-ohjelmia. Heidän äänioikeutensa, joka tunnetaan nimellä HFPA tai Hollywood Foreign Press Association, koostuu 90 ulkomaisesta elokuvatoimittajasta 55 maasta ympäri maailmaa. He ovat jakaneet palkintoja tunnustaakseen elokuvan huippuosaamista vuodesta 1944 lähtien. Sekä kansainvälisiä että amerikkalaisia ​​elokuvia sekä amerikkalaisia ​​televisio-ohjelmia harkitaan ehdokkaiksi.

Seremonia järjestetään vuosittain tammikuussa. Se on ollut tärkeä osa elokuvateollisuuden palkintokautta. Se käsittelee elokuvia 1. tammikuuta 31. joulukuuta kalenterivuoden ajan. Vuonna 2021 ensimmäiset virtuaaliset Golden Globe -kilpailut järjestettiin ja isännöivät Tina Fey ja Amy Poehler, ja niitä lähetetään televisiossa 167 maassa ympäri maailmaa. Ne ovat yleensä kolmanneksi katsotuin palkintojenjakotilaisuus Oscar- ja Grammy-palkintojen jälkeen. He ovat kuitenkin saaneet jonkin verran vastustusta sen äänivaltaisten jäsenten välisen monimuotoisuuden puutteen vuoksi. Monet suositut suoratoistopalvelut, kuten Amazon ja Netflix ovat päättäneet boikotoida Golden Globe -palkintoja. Tämän oikeudenmukaisen edustuksen puutteen vuoksi.

Kiista:

Golden Globe -palkintojen merkitys elokuva- ja TV-teollisuudessa laskee nopeasti, mikä aiheuttaa useita kiistoja. Ensinnäkin muoto, jota palkinnot käyttävät elokuvissa ja TV-ohjelmissa, jotka perustuvat genreen, joko draama tai komedia/musikaali. Tämä on aiheuttanut tiettyjä ongelmia, koska katsojat uskovat, että tietyt elokuvat luokiteltiin väärin. Esimerkiksi menestysfilmi,Saada Ulosoli ehdolla parhaasta komediasta/musikaalista. Mutta elokuva oli sen sijaan trilleri, ja se luokiteltiin väärin. Monet ihmiset olivat eri mieltä ehdokkuudesta, mikä toi kyseisten Golden Globe -palkintojen merkityksen. Viimeaikaisia ​​kiistoja ovat muun muassa heidän valintansa nimittää EmilyPariisi.Ja viimeksi heidän mustien äänestäjien puute äänestäjäkunnastaan.

HFPA sai myös laajaa kritiikkiä aasialaisten ja aasialais-amerikkalaisten elokuvien ehdokkuuden vuoksi parhaan vieraskielisen elokuvan joukossa. Elokuvia mmloinen, minari,jaJäähyväisethe eivät voineet olla ehdokkaita parhaan elokuvan kategorioissa. He luokittelivatUhkaillaulkomaisena elokuvana, vaikka koko elokuvan tuotanto ja kuvaus tapahtuivat yksinomaan Amerikassa. Aasian syntyperää olevat näyttelijät ja elokuvantekijät sekä muut kannattajat tuomitsivat tämän päätöksen. HFPA väittää, että parhaan draaman tai komedian/musiikin kategoriassa olevan elokuvan on täytettävä vähintään 50 % englanninkielisten dialogien kynnys. Monet toimittajat ovat kuitenkin sittemmin osoittaneet, että muut elokuvat, kutenKunniattomia paskiaisiajaBabelei täyttänyt tätä kriteeriä. Tämä on herättänyt syytöksiä aasialaisvastaisesta rasismista Golden Globe -palkintoja kohtaan.

Seiso kultaisia ​​maapalloja vastaan:

Pyrkiessään saamaan aikaan muutosta, parantamaan rotujen ja kulttuurien edustusta sekä Golden Globes -palkintomuotoa Hollywood ottaa kantaa. Tällä hetkellä jopa sata Hollywoodin publicistia on päättänyt boikotoida Golden Globe -palkintoja. Yksi suurimmista suoratoistopalveluista on myös liittynyt niiden studioiden, näyttelijöiden ja tuottajien joukkoon, jotka boikotoivat kultaisia ​​maapalloja. He vaativat, että äänestäjäkuntaa tulisi monipuolistaa ottamalla mukaan enemmän naisia ​​ja mustia toimittajia. HFPA on ilmoittanut työskentelevänsä parhaillaan ongelman korjaamiseksi sekä nykyisen äänestäjäyhdistyksen laajentamiseksi ja monipuolistamiseksi.

Suoratoistoalustojen vastustaminen Golden Globe -palkintoja vastaan ​​on suuri ongelma. Ei vain seremonian nykyisen aseman, vaan myös sen tulevaisuuden vuoksi. Nämä suoratoistoalustat ovat keränneet suuren katsojamäärän, tuotantokapasiteetin ja tuottavat loistavia elokuvia A-listan näyttelijöillä. Tämä vie maapallolta mahdollisuuden lisätä asiaankuuluvia elokuvia suoratoisto alustat. Näin ollen palkinnot ovat vanhentuneita.

Mitä seremonialle tapahtuu?

Jos Hollywood-näyttelijät, elokuvantekijät ja studiot päättävät hylätä HFPA:n, tämä voi tarkoittaa Golden Globe -palkintojen loppua. Jos maapallot eivät pysy merkityksellisinä palkintokauden aikana, niistä tulee merkityksettömiä ja ne katoavat pian.

Palkinnoilla on ollut vaikea pysyä nykyyleisön tahdissa ja ylläpitää katsojamäärää. Oscar-gaala, suurin elokuvapalkintojen jakotilaisuus, näki 60 prosentin laskun luokituksessaan. Ja sama on tapahtunut Globesille, joiden katsojamäärät ovat pudonneet valtavasti. Jos Golden Globes ei pysty säilyttämään alan ja katsojien kunnioitusta, esitys ei välttämättä kestä kauan.